繼MMM平臺被監(jiān)管認定龐氏騙局之后，還有更多的“資本運作”、“外匯眾籌”等理財騙局隱匿于朋友圈。北京商報記者發(fā)現(xiàn)，近期一家名為TBC一通寶的平臺利用朋友圈攬客，僅需投資1000美元購買該平臺的“TBC股”，最快3個月就能賺一倍；如果能拉來新會員，還可以獲得更多的動態(tài)獎金，平臺成立5個月時就已“打造”出數(shù)百位“百萬富翁”。而業(yè)內(nèi)人士指出，這種以擊鼓傳花式散播、標榜高收益且前期兌付及時等特征，都是網(wǎng)絡傳銷的“標配”。

炒稀缺的原理

以人均年薪百萬為“使命”的TBC一通寶自稱是一家國際性理財+創(chuàng)業(yè)平臺，自2015年9月開始試運行，今年7月16日正式開盤。目前內(nèi)地會員人數(shù)已達3萬人左右。

該平臺炒作的商品是一種游戲代幣，也稱“TBC股”，類似于股市中的股票，通過買賣游戲代幣來獲利。但與股票有漲有跌所不同的是，TBC的游戲代幣是單邊上揚，即只漲不跌。

這是怎么做到的呢？據(jù)了解，TBC理財平臺限量發(fā)行100萬股游戲代幣，以后永不增發(fā)。當玩家越來越多時，入場的資金量增加，但游戲代幣數(shù)依然保持為100萬股，這就使得這100萬股游戲代幣逐漸成為稀缺資源。

舉例來說，一家面包店剩10個面包，每個價格2元，10個人來買，面包價格不會有變化。但如果有11個人、12個人……15個人、20個人或更多的人來購買，供應量明顯低于需求量時，面包就成了稀缺品，價格會漲到3元、5元、10元……因此，進入平臺的人越多，“TBC股”的價格就會越高。

而成為TBC會員的門檻很低。據(jù)該理財平臺的宣傳材料顯示，玩家根據(jù)投資金額被分為四檔，從低到高依次是普通會員、一星會員、二星會員、三星會員，對應的投資金額分別為100美元、300美元、500美元、1000美元。

獲利速度開掛

投資金額也決定了玩家之后的獲利速度。稍慢的一種是靜態(tài)增值，TBC理財平臺規(guī)定，假設(shè)一位玩家投資了1000美元，其中只有500美元可以用于配股。當有新玩家進入“TBC股”供不應求時，老玩家手中的“TBC股”就開始升值。升值到與投資額一樣多（即1000美元）時稱為滿倉，這時必須強制賣出25%，以保障新會員有進入的空間，剩余的循環(huán)投資。按照目前公布的最新數(shù)據(jù)，不到3個月玩家就能賺回本金。

如果“TBC股”嚴重供不應求，平臺就會把玩家手中的股票按一定比例進行倍數(shù)拆分，例如100股拆分成200股，這樣每股的價格就會下降，新會員同樣可以低價買到股票。截至去年12月6日，TBC理財平臺的100萬“原始股”就已經(jīng)被拆配到5倍的數(shù)量。

更快的一種獲利速度是發(fā)展“下線”以得到動態(tài)收益。按照規(guī)定，推薦一位新會員可以獲得8%的投資獎金，比如新會員A投資1000美元，推薦者可以獲得80美元獎勵，這被稱為“推薦獎”。

第二種是“對碰獎”，獎金比例同樣為8%。玩家同時推薦兩位新會員A和B，系統(tǒng)會自動將二者分到左右區(qū)；若A與B都同時投資1000美元，則推薦人可以獲得8%（即80美元）的獎勵；若A投資了1000美元，B只投資了500美元，則A與B“對碰”后，推薦人可以獲得500美元×8%（即40美元）的獎勵，A剩余的500美元留著和右區(qū)下一位新會員“對碰”。這也意味著，A和B也可以繼續(xù)發(fā)展他們的“下線”，最終玩家們將呈一座“金字塔”式排列。

發(fā)展“下線”的數(shù)量也取決于投資額，四類會員分別可以發(fā)展人數(shù)為2人、6人、30人和126人。相對應的也是第三種獎金機制“管理獎”，獎勵比例為5%，上不封頂。假設(shè)上述的A與下一位新會員“對碰”后，A拿40美元獎金，則最初的推薦人可以獲得40美元×5%（即2美元）的獎金。雖然看似不多，但是一旦“金字塔”壘高便很可觀。

不禁推敲的制度

一位營銷人員向北京商報記者介紹，TBC理財平臺有著完美的控盤模式，能夠保證運作穩(wěn)定長久。首先，為避免泡沫產(chǎn)生，一個身份信息只能開一個賬戶，控制入場資金流；其次，平臺資金被引導分流，一半用于配股，一半用于市場獎勵，好比投資1000美元養(yǎng)雞，其中500美元用來購買雞苗（TBC股），另外500美元購買配套設(shè)施。

此外，平臺具有“永續(xù)性”還離不開兩條關(guān)鍵的細則。其一就是上述提到的滿倉時強制賣出25%，避免了項目火爆時老會員持股不賣、新會員無法進入的僵局，稱為“控進不控出”。同時還有一個“雙盤循環(huán)”原則，即會員滿倉賣出25%的“TBC股”時，平臺收取10%的手續(xù)費，這也是平臺的盈利點；其余90%中，有40%要被回購進入平臺內(nèi)循環(huán)，不可賣出，以此避免市場形勢不好以及大小玩家全部拋出引發(fā)的股票下跌。

一份宣傳資料顯示，目前平臺風險期已經(jīng)渡過，進入高速發(fā)展的“黃金期”，老板不會跑路。上述營銷人員補充道，由于個人原因需提前提現(xiàn)，可以選擇拋售，隨時拿回本金。

聽上去玩家?guī)缀蹩梢源蛳械念檻]，但業(yè)內(nèi)人士指出，往往這種“天衣無縫”的背后，是設(shè)計者對人性深刻的洞察，條條規(guī)則都能化解玩家的不放心，給人一種安全的假象，實際上禁不起推敲，有很多誤區(qū)。

網(wǎng)貸之家首席研究員馬駿表示，TBC一通寶的模式就是典型的網(wǎng)絡傳銷，通過不斷吸納新會員來將一件普通價格的標的物炒成稀缺資源，如果沒有新會員加入，拆分就會終止。黃金錢包首席研究員肖磊同樣認為，這和龐氏騙局的原理是一樣的，人為制造供給的稀缺，承諾高回報、前期先給點甜頭、擊鼓傳花式傳播、保證流動性、承諾不跑路、又有規(guī)則放在那，投資者就很容易被打動。

正因為“TBC股”的升值和拆分都需要不斷地注入新會員來推動，所以平臺“永續(xù)”的真正秘訣就是不斷地擴大“生源”。馬駿表示，旁氏騙局就是曲線發(fā)展的，有一個黃金期，維持了不到一年時間。TBC一通寶的會員規(guī)模何時會飽和還不好預計，要看其營銷方式能持續(xù)多久，如果新進入的資金能夠彌補原先的承諾，平臺就會一直做下去，掙的錢也會越來越多。而毫無疑問的是，一旦大家都開始賣，沒有新會員來接或價格突然出現(xiàn)下降，平臺就會爆發(fā)擠兌。

TBC一通寶也把最壞的情況想到了，于是他們設(shè)計了一個1000美元的投資限額，制造出最多也只是虧1000美元的假象。肖磊指出，這種設(shè)計其實是留了空子的，一旦投資者賺了錢，會瘋狂開戶，找十幾個身份證都不費事，身邊親戚朋友掃一圈就能有，這樣投入的資金就會翻倍，投資者還覺得自己占便宜了，鉆了平臺的漏洞，實際上設(shè)計就是為了讓投資者鉆空子，想辦法進入市場。

正是利用了投資者不理性且不夠?qū)I(yè)的視角，TBC一通寶開始熱炒，而受訪者均表示，平臺上的繁榮景象都是泡沫，平臺玩的是錢，而非創(chuàng)造了多少價值，完全是空轉(zhuǎn)。這個組織就像金字塔最上面的一層，可以隨時修改規(guī)則，且利用朋友圈等社交工具炒作，他們不用做任何事，會員就在幫忙炒了。

金融投資騙局頻現(xiàn)江湖

事實上，在TBC一通寶虛擬貨幣理財出現(xiàn)之前，已經(jīng)有很多理財產(chǎn)品投資騙局的案例，比如轟動一時的MMM龐氏騙局已被監(jiān)管機構(gòu)多次警示風險。

MMM模式對外宣傳稱月收益率最低為30%，不是傳銷，永不跑路。但從去年12月中旬開始，MMM系統(tǒng)在中國出現(xiàn)崩盤，往里面打錢秒配，但提錢卻基本提不出來了，說明這一系統(tǒng)里面已經(jīng)無錢可提。

肖磊表示，全球遍布著這種金融騙局，投資者教育越落后的地方被騙的概率越大。一位監(jiān)管層人士透露，我國相關(guān)部門對市場上的營銷模式和組織一直保持觀察和監(jiān)測，對TBC一通寶也有所了解，但目前不方便過多評論。

想要徹底打擊這種金融騙局并非易事。北京尋真律師事務所律師王德怡介紹，以MMM為例，受害人比較分散，單個被騙的錢財數(shù)目也較少，多數(shù)是幾千幾萬的，加之這種案件查處成本太高，一些公安機關(guān)也不愿意受理，所以所謂的維權(quán)事件比較零星，可以說成功維權(quán)的案件基本沒有。另外，此類事件維權(quán)難度較大，沒有比較清晰的資金流向，他們付款多數(shù)是通過網(wǎng)絡轉(zhuǎn)賬，以消費的名義付到某個虛擬商城去了，甚至有可能直接支付到境外了，靠民事訴訟追回款很難，公安機關(guān)也很難查處。

TBC一通寶則更加隱蔽。肖磊表示，相比MMM，TBC更低的投資金額上限、沒有直接對接的神秘組織者等都可以成為其保護色，如果平臺的結(jié)算走賬都是對接國際市場則更難監(jiān)察。投資人受損后，除非大面積報案，成為公眾事件才有可能解決。

對此，王德怡也為投資者做了提醒。他表示，不要被高收益所誘惑，投資者在進入某一項投資之前，最起碼要對交易平臺和交易對方的真實身份進行調(diào)查核實，對對方資質(zhì)和信用做基本了解，對方是否為合法注冊的公司、其經(jīng)營范圍有無法律審批、業(yè)務模式是否合法有效、交易對手是誰、交易平臺是否可靠等?！澳欠N打著高收益高回報引人投資進行交易，卻始終無法核實對方真實身份、公司名稱，甚至連IP備案信息、公司聯(lián)系電話和地址都沒有的，基本上可以判定為網(wǎng)絡詐騙。”王德怡說道。