國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局4月25日在回復(fù)長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者網(wǎng)上留言時(shí)表示：已關(guān)注到各方面反映的知網(wǎng)涉嫌壟斷問(wèn)題，正在依法開(kāi)展相關(guān)工作。

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)九旬退休教授趙德馨狀告中國(guó)知網(wǎng)（運(yùn)營(yíng)方為《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）》電子雜志社有限公司））維權(quán)一事，去年12月經(jīng)長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)持續(xù)報(bào)道之后，引發(fā)社會(huì)各界廣泛關(guān)注，不少網(wǎng)友及專(zhuān)家學(xué)者認(rèn)為知網(wǎng)可能涉嫌行業(yè)壟斷。

知網(wǎng)是否涉嫌行業(yè)壟斷？4個(gè)月來(lái)，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局已先后3次回復(fù)長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者網(wǎng)上留言。

去年12月23日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局在回復(fù)記者留言時(shí)表示：相關(guān)經(jīng)營(yíng)者的行為是否違反反壟斷法，需要反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)研究、分析具體證據(jù)并通過(guò)相應(yīng)的程序作出判定。

今年3月9日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局在回復(fù)記者留言時(shí)表示：我國(guó)反壟斷法禁止具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者實(shí)施濫用市場(chǎng)支配地位行為。對(duì)知網(wǎng)是否涉嫌行業(yè)壟斷，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局稱，“正在核實(shí)研究”。

近日，中國(guó)科學(xué)院因千萬(wàn)訂購(gòu)費(fèi)停用知網(wǎng)一事再次引發(fā)各界對(duì)知網(wǎng)是否涉嫌壟斷問(wèn)題的討論。浙江理工大學(xué)法政學(xué)院特聘副教授郭兵提交的關(guān)于“中國(guó)知網(wǎng)濫用市場(chǎng)支配地位”的起訴材料，已于3月21日被杭州市中級(jí)人民法院正式受理。

武漢大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法與競(jìng)爭(zhēng)政策研究中心主任、武漢大學(xué)法學(xué)院教授孫晉此前接受長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)介紹，尋求反壟斷法的保護(hù)主要有執(zhí)法和司法兩種途徑。他說(shuō)：“第一，可以向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)即反壟斷法執(zhí)法部門(mén)反映相關(guān)情況，要求反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)來(lái)對(duì)知網(wǎng)的涉嫌壟斷行為展開(kāi)調(diào)查。如果認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到這種涉嫌壟斷行為的非法侵害，權(quán)利人也可以到法院起訴，但從目前我國(guó)反壟斷的司法實(shí)踐來(lái)看，對(duì)原告很不利，主要是舉證門(mén)檻太高，取證太困難?！?/p>

上海交通大學(xué)特聘教授、國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)專(zhuān)家咨詢組成員王先林曾在接受采訪時(shí)表示，核實(shí)確認(rèn)知網(wǎng)有較大的違法嫌疑才會(huì)正式立案，立案后的執(zhí)法過(guò)程包括界定知網(wǎng)的相關(guān)市場(chǎng)、認(rèn)定市場(chǎng)支配地位、確定是否構(gòu)成濫用這3大步驟，時(shí)間一般會(huì)比較長(zhǎng)。