Galaxy S Active系列是三星每年都會(huì)更新的三防手機(jī)系列，其配置都與當(dāng)年的旗艦Galaxy S相同、但采用更加硬朗的設(shè)計(jì)，并提供不俗的防水性和抗摔性。比如今年的S7 Active，便提供了IP68防護(hù)等級(jí)，即在1.5米水深中生存30分鐘、并不受灰塵和沙土影響。

聽(tīng)上去，三星S7 Active的防護(hù)性能非常不錯(cuò)，是一款性能主流、更加耐用的智能手機(jī)。然而，該機(jī)在國(guó)外上市以來(lái)，便不斷遭受非議，很多用戶表示其三防性能不達(dá)標(biāo)。而三星方面則堅(jiān)稱(chēng)S7 Active具有IP68防護(hù)性。為此，Cnet對(duì)S7 Active進(jìn)行了符合其防護(hù)等級(jí)的防水測(cè)試，一起來(lái)看看過(guò)程和結(jié)果。

正在加載...

測(cè)試場(chǎng)景一：花瓶

結(jié)果：無(wú)損壞

首先，Cnet將三星S7 Active放入一個(gè)花瓶中并浸泡20分鐘，手機(jī)可以正常使用，并且沒(méi)有任何異樣。另外，在水槽、淋浴時(shí)使用都沒(méi)有明顯問(wèn)題。

測(cè)試場(chǎng)景二：水桶

結(jié)果：輕微水損傷

之后，Cnet三星S7 Active放入一個(gè)深度約為21厘米的水桶中浸泡28分鐘，取出后發(fā)現(xiàn)手機(jī)已經(jīng)受到了輕微的水損傷，包括有水漬殘留在相機(jī)中、電池壽命受到影響，而電源按鈕也變得遲鈍。

測(cè)試場(chǎng)景三：水桶

結(jié)果：無(wú)損壞

Cnet還進(jìn)行了另一個(gè)水桶測(cè)試，但三星S7 Active并沒(méi)有遇到任何問(wèn)題，似乎該機(jī)的個(gè)體差異很大。

測(cè)試場(chǎng)景四：游泳池

結(jié)果：完全損壞

Cnet派出女編輯Jessica Dolcourt，在一個(gè)未經(jīng)消毒、1.5米水深的游泳池對(duì)三星S7 Active進(jìn)行測(cè)試，并使用GoPro相機(jī)全程拍攝。首先，在浸泡幾分鐘之后，三星S7 Active發(fā)生重啟現(xiàn)象，浸泡28分鐘之后，鏡頭充滿水漬，同時(shí)手機(jī)無(wú)法正常開(kāi)機(jī)，也不能充電。

這個(gè)測(cè)試真的公平嗎?

顯然，最后的游泳池測(cè)試似乎是在考驗(yàn)三星S7 Active的防水極限，通常來(lái)說(shuō)沒(méi)有人會(huì)在游泳池下一直使用手機(jī)。但需要指出的是，測(cè)試的強(qiáng)度是完全符合三星S7 Active的IP68防護(hù)等級(jí)的，但結(jié)果令人失望。

事實(shí)上，三星今年推出的S7、S7 Edge也同樣具有IP68防護(hù)等級(jí)，但三星在官方說(shuō)明中進(jìn)行了一些使用建議，這部分看起來(lái)同樣適用于S7 Active，包括：

不要將S7、S7 Edge放入超過(guò)1.5米深的水中、也不要在1.5米以內(nèi)水深中放置超過(guò)30分鐘。

不要在具有強(qiáng)烈流動(dòng)性的水環(huán)境下使用手機(jī)，如瀑布、自來(lái)水、海洋等。

用水清洗S7、S7 Edge可能會(huì)導(dǎo)致外觀和操作性的問(wèn)題，如果要清洗，需要使用完全干燥的軟布盡快擦拭。

防水手機(jī)不完全防水

其實(shí)，三星S7 Active的問(wèn)題索尼Xperia系列此前也曾發(fā)生，不管是IP65、68級(jí)別，防水手機(jī)并不完全防水，這是事實(shí)的真相。雖然廠商會(huì)在營(yíng)銷(xiāo)中突出防水性這個(gè)部分，但就像牙膏、洗發(fā)水廣告一樣，你不可能獲得演示中模特那么好的效果。通常，廠商會(huì)在說(shuō)明書(shū)中對(duì)防水性加以更詳細(xì)的說(shuō)明和建議。

顯然，三星S7 Active的防水性是令人失望的，畢竟這個(gè)系列便是以強(qiáng)悍的防護(hù)性著稱(chēng)，如果與S7、S7 Edge相同，那么用戶為何要承受更加厚重的外觀呢(當(dāng)然你可以認(rèn)為它更抗摔)。另外，三星也反復(fù)承諾這款手機(jī)經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的測(cè)試和認(rèn)證，也表示在保修期內(nèi)，一切水損傷都提供更換服務(wù)。然而，更換手機(jī)對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是很麻煩的，所以我們認(rèn)為，廠商應(yīng)該在防護(hù)穩(wěn)定性方面更下功夫，減少“防水手機(jī)不防水”的現(xiàn)象。(劉沙)