圖為事發(fā)橋

圖為昏迷的肖老漢

10月5日下午1點(diǎn)多，漳河鎮(zhèn)邱灣村64歲老漢肖兆福在親戚家吃過(guò)午飯后騎助力車(chē)回家，在途經(jīng)二干渠上的八廟橋（地處八廟村地段）時(shí)，從橋上摔到3米多深干涸的渠底致昏迷。幸有過(guò)路熟人看見(jiàn)，電話通知其家人，家人叫來(lái)救護(hù)車(chē)把老漢送到市二醫(yī)搶救。

12日，在市二醫(yī)病房，肖老漢的兒媳王榮告訴記者，公公先在重癥監(jiān)護(hù)室急救4天，接著轉(zhuǎn)到普通病房，至今還沒(méi)蘇醒，處于中度昏迷狀態(tài)，救治已花費(fèi)3萬(wàn)多元，目前每天還得2000多元。在她家，丈夫在荊門(mén)打工，收入不高；她在漳河鎮(zhèn)上租房全職帶小孩；公公這大年紀(jì)了身體很好，仍是主要?jiǎng)趧?dòng)力，很能干，種田、捉蝦為家里作了很大貢獻(xiàn)，他們一定要盡孝心救治他?，F(xiàn)在為照顧公公，他們兩口子暫時(shí)工打不成了，孩子也請(qǐng)人帶，醫(yī)生說(shuō)公公兇多吉少，即便救活很可能摔成了偏癱，后期仍需數(shù)以萬(wàn)計(jì)的治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。他們認(rèn)為橋兩側(cè)沒(méi)有欄桿，希望橋的相關(guān)責(zé)任單位承擔(dān)一定的賠償責(zé)任，但沒(méi)人理會(huì)，不知道怎么索賠。王榮告訴記者，這一塊的二干渠其他橋都有護(hù)欄，唯獨(dú)八廟橋上沒(méi)有。

由此，記者記起多次下鄉(xiāng)采訪時(shí)，看見(jiàn)不少類(lèi)似渠道上所建橋梁與該橋類(lèi)似，都沒(méi)有建護(hù)欄。這類(lèi)用于村民日常通行的橋是不是可以不建護(hù)欄呢？市公路局介紹，除簡(jiǎn)易“蓋板橋”外，橋面一般都應(yīng)該設(shè)護(hù)欄。為此，希望相關(guān)部門(mén)對(duì)這些無(wú)欄橋的安全引起重視。

為此，記者幫他們請(qǐng)教了湖北中科律師事務(wù)所律師夏少波。夏少波表示，老漢自己應(yīng)該有一定的責(zé)任，要是橋不符合建筑施工規(guī)范，橋的所有者或管理者應(yīng)該依法分擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

另外，王榮還告訴記者，邱灣村、八廟村地方偏僻，絕大多數(shù)地方道路還是土路，村民們出行困難，希望政府盡快鋪上瀝青水泥，解決出行難。（記者 汪兵洋 文/圖）