空氣污染數(shù)值時時牽動著人們的目光，干凈的水、潔凈的空氣成為生活品的一部分。從盼溫飽到盼環(huán)保、從求生存到求生態(tài)，民眾對綠色發(fā)展的呼聲越來越高。面對我國空氣污染的嚴峻形勢，環(huán)保相關(guān)部門采取新措施，推行新環(huán)保法，利用高科技的網(wǎng)格化監(jiān)測系統(tǒng)治理大氣污染。

網(wǎng)格化監(jiān)測是何物？

今年是“大氣十條”的收官之年，各地政府為了更好的完成目標，紛紛走上了精準治霾之路。而網(wǎng)格化監(jiān)測系統(tǒng)，因其精準、科學，能有效提升治理霧霾的工作效率，能為環(huán)境監(jiān)管提供數(shù)據(jù)和技術(shù)支持等優(yōu)勢，成為精準治霾的新主流，也備受一些地方政府的喜愛。

網(wǎng)格化監(jiān)測系統(tǒng)，顧名思義，是將城市以區(qū)縣、街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)(村)為單位，分級劃定大氣污染防治管理網(wǎng)格，大范圍、高密度的布點，能夠區(qū)域網(wǎng)格全覆蓋，實時了解污染來源，客觀真實反映污染現(xiàn)狀，綜合分析污染原因。

詳細的來說，網(wǎng)格化監(jiān)測系統(tǒng)能形成一張監(jiān)測空氣的“天網(wǎng)”，可以將采集到的數(shù)據(jù)和現(xiàn)有的標準站監(jiān)測站點進行疊加、對比分析和校準，二者結(jié)合，生成時空動態(tài)趨勢圖從而獲取全區(qū)高密度高頻度的大氣顆粒物濃度監(jiān)測數(shù)據(jù)，運用基于GIS的后臺數(shù)據(jù)分析統(tǒng)，進行監(jiān)測數(shù)據(jù)的篩查、校準、統(tǒng)計分析和動態(tài)圖繪制，實現(xiàn)全區(qū)大氣顆粒物濃度的時空動態(tài)變化趨勢分析，進而判斷污染來源，追溯污染物擴散趨勢，對污染源起到最大程度的監(jiān)管作用，為環(huán)境執(zhí)法和決策提供直接依據(jù)。

網(wǎng)格化監(jiān)測，因何成為精準治霾新主流？

區(qū)域重污染頻發(fā)、大氣能見度下降以及多數(shù)城市空氣質(zhì)量不達標等現(xiàn)象，已成為我國面臨的最嚴重的環(huán)境問題。在這樣的背景下，采用網(wǎng)格化監(jiān)測系統(tǒng)成為各地環(huán)保局治理霧霾的新舉措。我們通過與國控站點比較，從三方面來說明網(wǎng)格化監(jiān)測成為新主流的原因。

第一，技術(shù)方法。國控點一般監(jiān)測PM2.5、PM10、SO、NOx、O3、CO六項指標，監(jiān)測全面，但不能對單一的指標進行分析。而微型儀器采用進口激光器、300納米精度，獨有粒子計數(shù)算法和標定工藝，分析小區(qū)域內(nèi)污染源，追溯主要污染物及提出對應治理措施。

第二，成本投入差別大。對網(wǎng)格化監(jiān)測系統(tǒng)有些了解的人都清楚，網(wǎng)格化監(jiān)測最大的特點在于微觀站成本投入低，設(shè)備維修維護便利，適合大范圍、高密度布點。通過網(wǎng)格化布點，可以采集到全面、精細的污染數(shù)據(jù)，經(jīng)過對海量數(shù)據(jù)進行深度分析，實時掌握污染趨勢動態(tài)，實現(xiàn)污染溯源。這是原有的一個城市僅有幾個大氣監(jiān)測標準站所無法媲美的。

第三，后續(xù)維護方法。國控點的成本及后期運營費用較高，很難進行大面積、精密化布點， 并且“說不清污染來源”的問題仍然存在。而微型儀器恰好彌補了這樣的缺點，在污染發(fā)生時，能分析污染物來源、時間及污染物成分，而且維護方式簡單，運營費用較國控點低。

網(wǎng)格化監(jiān)測，有用才是硬道理！

目前的網(wǎng)格化監(jiān)測市場魚龍混雜，各企業(yè)都想瓜分這塊大蛋糕，于是，出現(xiàn)打著“精準治霾”口號的各種網(wǎng)格化監(jiān)測系統(tǒng)，表面上看，各系統(tǒng)都大同小異、相差無幾，但實際上，各網(wǎng)格化監(jiān)測系統(tǒng)的重點卻不一樣，有的將“精”與“準”放在對污染源的精準把控上，而有的卻放在對數(shù)據(jù)的監(jiān)測精準上。這兩者治理效果相差甚大。這里選用網(wǎng)格化監(jiān)測系統(tǒng)治霾的北京市通州區(qū)、河北省石家莊市，進行治理效果對比。

“通州模式”——對污染源的精準把控

通州區(qū)是北京首都的副中心，京濱發(fā)展帶上的重要節(jié)點，空氣污染指標在2014年時卻為倒數(shù)第一，北京市通州區(qū)環(huán)保局局長裴志剛曾強調(diào)：“通州區(qū)會舉全區(qū)之力，全面推進清潔空氣行動計劃，讓北京的天更藍、水更清?！贝撕螅ㄖ輩^(qū)大膽嘗試治霾新方案，采用由國家環(huán)境保護污染源監(jiān)控工程技術(shù)中心承建單位——羅克佳華提供的“網(wǎng)格化環(huán)境質(zhì)量監(jiān)管綜合解決方案”，成為全國第一個應用網(wǎng)格化監(jiān)測系統(tǒng)進行大氣污染治理的區(qū)域，共完成18個大氣PM2.5監(jiān)測子站和1個大氣環(huán)境監(jiān)測子站的建設(shè)，完成覆蓋全區(qū)的450個大氣顆粒物監(jiān)測站點建設(shè)，形成了一張遠程全天候監(jiān)測空氣質(zhì)量的“大網(wǎng)”。

通州區(qū)的網(wǎng)格化監(jiān)測系統(tǒng)，將重點放在“對污染源的精準把控”上。在應用網(wǎng)格化監(jiān)測系統(tǒng)的兩年里，通州區(qū)積極查找自身問題，提升環(huán)境管理水平，全境推進“三查十無”工作。通過網(wǎng)格化在線監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)大片污染源，及時啟動重污染預警，制定精準措施，大力整治小散亂污企業(yè)。

截止2016年12月，通州區(qū)十五個街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)已出動環(huán)保執(zhí)法隊員及環(huán)保網(wǎng)格員5600余人次，檢查點位6000余家次，共計立案處罰各類環(huán)境違法行為118項。通州共拆改燃煤鍋爐2207蒸噸，壓減燃煤48.57萬噸，在全市率先建成“無燃煤鍋爐區(qū)”。

找準污染源，采取有用措施，通州區(qū)的空氣質(zhì)量大幅度發(fā)生改變。2015年P(guān)M2.5的日均濃度是92.5，比2014年改善了12.7%， 2016年1-4月份PM2.5累計濃度下降32.7%，一躍成為全市第一。空氣質(zhì)量的改變，為通州區(qū)的轉(zhuǎn)型奠定了基礎(chǔ)，并在2016年初由“行政副中心”的角色正式轉(zhuǎn)變?yōu)椤俺鞘懈敝行摹薄?/p>

通州空氣質(zhì)量的改變，吸引了多市環(huán)保局領(lǐng)導的考察學習，通州也建立了享譽全國的“通州模式”。

“心腹大患”——對數(shù)據(jù)的精準把控

石家莊是河北的省會，地處河北省中南部，環(huán)渤海灣經(jīng)濟區(qū)，卻長期受霧霾侵擾，或者說，大氣污染是石家莊的心腹大患。在2014年全國大氣污染防治重點城市排名中，石家莊列倒數(shù)第二，2015年列倒數(shù)第八。

在這樣的形勢下，石家莊在2015年12月采用了網(wǎng)格化監(jiān)測系統(tǒng)治理霧霾，建成國控點位周邊六參數(shù)微型監(jiān)測站64套、顆粒物微型站113套、貝塔射線法揚塵監(jiān)測儀56套，大氣污染防治網(wǎng)格化監(jiān)控預警及決策平臺軟件，提升全市大氣污染防治監(jiān)管能力。

針對大氣污染治理，石家莊采取了一系列的措施。據(jù)介紹，2016年石家莊市壓減鋼鐵產(chǎn)能100萬噸，淘汰燃煤鍋爐977臺，實現(xiàn)工業(yè)減煤147萬噸，散煤壓減62萬噸，同時也針對多次重污染天氣，實施了史上最嚴的大氣污染防治措施，開展了為期45天的“利劍斬污”行動。

但大氣質(zhì)量向好的趨勢并不明顯。2016年，石家莊市的大氣污染指數(shù)不降反升，在全國重點監(jiān)測城市中的排名，由2015年的倒數(shù)第八跌回到了倒數(shù)第二。2017年前兩個月，PM2.5的濃度更是較去年同期上升了64.4％。

在全國人大代表、石家莊市委書記邢國輝看來，石家莊2016年大氣污染治理情況不理想，有客觀方面的原因，也有主觀努力不夠的原因。“我們會艱苦努力，制定具體措施，繼續(xù)啃大氣治理這塊‘硬’骨頭。”對于未來三年的大氣污染治理，邢國輝這樣總結(jié)。

同樣都是采用網(wǎng)格化監(jiān)測系統(tǒng)來治理霧霾，但兩者取得的結(jié)果卻是大相徑庭，一個由“空氣質(zhì)量倒數(shù)”變?yōu)椤叭锌諝獾谝弧?，一個只能用“大氣質(zhì)量向好的趨勢并不明顯”這樣的話語來總結(jié)。面對這樣的治理效果，除了城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)和發(fā)展所處不同階段的客觀影響外，或許人們對網(wǎng)格化監(jiān)測系統(tǒng)的“精”“準”理解出現(xiàn)偏差才是主要原因。

當網(wǎng)格化監(jiān)測系統(tǒng)成為主流，如何糾正理解性的偏差，防止網(wǎng)格化監(jiān)測誤入歧途，使其發(fā)揮實際存在價值，才是政府、相關(guān)專家真正要思考的問題。