中國(guó)國(guó)家博物館副館長(zhǎng) 陳履生

入選全國(guó)美展的重要性，對(duì)于許多畫家、尤其是年輕畫家來(lái)說(shuō)，關(guān)系到前途和未來(lái)的種種方面，確實(shí)是太重要了，機(jī)不可失，失要再來(lái)就得再等五年。所以，許多人在思考畫什么和怎么畫的同時(shí)，也開(kāi)始琢磨相關(guān)的參展、入選、評(píng)獎(jiǎng)的規(guī)則。

難以回避的是，不管是什么樣的規(guī)則和怎樣的辦法，都要經(jīng)過(guò)一個(gè)評(píng)選的程序;既然是人的評(píng)選，公平和公正都是相對(duì)的。因此，如何面對(duì)這樣相對(duì)的公平和公正，就成為躍躍欲試的參展美術(shù)家們首先要具備的心理素質(zhì)。另一方面，主管部門如果將規(guī)則設(shè)計(jì)得更接近于公平和公正，可能就會(huì)減少一些意見(jiàn)和失望。

比如，在同一個(gè)展覽的“收件辦法”中就并存有兩種方式：一是“按預(yù)定的各省、自治區(qū)、直轄市、部隊(duì)作品分配數(shù)收取作品”(中國(guó)畫、油畫、版畫);二是“面向全國(guó)直接征稿”(雕塑、壁畫、漆畫、陶藝展、藝術(shù)設(shè)計(jì)、綜合)。這也就是說(shuō)中國(guó)畫、油畫、版畫這三個(gè)畫種的入選，要經(jīng)過(guò)省市評(píng)選這一關(guān)而非直接征稿。現(xiàn)在有的美術(shù)家就提出質(zhì)疑了，這是基于對(duì)于省市一級(jí)以往評(píng)選工作中存在問(wèn)題而產(chǎn)生的不信任，出于這樣的心理是可以理解的。

以中國(guó)畫來(lái)論，假如共入選500件作品，分到各個(gè)省市的數(shù)量不盡相同，平均不到20件。如果以平均數(shù)來(lái)說(shuō)，一個(gè)省市可能有10個(gè)評(píng)委，評(píng)委一人一件也在情理之中，剩下的落實(shí)在學(xué)生、親友等關(guān)系人頭中，可能已經(jīng)擺不平了，其他畫家的可能性就很渺茫。如此之說(shuō)，并不排斥有的省市的評(píng)委是大公無(wú)私，然而，非大公無(wú)私的也是客觀存在，這就難以實(shí)現(xiàn)主辦單位所提出的“努力推出更多思想性、藝術(shù)性相統(tǒng)一的優(yōu)秀作品”的要求。更重要的是因?yàn)檫@種不公平、公正，將激起許多人對(duì)體制的失望和怨恨，也會(huì)激發(fā)一些人對(duì)關(guān)系學(xué)的興趣和追求。

當(dāng)然，主辦單位提出非直接征稿的辦法自有其中的緣由，可是，應(yīng)該有預(yù)案避免因?yàn)槭∈幸患?jí)初選有可能出現(xiàn)不公平、公正的問(wèn)題。所以，建議設(shè)立一個(gè)直接的通道，給那些在省市初選中落選而不服的畫家，有一個(gè)直接向組委會(huì)相關(guān)部門寄送圖片資料復(fù)議的機(jī)會(huì)。從而實(shí)現(xiàn)許多畫家希望的“所有參展作品都應(yīng)該享有由全國(guó)美展評(píng)委評(píng)判的權(quán)利”。

另外，規(guī)則中規(guī)定中國(guó)畫由組委會(huì)“統(tǒng)一為作品配框，不收裝軸作品”，也有不妥之處。卷、軸是中國(guó)畫的重要形式，連北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式都運(yùn)用了這一具有文化獨(dú)特性的形式，可是，在全國(guó)美展這樣的專業(yè)展覽中卻拒絕這一形式，于情于理都說(shuō)不過(guò)去。尤其是對(duì)于那些希望利用卷軸的形式來(lái)承傳傳統(tǒng)的中國(guó)畫藝術(shù)、實(shí)現(xiàn)自己的藝術(shù)追求和審美理想，或者使之更加“中國(guó)畫”的畫家，這一現(xiàn)實(shí)的拒絕，無(wú)疑，又導(dǎo)引了中國(guó)畫發(fā)展的方向——這就是越來(lái)越遠(yuǎn)離中國(guó)的傳統(tǒng)。