明天(10月12日)開始，支付寶提現正式收費了。對于已經把支付寶作為生活一部分的人來說，要么接受，要么回到銀行卡時代，因為另外一個移動支付對手微信早在今年3月已經實施提現收費了。

早在9月12日，支付寶就對外發(fā)布公告表示，自2016年10月12日起，支付寶將對個人用戶超出免費額度的提現收取0.1%的服務費，個人用戶每人累計享有2萬元基礎免費提現額度。今年3月，微信已經開始對用戶提現收取0.1%的手續(xù)費，每位用戶累計享有1000元免費提現額度。由于支付寶和微信都規(guī)定“單筆服務費小于0.1元的，按照0.1元收取”，也就意味著用戶每次提現最少支付一毛給支付寶或微信。

那么，支付寶提現收費是否會影響用戶的使用頻率？在《每日經濟新聞》記者的采訪中，不少用戶表示影響不大，支付寶反正是要用來支付的，不提現那就花了唄。行業(yè)專家的分析也指出，支付寶對提現收費，一方面是因為成本巨大；另一方面，在一定程度上能促使資金在支付寶的體系內去流動，去營造更多的支付產品，產生更多的支付行為。

●支付寶和微信都說手續(xù)費是給銀行的

提現是指用戶通過第三方支付平臺把資金轉到銀行卡的行為。此前，微信宣布提現收費時曾經表示，“并不是追求營收之舉，而是用于支付銀行手續(xù)費?！?/p>

支付寶方面也在公告中表示，收費的原因是“綜合經營成本上升較快”，調整提現規(guī)則是為了減輕部分成本壓力。

中國電子商務研究中心特約研究員陳虎東在接受《每日經濟新聞》記者采訪時認為，互聯(lián)網金融市場，銀行等傳統(tǒng)機構還是繞不開的，渠道收入風險小，銀行風控成本最低，這塊成為銀行營收的重要依賴之一，所以銀行的渠道成本倒逼第三方機構進行收費，畢竟之前第三方支付都屬于渠道燒錢，成本非常高。

馬化騰在今年3月份全國兩會時曾介紹了第三方支付背后的商業(yè)模式，銀行的錢離開銀行體系，進入到第三方支付的賬戶，其實都是要收費的，轉賬的手續(xù)費大約在千分之一左右，這是第三方支付一項很大的成本。

馬化騰當時曾這樣表示，消費者使用第三方支付消費，商家會給第三方支付手續(xù)費，但如果是個人之間轉賬，“經過第三方賬戶，一進一出就又回去了，停留的時間連一天都不到?！瘪R化騰直呼，“一進一出我就要承擔千分之一的成本，這個數字哪一家都受不了！”據他介紹，即使算上第三方支付平臺可以獲得的利息收入，微信1月份的成本還是超過3億元。

易觀智庫金融行業(yè)中心研究總監(jiān)馬韜曾指出，互聯(lián)網的免費實際上是有人在替用戶買單。包括支付寶、微信在內的第三方支付平臺一直在為用戶承擔相應的成本。數以億計的用戶規(guī)模決定了這個成本是非常巨大的。平臺免費服務在初期能夠為平臺帶來客戶，但在客戶及交易體量大到一定程度后，巨大交易成本實際就推高了平臺運營成本。

值得注意的是，相比微信的零錢只能提現到本人的銀行卡，支付寶提現可提現到本人銀行卡和轉賬到他人銀行卡。按照調整后的規(guī)則，支付寶也對超出免費額度的部分按提現金額的0.1%收取服務費，單筆服務費不到0.1元的則按照0.1元收取。不同的是，支付寶個人用戶可以累計享有2萬元基礎免費提現額度，這個額度是微信的20倍。

●或促使資金在支付寶體系內流動

那么，從微信提現收費到支付寶提現收費，是否會對用戶造成一定的影響呢？

“以前微信搶完紅包，大多我都會提現，因為使用微信支付去消費的意愿還沒有那么強烈。早前，微信一提出提現收費，當時還有些擔心，然后就變成不到一個數額不會輕易提現，不過自己也沒有去做相應的理財，更多用途主要在于支付打車費用什么的。但支付寶不同，從以前淘寶上購物就一直使用它進行支付，支付本來也是它的屬性，使用支付寶更多就變成了一種習慣，比如會很自然地去進行各種消費，包括手機充值，水電煤繳費以及信用卡還款什么的，可以說支付寶的提現其實對我而言真的影響不大?！苯邮懿稍L的用戶Jenny向《每日經濟新聞》記者表示。

CIC灼識咨詢項目部經理董筱磊在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，支付寶提現收費原因之一就是因為提現帶給公司的成本壓力大，使用第三方支付消費不會產生手續(xù)費，但轉賬成本高達千分之一。另外一個原因是支付寶在進一步構建自己的賬戶體系，自建體系內的支付生態(tài)，所以對提現收費，一定程度上能促使資金在支付寶的體系內去流動，去營造更多的支付產品。

中國電子商務研究中心互聯(lián)網金融助理分析師陳莉也認為，對于第三方支付必須免費存在一定認知誤區(qū)，事實上，以前各支付巨頭為了壯大自身的用戶群體，采取免費政策，但現在逐漸回歸到第二階段，那就是收費階段，前期的跑馬圈地免費策略已經結束。

“互聯(lián)網模式的用戶習慣形成后，免費肯定是不可持續(xù)的，收費是必然的。傳統(tǒng)銀行收費的渠道，和第三方支付機構貼錢讓消費者使用的渠道，如果是同一種渠道，那么只要一方盈利另一方貼錢，這種狀態(tài)就可以稱之為盈利不對稱，結果必然是要趨于對稱的，所以，現在收費很正常。”陳虎東說。

至于2萬元額度是否會減少，陳虎東對此持否定態(tài)度。他指出，可通過更多地使用第三方機構其他的服務，來間接降低這個額度，倒逼消費者找省錢的途徑，比如虛擬積分，比如芝麻信用等，這樣間接將消費者引流到其他服務上來。

同樣，中國電子商務研究中心特約研究員、蘇寧金融薛洪言也直言，這個費率基本可以覆蓋成本，因此不會有太大調整。

接受《每日經濟新聞》記者采訪的多位業(yè)內人士都有這樣一個共識：即發(fā)展的早期，第三方支付企業(yè)需要培養(yǎng)用戶，構建生態(tài)，因此可以對用戶進行一定的補貼，但如今的第三方支付已經是非常成熟的應用，很多用戶已經體驗到它的便利，生活中也離不開支付寶、微信支付，第三方支付已經成為黏性比較高的應用，這時候開始進行收費也是正常的。

至于備受關注的余額寶，支付寶也在公告中表示，余額寶資金轉出，包括轉出到本人銀行卡和轉出到支付寶余額將繼續(xù)免費。對此，用戶金女士在接受《每日經濟新聞》記者采訪時這樣表示，自己經常會將余額寶內的錢轉進轉出，然后購買其他理財產品等，如果余額寶資金轉出要收取手續(xù)費用，那才會令她“崩潰”。

值得注意的是，2016年10月12日起，用戶從余額新轉入余額寶的資金，轉出時只能轉回到余額，不能直接轉出到銀行卡。相關人士介紹，這意味著10月12日之前，用戶將余額轉入余額寶，不但可以隨時用于消費，在10月12日之后還是可以任意轉入自己的銀行卡?！叭绻囝~里有錢擔心被收費，現在把錢轉入余額寶會是一個最佳選擇。”