編者按：8月24日，《網(wǎng)貸借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》正式落地。當日一篇《P2P已死，有事請燒紙》的文章在業(yè)內(nèi)流傳，并一起了部分人士共鳴。那么，在一年的過渡期中，網(wǎng)貸行業(yè)將何去何從？針對業(yè)內(nèi)爭議最大的六大焦點問題，本報采取問卷調(diào)查的方式采訪了50家網(wǎng)貸平臺高管，他們給出的答案或許更有合理性、前瞻性。

■本報記者 劉 琪

8月24日，《網(wǎng)貸借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》（以下簡稱《暫行辦法》）發(fā)布后引發(fā)業(yè)內(nèi)熱議。那么，在一年的過渡期內(nèi)，《暫行辦法》將對網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)生什么樣的變化，產(chǎn)生怎樣的影響？《證券日報》記者對50家網(wǎng)貸平臺的高管進行了問卷調(diào)查，看看P2P平臺高管們的判斷與預(yù)測。

1

未來會有90%以上平臺倒閉？

會

不會

無法判斷

網(wǎng)貸行業(yè)的“野蠻生長”早已成為過去時。近兩年行業(yè)風險逐漸暴露，不少業(yè)內(nèi)人士認為行業(yè)洗牌再所難免，并斷言90%以上的平臺將會倒閉，有的甚至稱將有97%的平臺倒閉。如今，《暫行辦法》的落地，勢必將淘汰不合規(guī)的平臺。那么，在網(wǎng)貸平臺的高管眼中，淘汰數(shù)量是否會達到90%以上呢？在《證券日報》的調(diào)查中，持“會”和“不會”的觀點數(shù)量僅相差一人，分別占比48%和46%。

對于為何會做出90%以上平臺將會倒閉的判斷，微貸網(wǎng)副總裁汪鵬飛對本報記者表示，任何一個行業(yè)的發(fā)展都有其自身規(guī)律，迅速崛起的網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)也不例外。P2P平臺的大量倒閉有內(nèi)部運營不善的原因，也有行業(yè)監(jiān)管正在起作用的因素?！翱梢灶A(yù)見的是，隨著《暫行辦法》等一系列行業(yè)監(jiān)管細則的完善、落實，監(jiān)管的加強會使得行業(yè)優(yōu)勝劣汰將會加速，行業(yè)倒閉潮即將來臨?！?/p>

理財范CEO申磊也持相同觀點。他認為，在政策門檻和市場門檻同步提升的情下，大量的平臺都將出局，或者倒閉，或者被并購，或者轉(zhuǎn)型。政策方面，隨著監(jiān)管的完善，資金存管、ICP證和金融辦備案等都提出了要求，特別是資金存管是個很大的門檻；市場方面，也跟監(jiān)管有一定關(guān)系，在限額的要求下，資金端和資產(chǎn)端作業(yè)半徑的受到限制，會導(dǎo)致競爭更加激烈，可能會有新一輪的價格戰(zhàn)，最后剩下來的都是大平臺。

同時，還有業(yè)內(nèi)人士認為會倒閉90%，不過倒閉之后還剩幾百家?！半m然信貸需求體量很大，但目前的網(wǎng)貸資金成本高，借貸成本更高，加上經(jīng)濟大環(huán)境的因素，所以市場容量未必有之前預(yù)估的那么大?！?/p>

而在金信網(wǎng)副總經(jīng)理李玉維看來，并不會出現(xiàn)90%以上平臺倒閉的情況。他在接受本報記者采訪時說道，《暫行辦法》出臺后，在未來網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展中，平臺一定要特別明確信息中介定位，發(fā)揮好信息中介功能，做好銀行業(yè)的有益補充。當然，隨著資金存管、機構(gòu)備案、信息披露等配套制度陸續(xù)出臺，優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)向更低成本的機構(gòu)資金聚集，大平臺面臨轉(zhuǎn)型，不合規(guī)平臺會陸續(xù)退出。但12個月的過渡期其實是給平臺一個自省和調(diào)整的時間，毋庸置疑，一些平臺現(xiàn)有業(yè)務(wù)后續(xù)如何轉(zhuǎn)型是一個大問題，需要平臺、監(jiān)管層甚至傳統(tǒng)金融機構(gòu)的多方合力。

2

限貸、存管、ICP是平臺倒閉的三大主因？

是

不是

無法判斷

在《暫行辦法》中，尤其值得關(guān)注的就是借款限額，根據(jù)網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，待還金額在20萬元以上的平臺數(shù)量占比達到72.74%，人均待還金額在100萬元以上的為46.06%。同時，P2P平臺需要選擇符合條件的銀行作為資金存管機構(gòu)是硬性要求。此外，在《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引（征求意見稿）》明確要求“網(wǎng)絡(luò)借貸平臺應(yīng)獲得通信主管部門認可的電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可”。ICP證成為開展資金存管的必要條件之一。

因此，借款限額、銀行存管和ICP證都將限制部分平臺的發(fā)展，這是否就是淘汰平臺的三大主因呢？在《證券日報》記者的調(diào)查問卷中，有56%的網(wǎng)貸平臺高管認為是，有36%的平臺高管則認為不是，還有8%認為無法判斷。

首金網(wǎng)常務(wù)副總裁戈矛銳認為，這三點是網(wǎng)貸平臺倒閉的主要原因。“三個要素對于一般平臺確實比較難以達到，首金網(wǎng)在對接銀行存管的時候，從審核到系統(tǒng)對接前后共花費了1年的時間才達到標準，目前僅有12月的整改期，所以一般平臺很難按時完成整改”，他在接受本報記者采訪時說道，ICP證也加強了對互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的審核要求，想通過審核需要經(jīng)受較長時間的考驗審查和審核。同時借款限額目前多數(shù)平臺也很難達到?！八晕覀冇X得這三項對于中小互聯(lián)網(wǎng)金融平臺來說，短期內(nèi)想順利轉(zhuǎn)型確實要克服比較多的困難。”

融貝網(wǎng)CEO司書甲則認為，這三個因素不是網(wǎng)貸平臺倒閉的主要原因。他分析道：第一，平臺是否會倒閉，要看是否符合市場需求、風險把控是否到位，互聯(lián)網(wǎng)金融其實從整個市場需求和定位來看，本身定位還是作傳統(tǒng)金融的有益補充，方向是小額分散，無論借款限額的規(guī)定是否合理，但這個方向肯定是對的，是符合市場發(fā)展需求的；第二，以上所說的其實是行政、備案的要求，該要求的提出，必然會有一些因不符合要求，或者風險把控不到位的平臺倒閉。但如果因該要求造成大批平臺倒閉肯定不是監(jiān)管層政策落實的初衷，也不是平臺和整個互金行業(yè)所期望的，更與國家力推的市場化是不相符的；第三，關(guān)于備案等目前的一些規(guī)則制定是否合理、是否適合整個互金行業(yè)，他相信監(jiān)管層會和行業(yè)有更多的互動，在大方向不變的情況下可能還會有所調(diào)整。