沒(méi)有“莊家”能夠主導(dǎo)的跨境人民幣資本市場(chǎng)，將成為未來(lái)人民幣匯率尋找“市場(chǎng)均衡”的真正舞臺(tái)。
對(duì)于金融市場(chǎng)和貨幣政策監(jiān)管層而言，這一輪人民幣匯率下跌早已在預(yù)期之中。央行在短短一年之內(nèi)出售了近六千億美元以干預(yù)外匯市場(chǎng)，“這在全球金融史上是前所未見(jiàn)的”。
小規(guī)?！霸庥鰬?zhàn)”
自匯改以來(lái)，中國(guó)金融監(jiān)管層大大加強(qiáng)了對(duì)離岸市場(chǎng)流動(dòng)性的掌控力，對(duì)離岸套利資本的“狙擊”也日益精準(zhǔn)，敢于冒險(xiǎn)跟中國(guó)央行“對(duì)賭”的空頭日漸減少。
2016年10月25日，中國(guó)外匯交易中心公告，人民幣匯率中間價(jià)報(bào)6.7744，再度刷新六年新低。自9月30日以來(lái)不到一個(gè)月，人民幣兌美元即期匯率已經(jīng)跌去超過(guò)1000個(gè)基點(diǎn)，貶值幅度超過(guò)1.5%。有分析人士稱，此次貶值主要是受央行中間價(jià)引導(dǎo)，貶值趨勢(shì)可能還會(huì)持續(xù)。
人民幣匯率的連續(xù)下跌，讓原本只關(guān)注股市和房地產(chǎn)的社會(huì)公眾也開(kāi)始陷入不安。微博和微信上的各種人民幣匯率解讀被刷屏，貨幣、匯率這些專業(yè)性極強(qiáng)的話題，突然進(jìn)入了大眾視野。
但對(duì)于金融市場(chǎng)和貨幣政策當(dāng)局而言，這一輪人民幣匯率下跌早已在預(yù)期之中。此次第四輪匯率貶值，無(wú)論從市場(chǎng)預(yù)期還是政策應(yīng)對(duì)上，都相比自2015年8月人民幣匯改以來(lái)所經(jīng)歷的三輪貶值，有了更加充分的準(zhǔn)備。
就在人民幣匯率中間價(jià)大幅下調(diào)的10月21日上午，國(guó)家外匯管理局新聞發(fā)言人王春英在新聞發(fā)布會(huì)上為市場(chǎng)提供了一組關(guān)鍵的數(shù)據(jù)解讀：從匯率調(diào)整幅度上，在此輪美元加息預(yù)期引發(fā)的全球匯率調(diào)整中，歐元、英鎊和日元對(duì)美元匯率累計(jì)分別貶值2.8%、5.6%和2.5%；相比之下人民幣匯率僅對(duì)美元下跌1%左右，同時(shí)對(duì)一籃子匯率保持升值。
而在跨境資本流動(dòng)方面，前期企業(yè)加速償還美元債務(wù)帶來(lái)的外匯流出壓力已明顯減弱。2016年以來(lái)，銀行結(jié)售匯逆差從一季度的1248億美元收窄至三季度696億美元；同時(shí)銀行外匯收付款從一季度逆差366億美元，轉(zhuǎn)為三季度順差176億美元。
這一數(shù)據(jù)似乎說(shuō)明，此前市場(chǎng)最為擔(dān)心的“人民幣貶值-資本外流-外儲(chǔ)下降”的惡性循環(huán)并未出現(xiàn)。金融監(jiān)管層前期展開(kāi)的一系列跨部門流動(dòng)性監(jiān)管措施，有效地控制了套利熱錢進(jìn)出的灰色通道。
王春英同時(shí)表示，隨著國(guó)內(nèi)債券市場(chǎng)的進(jìn)一步開(kāi)放、全口徑跨境融資宏觀審慎管理政策的逐步落實(shí)，以及人民幣正式加入SDR（特別提款權(quán)）后境外主體配置人民幣資產(chǎn)的需求提升，未來(lái)外匯市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的一系列積極因素將繼續(xù)促進(jìn)外匯供求的平衡。
交銀國(guó)際首席中國(guó)策略師洪灝此前指出，此輪人民幣匯率的大幅下調(diào)，主要來(lái)自國(guó)慶期間美元加息預(yù)期升溫的“補(bǔ)跌”，同時(shí)包括他在內(nèi)的市場(chǎng)研究人士普遍認(rèn)為，央行明確釋放出繼續(xù)推進(jìn)匯率改革的信號(hào)。
而包括研究機(jī)構(gòu)安邦智庫(kù)在內(nèi)的另一些市場(chǎng)觀察者則擔(dān)心，在中國(guó)企業(yè)債務(wù)杠桿依然高企的情況下，美元加息預(yù)期會(huì)再度引發(fā)國(guó)際“人民幣空頭”力量的聚集。如果不能有效管理和引導(dǎo)市場(chǎng)預(yù)期，套利資本做空人民幣引發(fā)“資本外流+人民幣貶值”的風(fēng)險(xiǎn)依舊存在。
在人民幣匯率博弈的“橋頭堡”——香港離岸人民幣市場(chǎng)中，中國(guó)金融管理層與國(guó)際套利資本已展開(kāi)了小規(guī)模“遭遇戰(zhàn)”。10月11日，香港銀行同業(yè)人民幣隔夜和一周拆借利率雙雙創(chuàng)下9月20日以來(lái)高位，被市場(chǎng)視為四大行以回收流動(dòng)性來(lái)阻嚇國(guó)際空頭們的“妄動(dòng)”。由于短期套利資本主要通過(guò)借入人民幣做空匯率，拆借利率的提高意味著大幅提升其做空成本。 自匯改以來(lái)，中國(guó)金融監(jiān)管層通過(guò)加強(qiáng)資本項(xiàng)目管制、打擊外匯違法犯罪等一系列政策，大大加強(qiáng)了對(duì)離岸市場(chǎng)流動(dòng)性的掌控力，對(duì)離岸套利資本的“狙擊”也日益精準(zhǔn)。從年初創(chuàng)下人民幣拆借隔夜利率66.82%的歷史高位，到9月中旬23.68%的“次高點(diǎn)”，再到此次僅為2.82%的隔夜利率微調(diào)，顯示出敢于冒險(xiǎn)跟中國(guó)央行“對(duì)賭”的空頭日漸減少——從某種意義而言，這也是央行在此輪人民幣匯率下跌過(guò)程中，繼續(xù)推進(jìn)匯改的“底牌”之一。 而外管局新聞發(fā)言人對(duì)促進(jìn)外匯供求均衡的有利因素分析則顯示，在加入SDR之后，曾因內(nèi)外多重因素?cái)?shù)次放緩腳步的人民幣匯率機(jī)制改革，可能再度迎來(lái)改革推進(jìn)的“機(jī)會(huì)窗口”。
博弈定價(jià)權(quán)
從官定中間價(jià)到市場(chǎng)收盤價(jià)，從對(duì)標(biāo)“一對(duì)一匯率”到引入“一籃子貨幣”，從在岸價(jià)格調(diào)控到離岸價(jià)格博弈，中國(guó)在人民幣匯率價(jià)格形成機(jī)制方面的努力可謂煞費(fèi)苦心。
早在2015年8月11日上午，中國(guó)央行宣布調(diào)整人民幣兌美元中間價(jià)的形成機(jī)制，實(shí)現(xiàn)人民幣中間價(jià)與市場(chǎng)化收盤價(jià)的“并軌”，并一次性將人民幣貶值3%以“校正偏差”。按照央行行長(zhǎng)助理張曉慧的解釋，此次匯改后央行將不再設(shè)定人民幣調(diào)控點(diǎn)位，除異常波動(dòng)時(shí)的短期干預(yù)外，將由市場(chǎng)化交易來(lái)形成人民幣匯率的“均衡價(jià)格”。
但在股災(zāi)后的恐慌情緒和流動(dòng)性過(guò)剩等因素影響下，市場(chǎng)化定價(jià)規(guī)則下的人民幣貶值預(yù)期迅速“自我強(qiáng)化”，同時(shí)在以市場(chǎng)交易維系匯率穩(wěn)定的模式下，外匯儲(chǔ)備的巨大消耗，也引來(lái)了市場(chǎng)對(duì)央行“外儲(chǔ)安全邊界”的擔(dān)憂。
以一次性貶值達(dá)到“均衡匯率”附近的嘗試受挫，令央行不得不通過(guò)商業(yè)銀行體系的巨額外匯交易，來(lái)維系市場(chǎng)收盤價(jià)的穩(wěn)定。
據(jù)美國(guó)財(cái)政部在其《國(guó)際經(jīng)濟(jì)和匯率政策報(bào)告》中估計(jì)，從2015年8月至2016年8月，中國(guó)共出售約合5700億美元的外匯資產(chǎn)，“以阻止人民幣的更大貶值”。
這一市場(chǎng)化“匯率護(hù)盤”的努力，贏得了包括美國(guó)在內(nèi)的國(guó)際認(rèn)同，并順應(yīng)了IMF（國(guó)際貨幣基金組織）對(duì)人民幣加入SDR貨幣籃子要求，但同時(shí)也為中國(guó)的外匯儲(chǔ)備帶來(lái)了巨大的流失壓力——僅2015年最后兩個(gè)月內(nèi)，央行外儲(chǔ)減少近兩千億美元。
與此同時(shí)，在全球貨幣對(duì)美元大幅貶值的情況下，守住“美元匯率”的人民幣對(duì)其他貨幣的變相升值，也損害到了中國(guó)企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。
在這一背景下，人民幣不得不推出“二次匯改”。外匯交易中心于2015年12月11日推出CFETS（人民幣匯率指數(shù)），并公布指數(shù)的計(jì)算方法和權(quán)重，引導(dǎo)市場(chǎng)從過(guò)去只關(guān)注人民幣對(duì)美元“雙邊匯率”，轉(zhuǎn)向關(guān)注包括美元、歐元和日元等貨幣在內(nèi)的“一籃子匯率”。
2016年元旦之后，人民幣隨即展開(kāi)了在美元匯率和“一籃子匯率”之間的大幅調(diào)整。人民幣對(duì)CFETS匯率指數(shù)保持相對(duì)平穩(wěn)的同時(shí)，對(duì)美元中間價(jià)連續(xù)急劇下調(diào)。
而在人民幣對(duì)美元貶值壓力迅速釋放的同時(shí)，離岸人民幣市場(chǎng)看空人民幣的氛圍也達(dá)到了頂峰。2016年1月初，在岸和離岸人民幣匯率差距達(dá)到近1300點(diǎn)的歷史紀(jì)錄，大批國(guó)際空頭機(jī)構(gòu)開(kāi)始在香港市場(chǎng)聚集。
對(duì)于金融市場(chǎng)和貨幣政策監(jiān)管層而言，這一輪人民幣匯率下跌早已在預(yù)期之中。央行在短短一年內(nèi)出售了近六千億美元以干預(yù)外匯市場(chǎng)， “這在全球金融史上是前所未見(jiàn)的”。
一場(chǎng)“做空人民幣”的大戰(zhàn)即將爆發(fā)之際，空頭機(jī)構(gòu)們突然發(fā)現(xiàn)離岸人民幣市場(chǎng)流動(dòng)性被抽干。香港銀行間人民幣隔夜利率持續(xù)走高，并在1月12日一度沖至66.8%的空前高位。
離岸人民幣市場(chǎng)利率的上升，在推升離岸人民幣匯率升值的同時(shí)，也令前期做空人民幣的市場(chǎng)機(jī)構(gòu)們損失慘重。加上美元升值預(yù)期弱化，其后數(shù)月間外匯儲(chǔ)備流失壓力大大減輕，甚至出現(xiàn)了小幅上升。
2016年春節(jié)之后，新的人民幣匯率定價(jià)機(jī)制逐漸穩(wěn)定。在財(cái)新智庫(kù)莫尼塔宏觀研究主管鐘正聲看來(lái)，這一以“收盤匯率+一籃子貨幣匯率變化”為定價(jià)規(guī)則的匯率機(jī)制，既符合“有管理浮動(dòng)”的人民幣匯改方向，又能與市場(chǎng)形成有效溝通，成為此后央行引導(dǎo)人民幣匯率“策略性貶值”的重要機(jī)制。
但在社科院世經(jīng)政所國(guó)際投資研究室主任張明看來(lái)，這一“收盤價(jià)+籃子貨幣”機(jī)制所形成的人民幣匯率價(jià)格，實(shí)際上是“兩種匯率形成機(jī)制”：前者是全球資本流動(dòng)下的“交易價(jià)格”，而后者主要反映出各國(guó)貿(mào)易順逆差下的“貿(mào)易余額”。
在張明看來(lái)，由于資本流動(dòng)的速度遠(yuǎn)高于各國(guó)貿(mào)易余額的變化，在中國(guó)面臨資本外流的前提下，收盤價(jià)代表的“交易價(jià)格”會(huì)不斷牽引代表貿(mào)易余額的“一籃子貨幣”匯率下跌。
換句話說(shuō)，就是人民幣匯率的“護(hù)盤指標(biāo)”從高位的美元匯率換到較低的“一籃子匯率”，雖然緩解了巨額外儲(chǔ)的消耗壓力，但并未形成真正的“市場(chǎng)均衡”，一旦外部市場(chǎng)動(dòng)蕩或內(nèi)部經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，釘住“一籃子匯率”的人民幣依然可能面臨巨大的“護(hù)盤壓力”。
在從“釘美元”到“釘一籃子匯率”的切換中，央行在短短一年內(nèi)出售了近六千億美元以干預(yù)外匯市場(chǎng)，張明坦言，“這在全球金融史上是前所未見(jiàn)的”。
繼續(xù)動(dòng)用巨額外儲(chǔ)來(lái)為匯率“護(hù)盤”必須慎重。如果不動(dòng)用外匯儲(chǔ)備，人民幣匯率如何在不引發(fā)市場(chǎng)恐慌的情況下找到自己的“市場(chǎng)均衡”，這一市場(chǎng)均衡的“支點(diǎn)”又在何方呢？
2016年6月24日，美國(guó)華盛頓，中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川出席國(guó)際貨幣基金組織（IMF）舉辦的康德蘇講座活動(dòng)，并與IMF總裁拉加德對(duì)談人民幣匯率、人民幣國(guó)際化等熱點(diǎn)問(wèn)題。
SDR新格局
中國(guó)在全球貿(mào)易份額持續(xù)上升，人民幣對(duì)一籃子貨幣繼續(xù)大幅貶值“缺乏基本面支持”。
人民幣匯率定價(jià)從“官方價(jià)”向“市場(chǎng)價(jià)”的切換，以及中國(guó)央行不惜動(dòng)用巨額外儲(chǔ)為人民幣匯率“護(hù)盤”的舉動(dòng)，讓國(guó)內(nèi)外觀察者普遍相信，中國(guó)政府不會(huì)為了維持經(jīng)濟(jì)增速而推動(dòng)“競(jìng)爭(zhēng)性貶值”。
而中國(guó)在全球貿(mào)易份額的持續(xù)上升，也讓包括渣打銀行大中華區(qū)研究主管丁爽在內(nèi)的許多研究人士認(rèn)為，人民幣對(duì)一籃子貨幣繼續(xù)大幅貶值“缺乏基本面支持”。
多方研究人士認(rèn)為，2014年中出現(xiàn)的外匯儲(chǔ)備規(guī)模“拐點(diǎn)”及其所代表的資本流出趨勢(shì)，正是推動(dòng)此輪人民幣貶值周期的最大“疑犯”。
第一創(chuàng)業(yè)證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家彭興韻曾指出，從2001年1月至2014年6月的14年中，只有14個(gè)月出現(xiàn)外儲(chǔ)凈額減少，而2014年7月到2015年8月的14個(gè)月中，有12個(gè)月都在下降。他由此推斷“中國(guó)的外匯儲(chǔ)備規(guī)模已發(fā)生趨勢(shì)性變化”。
渣打銀行的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)則顯示，在匯改前夕的2015年7月之后的12個(gè)月里，外匯儲(chǔ)備加速下降的同時(shí)，人民幣對(duì)美元和國(guó)際清算銀行的“一籃子貨幣”分別貶值7%和10%。也正是這一外儲(chǔ)下降與貨幣貶值同步的現(xiàn)象，引發(fā)了市場(chǎng)觀察人士對(duì)資本流出與貨幣貶值形成“惡性循環(huán)”的擔(dān)憂。
彭興韻研究團(tuán)隊(duì)以“熱錢”為指標(biāo)的估算顯示，自2014年下半年以來(lái)，中國(guó)出現(xiàn)持續(xù)的“熱錢”外流，但由于其“熱錢”指標(biāo)中并未剔除國(guó)內(nèi)企業(yè)的中長(zhǎng)期外匯債務(wù)，包括房地產(chǎn)行業(yè)在內(nèi)的許多企業(yè)提前償還美元債務(wù)的規(guī)模也被納入了“熱錢”之列。
渣打銀行的研究報(bào)告則認(rèn)為，去年以來(lái)的資本外流“主力軍”，應(yīng)該是企業(yè)部門的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)調(diào)整：在提前償還外幣債務(wù)的同時(shí)，大規(guī)模收購(gòu)境外資產(chǎn)以對(duì)沖美元升值的風(fēng)險(xiǎn)。
這也正是外管局新聞發(fā)言人此次強(qiáng)調(diào)“前期企業(yè)加速償還美元債務(wù)”帶來(lái)外匯流出壓力明顯減弱，同時(shí)銀行體系外匯流入與流出數(shù)據(jù)漸趨平衡的原因。
在資本流動(dòng)漸趨平衡的同時(shí)，另一個(gè)深刻影響人民幣匯率基本面的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變化悄然浮出水面，那就是跨境人民幣資本市場(chǎng)的出現(xiàn)。
2016年10月1日，人民幣正式納入SDR貨幣籃子標(biāo)志著人民幣取得國(guó)際儲(chǔ)備貨幣地位。盡管從名義儲(chǔ)備貨幣到實(shí)質(zhì)性的儲(chǔ)備貨幣之間，人民幣還有著漫長(zhǎng)的探索之路，但這一地位的確立，顯示出人民幣匯率的定價(jià)機(jī)制必然從“國(guó)別貨幣”向“國(guó)際貨幣”繼續(xù)轉(zhuǎn)型。
作為這一轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵機(jī)制，中國(guó)政府和貨幣當(dāng)局以多年努力搭建起一個(gè)規(guī)模空前的“跨境人民幣資本市場(chǎng)”，其中既包括央行自己開(kāi)發(fā)的人民幣全球清算系統(tǒng)，也包括向境外央行開(kāi)放的銀行間債券和外匯市場(chǎng)，還有貨幣互換機(jī)制、離岸人民幣債市等一系列開(kāi)發(fā)和完善中的新型機(jī)制。
在彭興韻看來(lái)，在人民幣已成為全球第五大貿(mào)易結(jié)算貨幣，2014年底境外投資者持有境內(nèi)人民幣金融資產(chǎn)高達(dá)4.5萬(wàn)億元的情況下，這一“跨境人民幣資本市場(chǎng)”的建立，正標(biāo)志著邁向國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的人民幣擺脫“美元影子”角色的努力。
而在“跨境資本市場(chǎng)”創(chuàng)建之初，離岸人民幣市場(chǎng)規(guī)模也在迅速擴(kuò)張。法國(guó)巴黎銀行利率匯率策略師季天鶴觀察到，從2015年10月到2016年8月的11個(gè)月間，人民幣凈流出總量高達(dá)1.7萬(wàn)億元。同時(shí)流出的人民幣不再體現(xiàn)為存款，而是被轉(zhuǎn)換為其他資產(chǎn)。
結(jié)合9月份境外機(jī)構(gòu)持有境內(nèi)債券增加至3859.7億元，增速超過(guò)前八個(gè)月均值三倍的現(xiàn)象，季天鶴推斷，在人民幣加入SDR前后，境外央行和機(jī)構(gòu)正大規(guī)模買入境內(nèi)債券等人民幣資產(chǎn)以調(diào)整新SDR籃子下的資產(chǎn)配置。 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，全球貿(mào)易中的人民幣結(jié)算金額從2011年的2.08萬(wàn)億元增加至2015年的7.23萬(wàn)億元。而據(jù)渣打銀行測(cè)算，SDR正式生效后，未來(lái)至少有1萬(wàn)億美元的全球外匯儲(chǔ)備將轉(zhuǎn)換為人民幣資產(chǎn)。
這一規(guī)模迅速壯大的“跨境人民幣資本市場(chǎng)”，改變了傳統(tǒng)的“匯率博弈”模式。一方面當(dāng)套利機(jī)構(gòu)試圖做空人民幣匯率時(shí)，他們將發(fā)現(xiàn)自己面對(duì)的不是中國(guó)央行，而是包括其他央行和人民幣市場(chǎng)投資者的“對(duì)手盤”；而另一方面，面對(duì)著規(guī)模日益龐大的離岸人民幣“資金池”及跨境人民幣通道，中國(guó)央行也很難再像年初那樣，以區(qū)區(qū)2000億美元的拋售抽空離岸人民幣市場(chǎng)的流動(dòng)性。
這一沒(méi)有“莊家”能夠主導(dǎo)的跨境人民幣資本市場(chǎng)，將成為未來(lái)人民幣匯率尋找“市場(chǎng)均衡”的真正舞臺(tái)。
（李伯根/圖）
匯改進(jìn)行時(shí)
在新的匯率均衡和全球化資產(chǎn)配置過(guò)程中，人民幣匯改已經(jīng)從匯率定價(jià)機(jī)制的變革，延伸到新型金融市場(chǎng)規(guī)則與架構(gòu)的不斷探索和完善之中。
隨著人民幣匯率市場(chǎng)化定價(jià)和新型均衡機(jī)制的出現(xiàn)，中國(guó)央行以高額外匯儲(chǔ)備維系“貨幣安全”的必要性也日趨下降。巨額外匯儲(chǔ)備在令央行被動(dòng)投放天量基礎(chǔ)貨幣的同時(shí)，又以高額存款準(zhǔn)備金的形態(tài)降低了商業(yè)銀行的信貸效率，進(jìn)而扭曲了金融資本市場(chǎng)的價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制與央行的貨幣政策操作。
隨著外匯儲(chǔ)備的下降，央行在此輪經(jīng)濟(jì)下行周期中連續(xù)六次下調(diào)存款準(zhǔn)備金率，為國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)釋放出充裕的流動(dòng)性，也令包括地方債置換等大規(guī)模的財(cái)政體制改革得以推進(jìn)。
彭興韻認(rèn)為，隨著外儲(chǔ)規(guī)模繼續(xù)下降和人民幣國(guó)際化進(jìn)一步深化，未來(lái)十年或更短時(shí)間內(nèi)，中國(guó)銀行[0.59% 資金 研報(bào)]的法定準(zhǔn)備金率會(huì)降到5%甚至以下。
與此同時(shí)，中國(guó)二十余年出口積累所形成的數(shù)萬(wàn)億外儲(chǔ)“財(cái)富”并沒(méi)有消失，而是通過(guò)企業(yè)海外投資與居民的外幣資產(chǎn)配置，逐漸形成遍及全球的“國(guó)民資產(chǎn)”。伴隨著政府外儲(chǔ)下降趨勢(shì)的，將是中國(guó)企業(yè)和居民在中國(guó)“境外總資產(chǎn)”中所占份額的上升。
但在全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型的多重風(fēng)險(xiǎn)因素下，理想中的人民幣國(guó)際化角色轉(zhuǎn)型，依然面臨著諸多挑戰(zhàn)與不確定因素。
6月23日英國(guó)退歐公投“黑天鵝”事件的爆發(fā)，再次將人民幣匯率推上了風(fēng)口浪尖。英鎊和歐元在兩個(gè)交易日內(nèi)分別重創(chuàng)11.9%和3.5%，美元和日元作為避險(xiǎn)資產(chǎn)則分別升值3.5%和4.4%。
“一籃子貨幣”中的匯率分化，令尚未具備“避險(xiǎn)資產(chǎn)”信用的人民幣出現(xiàn)了對(duì)美元和“一籃子貨幣”的雙重貶值，令央行不得不在6.7的心理關(guān)口開(kāi)始再度干預(yù)市場(chǎng)，同時(shí)宣布自8月15日起對(duì)境外遠(yuǎn)期售匯業(yè)務(wù)收取20%的外匯風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金。
這一新的“雙貶值模式”，再度引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)于“策略性貶值”失控風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂，包括鐘正聲在內(nèi)的多位市場(chǎng)研究人士指出，在人民幣匯率向“市場(chǎng)均衡”回歸過(guò)程中，可能存在“多重均衡”，一旦市場(chǎng)預(yù)期管理不當(dāng)，就可能出現(xiàn)“拋售人民幣資產(chǎn)”和貶值預(yù)期強(qiáng)化的“壞的均衡”風(fēng)險(xiǎn)。
除了外部市場(chǎng)動(dòng)蕩，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也面臨著因信貸膨脹而形成的貶值壓力。渣打銀行的研究報(bào)告指出，如果未來(lái)幾年國(guó)企和銀行業(yè)無(wú)法推進(jìn)實(shí)質(zhì)性改革，信貸快速增長(zhǎng)所形成的資產(chǎn)泡沫將在損害中國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，引發(fā)國(guó)內(nèi)居民加速轉(zhuǎn)向美元資產(chǎn)配置，而這將為人民幣帶來(lái)更大的貶值壓力。
與此同時(shí)，包括滬深港通在內(nèi)的人民幣全球化資產(chǎn)配置新機(jī)制，也在不斷探索和推進(jìn)之中。正如港交所總裁李小加所言，這是首次將境外資產(chǎn)以人民幣計(jì)價(jià)的方式端到了國(guó)內(nèi)投資者的面前，也意味著以人民幣投資展開(kāi)國(guó)際資產(chǎn)配置渠道的開(kāi)啟。
對(duì)于普通中國(guó)居民而言，簡(jiǎn)單將人民幣換成為美元進(jìn)行“多元化配置”，目前還是一個(gè)“費(fèi)力不討好”的選擇。而隨著“跨境人民幣資本市場(chǎng)”的形成，以及相關(guān)市場(chǎng)規(guī)則和服務(wù)體系的不斷完善，以人民幣投資的方式配置境外資產(chǎn)，已經(jīng)不再是“遙不可及”。
