樓市調(diào)控?cái)U(kuò)圍
當(dāng)前，房地產(chǎn)市場的恐慌正在放大。不少城市出現(xiàn)了“搶房”熱，一些被激發(fā)的需求甚至采用高杠桿買房。面對此市場狀況，自今年8月以來全國范圍內(nèi)已經(jīng)有8個(gè)城市出臺(tái)收緊的樓市調(diào)控政策。9月25日南京重啟“限購令”，也被業(yè)內(nèi)人士看做二線城市全面強(qiáng)化調(diào)控的一種信號(hào)。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，未來針對房地產(chǎn)市場的政策收緊已是大概率事件，中國樓市最快或?qū)⒃诮衲晁募径冗M(jìn)入新一輪的降溫周期。
導(dǎo)讀
本次南京“限購令”，加之今年初推出的“限價(jià)令”，南京已成為全國樓市調(diào)控最為嚴(yán)格的二線城市，政策力度僅次于北京、上海、深圳三地。
千呼萬喚之間，南京終于在9月25日重啟“限購令”。以家庭為單位，擁有一套及以上住房的外地人口將不具備購房資格，擁有兩套及以上房屋的本地人口，不具備新房的購房資格，僅限定購買二手房。這也是南京在時(shí)隔兩年之后，再度重啟“限購令”，也使之成為繼蘇州、廈門、杭州之后，第四個(gè)出臺(tái)“限購令”的二線城市。
當(dāng)晚，南京緊接著出臺(tái)寧十三條，涉及增加住房上市供應(yīng)、加大商品住宅土地供應(yīng)、穩(wěn)定商品住房價(jià)格等措施。其中尤其提到對土地出讓后付款、開竣工的核查，上市銷售環(huán)節(jié)時(shí)間和規(guī)模的明確等。
就在“限購令”出臺(tái)前的兩天，南京完成了房企首次搖號(hào)拿地的過程。超過100家開發(fā)商以搖號(hào)的形式，爭奪20幅住宅土地的最終所有權(quán)，整個(gè)過程歷時(shí)3個(gè)半小時(shí)。
再算上年初推出的“限價(jià)令”，南京已成為全國樓市調(diào)控最為嚴(yán)格的二線城市，政策力度僅次于北京、上海、深圳三地。這甚至被看做二線城市全面強(qiáng)化調(diào)控的一種信號(hào)。
恐慌情緒加劇
“最近來買我們項(xiàng)目的客戶，投資的差不多占到百分之七八十了?！蹦暇┦衅挚趨^(qū)某項(xiàng)目負(fù)責(zé)人向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者說，在上月的一次開盤中，出現(xiàn)近期南京樓市頗為常見的“日光”現(xiàn)象，且購房者幾乎半數(shù)為外地人。
而在今年年初，該項(xiàng)目所反映的投資者比例僅在2到3成，外地購房者比例也僅在2到3成。
浦口區(qū)位于長江以北，為南京市開發(fā)稍晚的后發(fā)區(qū)域，房屋供應(yīng)以剛需戶型為主。受益于江北新區(qū)的批復(fù)（2015年7月），浦口樓市于去年年末以來迅速升溫，其成交量和房價(jià)漲幅均位居南京各區(qū)前列。
另一個(gè)熱門區(qū)域建鄴區(qū)靠近老城，規(guī)劃級(jí)別較高，其房屋供應(yīng)偏向中高端，為改善性需求青睞的主要區(qū)域。某大型房企南京區(qū)域負(fù)責(zé)人向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，最近幾個(gè)月來，建鄴區(qū)的購房者中，投資客的比例也越來越高。
他表示，建鄴區(qū)是南京房價(jià)較高的區(qū)域，銷售節(jié)奏慢，銷售周期長。但從去年年底以來，房屋很快變得供不應(yīng)求，每次開盤就像“搶房”，且愈演愈烈。
這種變化成為近期南京樓市的一種縮影。上述負(fù)責(zé)人表示，今年以來南京樓市的主要變化可以總結(jié)為：投資需求增加、恐慌情緒強(qiáng)烈?！斑@種情緒互相傳染，會(huì)加劇市場的緊張程度。”
需求結(jié)構(gòu)和市場情緒的變化，使得南京樓市一直保持著緊張的局面，并推動(dòng)房價(jià)迅速上漲。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，今年4月至8月，南京市新建商品住宅（不含保障房）價(jià)格環(huán)比漲幅分別為4.4%、4.1%、4.0%、3.6%、4.1%，除8月降至第六外，一直位居70大中城市的增幅的第三位。同比來看，南京新房價(jià)格漲幅已經(jīng)從1月的10.8%，擴(kuò)大到8月的38.8%。
在這背后，南京樓市的土地供應(yīng)卻一直顯得不足。直到上周南京連續(xù)四天（9月19日至9月22日）推出27宗土地之前，今年南京一直沒有土地的大規(guī)模供應(yīng)，房地產(chǎn)企業(yè)普遍反映“手中無糧”。
根據(jù)易居克而瑞的數(shù)據(jù)，截至今年8月底，南京樓市新建商品住宅存銷比不足3個(gè)月。在其監(jiān)測的各城市中，僅有合肥低于這一水平。
二線調(diào)控或全面收緊
南京上次出臺(tái)房屋“限購令”是在2011年2月，在實(shí)施了三年多后，于2014年9月取消。當(dāng)?shù)氐臉I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，從供需關(guān)系緊張、市場情緒恐慌等方面來看，當(dāng)前的市場環(huán)境甚至比當(dāng)年更為嚴(yán)峻。
從內(nèi)容上看，兩個(gè)版本的“限購令”力度相當(dāng)，但細(xì)節(jié)上略有變化。主要體現(xiàn)在，新版“限購令”對于擁有2套及以上住房的本地家庭，禁止購買新房，但仍然允許購買二手房。
“將二手房對本地人士放開，而不是全部放開，一方面意在促進(jìn)存量市場的消化，另一方面會(huì)避免需求大量涌向二手市場。”上述房企人士指出，該項(xiàng)規(guī)定對南京二手市場有著較大利好。
但中原地產(chǎn)首席分析師張大偉認(rèn)為，鑒于當(dāng)前不到3個(gè)月的去化周期，該“限購令”實(shí)際作用十分有限。
張大偉還認(rèn)為，近期集中以“先拍賣后搖號(hào)”方式供應(yīng)的20宗住宅用地，也很難在短期內(nèi)形成供應(yīng)。因?yàn)檫@20宗土地大多被要求以現(xiàn)房的形式銷售，而按照正常的開發(fā)周期，形成現(xiàn)房供應(yīng)，需要在至少1年后才能實(shí)現(xiàn)。
因此，盡管今年以來南京的調(diào)控出現(xiàn)了“漸進(jìn)式加碼”，“但市場因?yàn)閷捤傻呢泿艑?dǎo)致的恐慌依然持續(xù)”。
從全國范圍來看，此次“限購令”出臺(tái)的意義不止于此。上海易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，南京“限購令”的出臺(tái)，體現(xiàn)了二線城市調(diào)控政策將總體收緊的趨勢。
由于“資產(chǎn)荒”局面未改，今年下半年以來，樓市資金從南京、蘇州、廈門等“強(qiáng)二線城市”溢出，并流向其周邊區(qū)域和中西部二線城市，并推動(dòng)了這些地區(qū)房價(jià)上漲。集中體現(xiàn)在，合肥、南京、廈門等城市開始從房價(jià)漲幅榜上退下，讓位于鄭州、無錫等其它二線城市。7月以來，武漢、鄭州等地也出臺(tái)調(diào)控政策，標(biāo)志著樓市調(diào)控的區(qū)域進(jìn)一步擴(kuò)圍。
嚴(yán)躍進(jìn)指出，從目前限購的既有版本和思路來看，主要遵循四個(gè)思路或優(yōu)先層次，后續(xù)其他城市也會(huì)遵循此類邏輯。第一是房價(jià)上漲壓力的城市先出限購政策；第二是市區(qū)相比郊區(qū)會(huì)先行收緊；第三是新房市場比二手房有所收緊；第四是外地戶籍受政策管制的可能性大于本地戶籍。
嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為，后續(xù)有望收緊政策的城市包括合肥、天津、福州等，同時(shí)不排除部分三線城市也會(huì)有類似收緊的做法，類似昆山、廊坊、無錫、東莞等地。
