日前，第一網(wǎng)貸（深圳市錢誠互聯(lián)網(wǎng)金融研究院）發(fā)布的《2016年5月份全國P2P網(wǎng)貸行業(yè)快報》顯示，P2P網(wǎng)貸主要指標(biāo)向好，似乎顯示行業(yè)正逐漸步入健康、網(wǎng)貸投資人逐漸成熟的跡象。
業(yè)內(nèi)專家指出，雖然網(wǎng)貸業(yè)轉(zhuǎn)好的跡象明顯，但四大缺失依舊嚴(yán)重，需要打防結(jié)合、預(yù)防為主，建立監(jiān)管長效機(jī)制，促進(jìn)P2P網(wǎng)貸規(guī)范有序發(fā)展任重道遠(yuǎn)，整治工作切忌半途而廢。
P2P網(wǎng)貸狀況逐漸好轉(zhuǎn)
第一網(wǎng)貸快報顯示，5月份全國P2P網(wǎng)貸成交額逼近2000億元，達(dá)到1912.04億元，環(huán)比增長12.34%，同比增長1.51倍，終結(jié)了全國P2P網(wǎng)貸成交額從去年12月份e租寶等一系列惡性案件以來的環(huán)比四連降。
全國P2P網(wǎng)貸成交額又恢復(fù)長期來的每月兩位數(shù)速度增長，主要原因是由于上海一綜合金融平臺的P2P網(wǎng)貸成交額暴漲120.78億元。不過該平臺主要資產(chǎn)標(biāo)的金額大、時間長、利率低，信息不夠透明。若扣除此因素，環(huán)比仍增長5.25%。
全國P2P網(wǎng)貸年利率首次破9，降至8.91%，創(chuàng)歷史新低,環(huán)比下降0.44個百分點(diǎn)，同比下降4.5個百分點(diǎn)；網(wǎng)貸期限6.49月，環(huán)比延長3.51%，同比延長14.26%；網(wǎng)貸參與人數(shù)日均45.83萬人，環(huán)比上升11.24%，同比增長1.41倍。
截至5月末，全國P2P網(wǎng)貸的貸款余額破8000億元，達(dá)到8081.90億元，環(huán)比增長12.79%，同比增長2.73倍，創(chuàng)歷史新高，已快逼近全國小貸行業(yè)水平。
截止到2016年5月底，納入中國P2P網(wǎng)貸指數(shù)統(tǒng)計的P2P網(wǎng)貸平臺為4033家，未納入指數(shù)、而作為觀察統(tǒng)計的P2P網(wǎng)貸平臺為803家，未統(tǒng)計的P2P網(wǎng)貸觀察平臺706家，三者合計共5542家，創(chuàng)歷史新高。
截至5月末，中國互聯(lián)網(wǎng)金融現(xiàn)代統(tǒng)計和風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)風(fēng)險池的風(fēng)險預(yù)警平臺3299家，占全國P2P網(wǎng)貸平臺5542家的59.53%，風(fēng)險池名單環(huán)比減少13家，該名單已連續(xù)2個月減少，這是P2P網(wǎng)貸風(fēng)險池建立四年來的第一次。
5月份，新發(fā)生停止經(jīng)營、提現(xiàn)困難、失聯(lián)跑路等情況的問題平臺128家，累計2000家，占全國P2P網(wǎng)貸平臺5542家的36.09%。
風(fēng)險狀況沒有本質(zhì)變化
“盡管P2P網(wǎng)貸各項(xiàng)主要指標(biāo)向好，但我個人還是認(rèn)為，目前P2P網(wǎng)貸的風(fēng)險狀況并沒有本質(zhì)上的變化?！敝袊鳳2P網(wǎng)貸指數(shù)課題組負(fù)責(zé)人胡爾義尖銳指出。她表示，P2P網(wǎng)貸長期存在的四大缺失嚴(yán)重，至今還沒有多大改變，并導(dǎo)致了P2P網(wǎng)貸跑路風(fēng)、倒閉潮。
四大缺失包括：一是標(biāo)準(zhǔn)缺失。規(guī)范P2P網(wǎng)貸主體行為的法規(guī)、制度、標(biāo)準(zhǔn)仍未落地。雖然去年年末，銀監(jiān)會會同工業(yè)和信息化部、公安部、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等部門研究起草了《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法（征求意見稿）》，不過至今仍未出臺一份正式監(jiān)管文件和明確可行的監(jiān)管辦法。前不久，網(wǎng)絡(luò)廣為流傳的《互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項(xiàng)整治工作實(shí)施方案》，至今也不知道真?zhèn)??？傮w上，P2P網(wǎng)貸還處于摸著石頭過河狀態(tài)。
二是信息缺失。目前債務(wù)人信息十分模糊、P2P網(wǎng)貸平臺的財務(wù)信息匱乏、部分P2P網(wǎng)貸信息造假觸目驚心。從我國近年來頒布的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管法規(guī)來看，無論是稍早一點(diǎn)的《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》，還是專門針對P2P行業(yè)的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法（征求意見稿）》，抑或是近期網(wǎng)絡(luò)流傳的《互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項(xiàng)整治工作實(shí)施方案》，都對行業(yè)信披作了較大篇幅的闡述和要求。
地方政府、協(xié)會在信息披露推動工作上也不遺余力。今年3月份，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會召開互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露研討會，要求會員單位每天更新至少21項(xiàng)平臺運(yùn)營信息；上海、廣東、江蘇等地相繼出臺P2P信息披露相關(guān)指引；上海更是出臺了全國首個P2P網(wǎng)貸平臺信息披露指引細(xì)則，要求每月披露包含主體信息、產(chǎn)品信息、業(yè)務(wù)信息、財務(wù)信息在內(nèi)的共49項(xiàng)信息。
但是，這些規(guī)定有些亂，執(zhí)行情況也很不理想。
三是中介缺失。P2P網(wǎng)貸平臺定位為信息中介機(jī)構(gòu)，但目前P2P網(wǎng)貸平臺并不獨(dú)立，借款人不是以會計師、律師、評級等獨(dú)立第三方中介審定后形成的信用成為P2P網(wǎng)貸主體。目前P2P網(wǎng)貸平臺更幾乎僅是在憑良心辦事、憑膽子辦事。
會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所、評級機(jī)構(gòu)等中介，離P2P網(wǎng)貸市場近又專業(yè)，對P2P網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)運(yùn)作規(guī)律、產(chǎn)品特征和交易模式熟悉，對風(fēng)險敏感，在合規(guī)監(jiān)督、財務(wù)審計和信用評價，在風(fēng)險積累的早期發(fā)現(xiàn)問題等，能發(fā)揮獨(dú)特的作用，但是，現(xiàn)在幾乎沒有大的作為。
四是P2P網(wǎng)貸風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警體系缺失。由于P2P網(wǎng)貸風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警體系缺失，同時，P2P網(wǎng)貸領(lǐng)域的非法集資隱蔽性強(qiáng)，往往披著各式各樣的偽裝，打著依法合規(guī)的旗號，監(jiān)管部門不易發(fā)現(xiàn)。等到風(fēng)險充分暴露的時候，可能已經(jīng)造成受害人巨額損失。
雖然第一網(wǎng)貸等機(jī)構(gòu)發(fā)布的P2P網(wǎng)貸大數(shù)據(jù)統(tǒng)計信息已被廣泛使用、中國互聯(lián)網(wǎng)金融現(xiàn)代統(tǒng)計和風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)的口碑很好，但功能并沒有得到應(yīng)有體現(xiàn)。
