2024年3月21日，英國智庫Z/Yen集團與中國（深圳）綜合開發(fā)研究院聯(lián)合發(fā)布“第35期全球金融中心指數(shù)報告（GFCI 35）”。該指數(shù)從營商環(huán)境、人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施、金融業(yè)發(fā)展水平、聲譽等方面對全球主要金融中心進行了評價和排名。第35期GFCI共有121個金融中心進入榜單，全球前十大金融中心排名依次為：紐約、倫敦、新加坡、香港、舊金山、上海、日內(nèi)瓦、洛杉磯、芝加哥、首爾。在新的經(jīng)濟金融環(huán)境下，金融中心發(fā)展呈現(xiàn)新特征和新動向。
報告表示，全球金融中心發(fā)展預期趨于穩(wěn)定，評分提升整體放緩。全球金融中心整體平均得分上升1.62%，增速較上期有所放緩，但金融人士對金融中心的發(fā)展仍保持信心。GFCI研究表明，世界主要經(jīng)濟體經(jīng)濟前景已趨于穩(wěn)定，各主要金融中心正加快在綠色金融、數(shù)字技術(shù)等領(lǐng)域改革，意圖影響全球經(jīng)濟社會的發(fā)展進程。同時，全球金融中心排名結(jié)果呈現(xiàn)多樣性。其中，58個金融中心排名上升，11個保持不變，52個有所下降。
報告顯示，頂級金融中心競爭激烈，美國金融中心表現(xiàn)回落。紐約、倫敦兩大全球頂級金融中心地位繼續(xù)保持不變，新加坡、香港再次位列全球第三和第四，得分差距僅為1分，與上期一致。美國主要金融中心在持續(xù)了兩年的快速增長之后，本期排名有所回落。其中，洛杉磯和華盛頓排名分別下降2位和4位，位列全球第8和第12，已落后于上海和深圳。本期GFCI全球金融中心十強行列中，美國金融中心數(shù)量從5個減少為4個。
分區(qū)域來看，亞太金融中心表現(xiàn)強勁，北美與西歐金融中心表現(xiàn)有所分化。本期指數(shù)中，亞太金融中心表現(xiàn)非常強勁，整體評分較上期上升1.89%，從排名來看，該地區(qū)排名前15的金融中心僅有2個城市排名有所下降，且全球十強中，亞太金融中心占據(jù)了4席。北美地區(qū)金融中心整體評分較上期上升0.68%，盡管排名前15的金融中心有4個城市進入全球前十，但也有6個城市排名下降。在西歐地區(qū)，雷克雅未克、澤西島、格拉斯哥和盧加諾的得分增幅顯著，但柏林、慕尼黑和哥本哈根的排名也出現(xiàn)較大下降。
中國金融中心整體穩(wěn)中有進，頭部金融中心分項領(lǐng)域表現(xiàn)良好。本期指數(shù)香港及內(nèi)地12個金融中心城市評分全部實現(xiàn)上升，除北京外，其他城市排名均保持穩(wěn)中有進。上海、深圳各上升1位，位列全球第6和第11。香港、上海、北京和深圳都進入了“未來可能變得更重要金融中心（Centres Likely To Become More Significant）”行列。此外，武漢、杭州、大連排名再次分別上升9位、5位和5位，在全球的知名度和影響力進一步提升。分項排名方面，香港、上海、深圳和北京4座城市在營商環(huán)境、人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施、金融業(yè)發(fā)展水平、聲譽5個方面已“整體”進入全球前15行列。其中，北京在營商環(huán)境和聲譽領(lǐng)域已排名全球第4，深圳在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域排名全球第4，金融業(yè)發(fā)展水平領(lǐng)域排名全球第7。隨著時間的推移，中國金融中心城市的整體排名與分項排名的匹配度進一步上升。
報告指出，金融科技排名結(jié)果呈現(xiàn)多樣化，中美仍具有較強優(yōu)勢。GFCI根據(jù)金融科技領(lǐng)域表現(xiàn)，對116個金融中心的金融科技發(fā)展水平進行評估，排名前20的金融中心城市中，中美各占6席。其中，紐約、舊金山排名全球第一、第三，華盛頓、洛杉磯、芝加哥進入全球金融科技排名前十。深圳排名繼續(xù)全球第四，僅次于紐約、倫敦和舊金山，在中國金融中心中位次最高。與以往中美兩國金融中心主導金融科技排行榜情形不同，本期首爾進入全球前十行列，日內(nèi)瓦和蘇黎世排名分別上升15位和10位，進入全球前20行列，金融科技排行榜區(qū)域多樣性特征初顯，但總體而言，中美仍具有較強優(yōu)勢。
