潮文化驅(qū)使下，鞋盒也擁有了和球鞋一樣的地位，引得各路潮人蜂擁而至。二手平臺上，阿迪達斯Yeezy100多元的原裝鞋盒賣到280元。電商平臺上原創(chuàng)鞋盒價格從幾十元到幾百元不等，部分品牌商家已實現(xiàn)月銷鞋盒上千個。LV一款鞋盒更是以24萬元人民幣的價格，刷新了鞋盒價格的“天花板”。（10月13日《成都商報》）
前段時間的“炒球鞋”熱潮下，一雙原價幾百元的球鞋最終被炒到了幾千元乃至幾萬元，讓很多網(wǎng)友大呼“看不懂”。然而，繼球鞋之后，一些用來裝球鞋的鞋盒也身價飆升，讓不少人為之驚詫。
鞋子是用來穿的，而鞋盒是裝鞋子的，現(xiàn)在鞋盒的價值遠遠超出了鞋子的價值，這顯然不太正常。但是什么東西一旦和“炒作”掛鉤，再附上一個漂亮的故事，比如它是某某名人穿過的鞋子的同款；比如全世界只有幾雙，所以具有很大的升值空間等等，它確實可能在短時間內(nèi)違背市場規(guī)律，出現(xiàn)一些令人目瞪口呆的現(xiàn)象。
這些動輒幾百上千元的鞋盒，身價如此高昂，表面看上去是因為本身所配的鞋子都是大品牌，同時鞋盒材料特殊、做工考究，還具備聲控功能等特點，但即便如此，它也不可能超越球鞋本身，達到幾千上萬元的價格，所以更深層次的原因，是因為很多人相信它們會升值，能夠讓自己“賺上一筆”。
盡管不少參與鞋盒買賣的人都表示，他們買來是收藏的，不是為了賺錢，“天價鞋盒”的背后不存在炒作，但是在一些網(wǎng)絡二手交易平臺上，卻有很多買賣鞋盒的信息，這表明不少人買賣鞋盒就是為了賺錢，最終把本來只是作為裝鞋工具的鞋盒，炒成了天價。
事實上，炒作鞋盒的風險已經(jīng)開始呈現(xiàn)。這些鞋盒已成為潮鞋的“黃金配角”，而鞋盒的制作門檻低，其溢價的“天花板”顯而易見。潮玩消費品的價值很大程度上來源于商家打造的故事和消費者的心理預期，其中泡沫成分很大，投資風險很高。
說到底，鞋盒等炒作類似于一種擊鼓傳花的游戲，每個人都覺得鼓點不會落在自己身上，那么自己就有很多的利益可圖，但是只要你置身于游戲當中，就必須清楚這個游戲所蘊含的風險，因為這本身就是一場博弈，等鼓點過去，剩下的人將最終買單。
