【案情】劉某于2014年與丈夫向某離婚，2015年下半年，向某與賀某相識并建立戀愛關系。因劉某與向某生育兩個孩子，家人希望兩人能復婚，但向某一直未明確表示。
2016年4月，劉某的妹妹張某到賀某所在工作單位辱罵吵鬧后，賀某辭職離開原工作單位。2017年11月，張某將賀某的相片和辱罵內(nèi)容的信息發(fā)布在某微信群，當時該微信群有微信成員191人。
向某得知后，通過電話聯(lián)系張某，要求其刪除微信內(nèi)容。由于該微信已發(fā)出幾小時，因此微信內(nèi)容無法撤回。微信群里有認識賀某及其朋友的，將該微信消息轉發(fā)給了賀某的親戚、朋友、同學。
賀某認為，張某的行為給自己的生活、工作、名譽、人格尊嚴造成了嚴重的負面影響，給心靈造成了無法愈合的傷痛，并已經(jīng)嚴重侵犯了其名譽權，于是訴諸法院進行維權。
法院審理后判決，要求被告張某立即停止實施侵害行為；在發(fā)布信息的微信群里發(fā)表致歉聲明，向原告賠禮道歉，為原告恢復名譽、消除影響；并賠償原告財產(chǎn)損失3000元、精神損失2000元。
【說法】審理法院認為，公民依法享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護。微信作為一種信息交流平臺，具有公開性和傳播性，便捷快速，散播廣泛。被告在微信群中發(fā)布誹謗、侮辱、貶低原告人格的信息，并配發(fā)原告的個人照片，造成相關信息的公開傳播，引發(fā)他人對原告的品行懷疑和猜測，致使原告的名譽權受到損害，侵害了原告的名譽權。
依據(jù)相關法律規(guī)定，公民名譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。因此，原告要求被告停止侵害、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽，符合法律規(guī)定，法院依法予以支持。
?。ū緢笥浾?nbsp; 魏哲哲整理）
版式設計：張芳曼
《 人民日報 》（ 2019年04月18日 19 版）
(責編：曹昆)
