原標(biāo)題：法制日報(bào)：懲治自媒體"洗稿"須精準(zhǔn)
國家版權(quán)局、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部聯(lián)合啟動(dòng)“劍網(wǎng)2018”專項(xiàng)行動(dòng),旨在打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版。針對近來飽受詬病的自媒體“洗稿”等侵權(quán)方式,此次行動(dòng)將整治自媒體通過“洗稿”方式抄襲剽竊、篡改刪減原創(chuàng)作品的侵權(quán)行為,并規(guī)范搜索引擎、瀏覽器、應(yīng)用商店、微博、微信等涉及的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載行為(7月16日《新京報(bào)》)。
此次四部門聯(lián)手整頓網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)亂象,打擊自媒體“洗稿”行為,說明網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版問題嚴(yán)重到了必須治理的地步。通過法律手段,對自媒體侵權(quán)現(xiàn)象予以整治、處罰,維護(hù)原創(chuàng)者的合法權(quán)益,有助于凈化自媒體環(huán)境,提振原創(chuàng)者的創(chuàng)作積極性,實(shí)現(xiàn)正反饋效應(yīng),讓原創(chuàng)成為自媒體的主流基調(diào),擠壓“洗稿”等侵權(quán)行為的生存空間。
近年來,自媒體蔚然成風(fēng),發(fā)展勢頭迅猛,已然成為網(wǎng)絡(luò)上最流行的輿論渠道,用戶群體眾多,受眾面非常廣泛,社會(huì)影響力與日俱增。可同時(shí),部分自媒體用戶為了導(dǎo)流獲利,不惜抄襲剽竊、盜稿、篡改刪減原創(chuàng)作品,導(dǎo)致自媒體內(nèi)充斥著大量“洗稿”侵權(quán)行為,使得粉絲被誤導(dǎo),流量遭到非法變相劫持。抄襲者得以獲益匪淺,而原創(chuàng)者卻蒙受巨大損失,加之維權(quán)困難重重,令人為之氣餒,嚴(yán)重挫傷了原創(chuàng)者的創(chuàng)作積極性。
今年初,六神磊磊發(fā)布文章,公開指責(zé)公眾號“周沖的影像聲色”“洗稿”,周沖則回應(yīng)表示并未抄襲,并貼出法律意見書,稱“某些大V如此仗勢欺人,未免太過分了”,隨后,六神磊磊又曬出周沖洗稿、炫富、疑似貶低粉絲等黑料。雖然雙方較量多個(gè)回合,粉絲搖旗吶喊,彼此激烈爭辯,可因“洗稿”難以定性,導(dǎo)致“洗稿”之爭淪為一場口水戰(zhàn),最終還是不了了之。
上述事件只是一起典型的“洗稿”爭辯、維權(quán)案例,事實(shí)上近年來類似的“洗稿”案已發(fā)生多起,結(jié)果與此類似,往往是無疾而終,實(shí)則是“洗稿”者笑,被侵權(quán)者欲哭無淚。在自媒體“洗稿”侵權(quán)泛濫成災(zāi)的情況下,僅靠原創(chuàng)者個(gè)人去維權(quán),往往有心無力,即便耗費(fèi)大量時(shí)間精力,也難以達(dá)到預(yù)期效果,部分原創(chuàng)者反而遭到“洗稿”者的嘲諷和攻擊,令人灰心喪氣。
顯而易見,打擊自媒體“洗稿”侵權(quán)行為,需要有關(guān)部門制定好評判標(biāo)準(zhǔn),以明確何種情況下、滿足哪些條件的稿子,屬于“洗稿”性質(zhì),從而實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊。同時(shí),對平臺的管理責(zé)任予以限定,要求平臺承擔(dān)清理整頓“洗稿”侵權(quán)行為,對違法違規(guī)者予以封號、關(guān)閉、刪除文章等處罰措施,并將平臺流量導(dǎo)入原創(chuàng)者,屏蔽犯有抄襲、剽竊等行為的賬號,以鼓勵(lì)原創(chuàng)行為,打造良幣驅(qū)逐劣幣的創(chuàng)作環(huán)境。
