新華社香港１１月１５日電 香港高等法院１５日就行政長官和特區(qū)政府提請的司法復(fù)核案作出判決，裁定兩名候任立法會(huì)議員的宣誓沒有法律效力，兩人的議員資格被取消。
兩名候任議員在１０月１２日新一屆立法會(huì)議員就職宣誓時(shí)，故意使用侮辱性語言稱呼中華人民共和國并宣揚(yáng)“港獨(dú)”。特區(qū)行政長官梁振英和特區(qū)政府隨即就兩人是否能夠重新宣誓提請司法復(fù)核。
高等法院１５日下午開庭聆訊，原訴法庭法官區(qū)慶祥就司法復(fù)核案作出判決。判詞認(rèn)為，兩名候任議員于１０月１２日就職宣誓時(shí)的表現(xiàn)，無論在形式或內(nèi)容上，都顯示他們拒絕依照香港基本法第一百零四條及《宣誓及聲明條例》作出誓言。
高等法院裁定，自１０月１２日起依法取消兩人就職立法會(huì)議員的資格，兩人占據(jù)的立法會(huì)議席已懸空。
同時(shí)，高等法院還頒布若干禁制令，禁止兩人聲稱有權(quán)或以立法會(huì)議員的身份行事，禁止立法會(huì)主席為兩人再次宣誓監(jiān)誓或準(zhǔn)許為兩人的宣誓監(jiān)誓。
全國人大常委會(huì)１１月７日通過了對香港基本法第一百零四條作出的解釋。該條所列公職人員的宣誓必須符合法定的形式和內(nèi)容要求，宣誓人的行為方式必須真誠、莊重，在宣誓內(nèi)容上必須按照法律規(guī)定的誓言準(zhǔn)確、完整、莊重地進(jìn)行宣誓。
高等法院的判詞認(rèn)為，全國人大常委會(huì)的這一解釋對香港所有的法庭均具有約束力，香港的法庭應(yīng)該落實(shí)該解釋。根據(jù)該解釋，如果立法會(huì)議員在就職宣誓時(shí)故意拒絕依照《宣誓及聲明條例》所訂明的誓詞宣誓，所作宣誓即告無效，就任資格也被取消。
