本網(wǎng)武漢7月7日電（方政軍 付玉 姜公映）十年風(fēng)雨征程，十載春華秋實(shí)。享譽(yù)中國(guó)司法界的第十屆法治社會(huì)?長(zhǎng)江（國(guó)際）論壇今天在中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)隆重閉幕。
中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、教育部法學(xué)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)主任委員徐顯明；中國(guó)社科院學(xué)部委員、中國(guó)法理學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)李林；中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)江必新；中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、最高人民檢察院咨詢委員會(huì)委員萬(wàn)春；中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)敬大力、中國(guó)行為法學(xué)會(huì)總監(jiān)事李文燕、湖北省高級(jí)法院院長(zhǎng)游勸榮、國(guó)際檢察官聯(lián)合會(huì)終身參議員(Grenville Cross)江樂(lè)士、泰國(guó)總檢察長(zhǎng)辦公室原高級(jí)檢察官(Sirisak Tiyapan)西里撒克.提亞潘、中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)張鳴起、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)黨委副書(shū)記、紀(jì)委書(shū)記申祖武、內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)黨委書(shū)記劉前貴、湖北省人大教科文衛(wèi)委員會(huì)副主任喻立平、湖北省法學(xué)會(huì)黨組書(shū)記、常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)張正軍，湖北省教育廳副廳長(zhǎng)、省委教育工委委員周啟紅、湖北省委宣傳部副部長(zhǎng)趙理富、國(guó)際刑法學(xué)會(huì)中國(guó)分會(huì)主席王秀梅、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)黃文藝、上海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)副主席沈國(guó)明等分別致辭，國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家學(xué)者300余人出席。本屆論壇主題為“新時(shí)代社會(huì)治理法治理論研究——以社會(huì)治理法治理論原創(chuàng)性貢獻(xiàn)為視角”，采用線上與線下雙軌并行、直播交互融合方式進(jìn)行，共有23位國(guó)內(nèi)外知名專(zhuān)家學(xué)者分別致辭或作主題報(bào)告，累計(jì)吸引50多萬(wàn)人次在線觀看。
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)黨委副書(shū)記、紀(jì)委書(shū)記申祖武向蒞臨論壇的各位領(lǐng)導(dǎo)、專(zhuān)家學(xué)者及國(guó)際友人表示熱烈歡迎。他說(shuō)，此次論壇圍繞“新時(shí)代社會(huì)治理法治理論研究”為主題交流探討，有助于進(jìn)一步凝聚共識(shí)，為建構(gòu)社會(huì)治理法學(xué)等新興學(xué)科“三大體系”貢獻(xiàn)智慧和力量；有利于彰顯新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的真理性，進(jìn)而為黨和國(guó)家在法治軌道上推進(jìn)中國(guó)式社會(huì)治理現(xiàn)代化提供有力的社會(huì)治理法治保障。
中國(guó)行為法學(xué)會(huì)總監(jiān)事李文燕致辭。他說(shuō)，法治社會(huì)?長(zhǎng)江（國(guó)際）論壇已連續(xù)舉辦十屆，取得了豐碩成果，為傳播“中國(guó)之治”道路、制度、理論、實(shí)踐作出了卓越貢獻(xiàn)。此次論壇意義重大,相關(guān)成果必將為我國(guó)社會(huì)治理法治現(xiàn)代化之理論創(chuàng)新、方法應(yīng)用、成果推廣、學(xué)科建設(shè)和人才培養(yǎng)等諸多領(lǐng)域提供有力的智力支撐。他還就加快推進(jìn)與中國(guó)式社會(huì)治理法治現(xiàn)代化相適應(yīng)的法學(xué)自主知識(shí)體系構(gòu)建；加強(qiáng)對(duì)數(shù)字社會(huì)法治文明新形態(tài)的研究三方面談了感想。
湖北省教育廳副廳長(zhǎng)、省委教育工委委員周啟紅致辭說(shuō)，以黨中央從堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義全局和戰(zhàn)略高度定位法治、布局法治，把堅(jiān)持建設(shè)“德才兼?zhèn)洹钡母咚刭|(zhì)法治工作隊(duì)伍作為教育強(qiáng)國(guó)、全面依法治國(guó)、在法治軌道上全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的基礎(chǔ)工程，提出了一系列具有原創(chuàng)性的新論斷新觀點(diǎn)。他還從充分認(rèn)識(shí)加快發(fā)展新時(shí)代法學(xué)教育與人才培養(yǎng)的重大意義；以建設(shè)高質(zhì)量教育體系助力推進(jìn)中國(guó)式教育現(xiàn)代化；以部省資源優(yōu)勢(shì)共同建好“經(jīng)法管”融通發(fā)展的新文科三方面作了闡述。
中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)張鳴起說(shuō)，新時(shí)代社會(huì)治理法治理論是“馬克思主義經(jīng)典作家”關(guān)于“國(guó)家與法”“國(guó)家和社會(huì)管理”“社會(huì)建設(shè)”等基本原理在新時(shí)代的繼承和發(fā)展；是中國(guó)特色社會(huì)主義治理制度、理論及其實(shí)踐的創(chuàng)新發(fā)展；是持續(xù)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定、人類(lèi)減貧史、城市快速崛起新奇跡的行動(dòng)指南；是加快建設(shè)社會(huì)治理法學(xué)等新興交叉學(xué)科自主知識(shí)體系的根本指導(dǎo)。要全面把握新時(shí)代社會(huì)治理法治理論的核心要義；切實(shí)發(fā)揮法學(xué)會(huì)的智庫(kù)職能，加快推進(jìn)新時(shí)代社會(huì)治理法治理論的研究與實(shí)踐；推動(dòng)建設(shè)社會(huì)治理法學(xué)新興學(xué)科規(guī)?；?guī)范化發(fā)展，為中國(guó)式社會(huì)治理現(xiàn)代化提供大批卓越法治人才。
湖北省高級(jí)人民法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)游勸榮首先對(duì)專(zhuān)家學(xué)者及社會(huì)各界人士對(duì)湖北省各級(jí)人民法院工作的關(guān)心、支持、幫助、指教和監(jiān)督表示感謝。他認(rèn)為，一個(gè)現(xiàn)代化的國(guó)家一定是一個(gè)有好的社會(huì)治理的國(guó)家，一個(gè)好的社會(huì)治理根本上講就是良法和善治。他認(rèn)為，政法工作、司法工作、審判工作也是實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理法治化的重要途徑。隨著社會(huì)治理現(xiàn)代化的推進(jìn)，人民群眾對(duì)法治的要求會(huì)更高更迫切，人民法院應(yīng)該更好的應(yīng)用審判職能參與社會(huì)治理。
論壇開(kāi)幕式現(xiàn)場(chǎng)隆重舉辦了《社會(huì)治理法學(xué)概論》、“司法管理體制改革研究”系列新書(shū)成果發(fā)布會(huì)。與會(huì)嘉賓及線上觀眾共同見(jiàn)證了一場(chǎng)新書(shū)成果發(fā)布的盛事。
高等教育出版社法學(xué)分社社長(zhǎng)程傳省對(duì)《社會(huì)治理法學(xué)概論》的出版歷程及意義作了說(shuō)明。他認(rèn)為，《社會(huì)治理法學(xué)概論》厘定了社會(huì)治理法學(xué)的研究對(duì)象、核心范疇、概念體系等，型構(gòu)了具有繼承性與民族性、原創(chuàng)性與時(shí)代性、系統(tǒng)性與專(zhuān)業(yè)性的學(xué)術(shù)體系、學(xué)科體系、話語(yǔ)體系，填補(bǔ)了社會(huì)治理法學(xué)領(lǐng)域的教材空白，為社會(huì)治理法學(xué)學(xué)科建設(shè)提供了教材支撐，使社會(huì)治理法學(xué)課程設(shè)置及課堂教學(xué)有了基本遵循，對(duì)于社會(huì)治理法學(xué)學(xué)科建設(shè)具有開(kāi)創(chuàng)性意義。
經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社經(jīng)濟(jì)理論分社社長(zhǎng)孫麗麗對(duì)“司法管理體制改革研究”系列叢書(shū)的出版意義作了介紹。她認(rèn)為，“司法管理體制改革研究”系列成果具有理論與實(shí)踐結(jié)合、以理論創(chuàng)新為先的特點(diǎn)，是司法管理體制改革研究方面的代表性力作。成果從關(guān)注司法管理的“實(shí)際問(wèn)題”出發(fā)，以科學(xué)理論與辯證方法觀察、思考、回應(yīng)司法管理的“中國(guó)問(wèn)題”，構(gòu)建了主體性、原創(chuàng)性司法管理的知識(shí)體系，為深化司法體制綜合配套改革、推進(jìn)司法體系和司法能力現(xiàn)代化提供了智力支持，為人類(lèi)司法管理文明提供中國(guó)范式。
同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)，最高人民法院司法改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室原副主任蔣惠嶺教授對(duì)徐漢明教授團(tuán)隊(duì)出版的“司法管理體制改革研究”系列成果作評(píng)議。他首先對(duì)司法管理系列成果這一套鴻篇巨制的問(wèn)世表示祝賀。他認(rèn)為，該系列成果有四個(gè)非常突出的特點(diǎn)，一是，該成果從歷史到比較，再到到現(xiàn)實(shí)分析和理論升華提煉，體現(xiàn)出研究視角的多元化。二是，問(wèn)題意識(shí)突出，對(duì)我國(guó)司法實(shí)踐中的難點(diǎn)堵點(diǎn)和薄弱點(diǎn)進(jìn)行研究和理論升華，是“接地氣”的研究成果。三是，從司法管理權(quán)、權(quán)力配置、司法責(zé)任制等內(nèi)容進(jìn)行深度研究，內(nèi)容覆蓋面寬，具有較強(qiáng)的延展度和前瞻性。四是，對(duì)理論中難點(diǎn)和薄弱點(diǎn)作出了理論回應(yīng)，并作出了原創(chuàng)性貢獻(xiàn)。
武漢大學(xué)法學(xué)院教授、《法學(xué)評(píng)論》主編秦前紅教授對(duì)徐漢明教授主編的《社會(huì)治理法學(xué)概論》作評(píng)議。他認(rèn)為，《社會(huì)治理法學(xué)概論》厘定了社會(huì)治理法學(xué)的研究對(duì)象，準(zhǔn)確界分社會(huì)治理法學(xué)同其他學(xué)科研究對(duì)象的區(qū)別與聯(lián)系，闡明了社會(huì)治理法的概念及其特征，構(gòu)建了社會(huì)治理法治評(píng)估指標(biāo)體系，是推進(jìn)社會(huì)治理法治現(xiàn)代化不可多得的智力成果。以徐漢明教授領(lǐng)銜主編的《社會(huì)治理法學(xué)概論》是構(gòu)建社會(huì)治理法學(xué)自主知識(shí)體系的奠基之作，是社會(huì)治理法學(xué)教育的好教材、是推進(jìn)社會(huì)治理現(xiàn)代化的好范本。
中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、教育部法學(xué)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)主任委員徐顯明說(shuō)，中國(guó)式現(xiàn)代化既有世界各國(guó)現(xiàn)代化的共性，更有基于自身國(guó)情的特色。工業(yè)化、市場(chǎng)化、民主化、法治化、城市化、綠色化是中國(guó)式現(xiàn)代化和世界各國(guó)現(xiàn)代化的共性。工業(yè)化是前提特征，市場(chǎng)化是經(jīng)濟(jì)特征，民主化是政治特征，法治化是制度特征，城市化是社會(huì)特征，綠色化是當(dāng)下的特征。在法治的軌道上推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化需法治在應(yīng)對(duì)人口規(guī)模巨大、人民共同富裕、物質(zhì)文明與精神文明相協(xié)調(diào)、人與自然和諧共生、走和平發(fā)展道路的上作出貢獻(xiàn)。
中國(guó)社科院學(xué)部委員、中國(guó)法理學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)李林以《進(jìn)一步全面深化改革的法理意涵和法治回應(yīng)》為題從進(jìn)一步全面深化改革的法理意涵；進(jìn)一步全面深化改革的法治回應(yīng)；堅(jiān)持在法治軌道上全面深化改革三方面發(fā)表見(jiàn)解。他認(rèn)為，我們要按照黨的二十大和二十屆三中全會(huì)決策部署，不斷完善和延展中國(guó)式現(xiàn)代化的“法治軌道”，努力把現(xiàn)代化國(guó)家建設(shè)和全面深化改革開(kāi)放的各項(xiàng)事業(yè)充分納入法治軌道，以法治凝聚全面深化改革最大共識(shí)，切實(shí)做到“重大改革于法有據(jù)”，防止“法外改革”“脫軌改革”“違憲違法改革”等現(xiàn)象發(fā)生，確保全面深化改革在法治軌道上行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)江必新在線上以《全面深化司法改革 實(shí)現(xiàn)司法的現(xiàn)代化》為題作主題報(bào)告。江必新教授在對(duì)司法改革重大意義進(jìn)行闡述的基礎(chǔ)上提出了針對(duì)性的改革方案。他說(shuō)，在司法體制方面，探索一般案件與特殊案件由不同法院審理的方案；在司法權(quán)的配置方面，根據(jù)大部制理念對(duì)司法機(jī)關(guān)職能進(jìn)行整合；司法權(quán)的運(yùn)行機(jī)制既要貫徹司法權(quán)獨(dú)立行使的原則，又要使司法權(quán)受到必要的適度的監(jiān)督和制約；在司法程序的設(shè)置方面，要堅(jiān)持和貫徹正當(dāng)程序的規(guī)則，實(shí)行繁簡(jiǎn)分流，快慢分道，根據(jù)情況增設(shè)特別程序與裁判救濟(jì)程序；在訴訟制度方面，對(duì)立案、合議、陪審等制度等進(jìn)行改造和重塑，以切實(shí)提升司法審判和執(zhí)行的效率；司法管理方面，要推進(jìn)科學(xué)監(jiān)管、間接監(jiān)管、判后監(jiān)管、數(shù)據(jù)監(jiān)管、智能化監(jiān)管。
最高人民檢察院咨詢委員會(huì)委員、中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)萬(wàn)春說(shuō)，檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督在推進(jìn)國(guó)家治理法治化現(xiàn)代化中具有獨(dú)特作用。檢察機(jī)關(guān)以依法履職有力保障中國(guó)式現(xiàn)代化，必須把加強(qiáng)對(duì)司法權(quán)行使的制約監(jiān)督這一法定職責(zé)放在重中之重的位置；同時(shí)，建立健全檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政違法行為的法律監(jiān)督機(jī)制，這是完善我國(guó)法治實(shí)施和監(jiān)督體系的重要步驟。積極穩(wěn)妥探索對(duì)行政違法行為的法律監(jiān)督應(yīng)尊重行政權(quán)行使規(guī)律，不替代不越界，突出重點(diǎn)，規(guī)范有序。
國(guó)際檢察官聯(lián)合會(huì)（IAP）終身參議員，香港大學(xué)法學(xué)院榮譽(yù)教授Grenville Cross 江樂(lè)士在線上以《腐敗全球治理的新視角：國(guó)際反洗錢(qián)與資產(chǎn)追回司法協(xié)作》為題發(fā)言。他認(rèn)為，追贓是打擊犯罪的一個(gè)有機(jī)組成部分，各國(guó)展開(kāi)追贓合作是應(yīng)對(duì)犯罪全球化背景下剝奪犯罪收益的必然要求。強(qiáng)化對(duì)可疑涉罪資產(chǎn)的暫時(shí)凍結(jié)、扣押和限制機(jī)制建設(shè)，推進(jìn)金融機(jī)構(gòu)對(duì)離岸業(yè)務(wù)的審查和監(jiān)督，建立特定交易暫停機(jī)制，延長(zhǎng)沒(méi)收令的時(shí)效，推進(jìn)各國(guó)在信息共享、犯罪所得識(shí)別、證據(jù)采集、司法協(xié)助等方面的合作，將有助于打擊跨國(guó)洗錢(qián)，并確保追回非法資產(chǎn)。
中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)敬大力以《談?wù)üぷ鳜F(xiàn)代化的科學(xué)詮釋和積極踐行》為題作主題報(bào)告。他說(shuō)，“政法”的實(shí)質(zhì)特征是“以政統(tǒng)法”，即黨和國(guó)家基于治國(guó)理政、管理社會(huì)的政治需求而運(yùn)用法治。“以政統(tǒng)法”意義上的政法工作現(xiàn)代化指的是，黨領(lǐng)導(dǎo)政法單位依法履行專(zhuān)政職能、管理職能、服務(wù)職能等的重要方式和途徑的現(xiàn)代化；包括政法理念現(xiàn)代化、領(lǐng)導(dǎo)體制現(xiàn)代化、司法制度現(xiàn)代化、業(yè)務(wù)體系現(xiàn)代化、綜合治理現(xiàn)代化、隊(duì)伍建設(shè)現(xiàn)代化、物質(zhì)保障現(xiàn)代化等七個(gè)方面。他說(shuō)，政法工作現(xiàn)代化建設(shè)是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的事業(yè)，要堅(jiān)持長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)的堅(jiān)定性、階段性目標(biāo)的持續(xù)性、當(dāng)前任務(wù)的明確性。
國(guó)際刑法學(xué)會(huì)中國(guó)分會(huì)主席、G20反腐敗追逃追贓研究中心主任、北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院副院長(zhǎng)王秀梅教授說(shuō)，我國(guó)反腐敗國(guó)家立法經(jīng)歷了從有到優(yōu)、從簡(jiǎn)略到細(xì)膩、從懲治到預(yù)防、從打擊國(guó)內(nèi)腐敗犯罪到國(guó)際追逃追贓的過(guò)程。這主要表現(xiàn)在：第一，懲治涉腐犯罪刑事立法發(fā)展的現(xiàn)代化。第二，懲治懲治腐敗犯罪系統(tǒng)完備的《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》的頒行，這是我國(guó)反腐敗制度創(chuàng)新的重要里程碑。第三，反腐敗境外追逃追贓立法發(fā)展的現(xiàn)代化。她認(rèn)為，堅(jiān)持發(fā)展馬克思主義原理，堅(jiān)持法治思維和法治方式是反腐敗追逃追贓取得歷史性成就的重要原因。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、《中國(guó)法學(xué)》總編輯黃文藝教授以書(shū)面形式作作主題報(bào)告，黃文藝教授主題報(bào)告的題目為《論預(yù)防性法治模式》。他說(shuō)，植根于本土源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的預(yù)防性治理傳統(tǒng)，是本土傳統(tǒng)和風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)、科技革命交互作用的產(chǎn)物。預(yù)防型法治實(shí)踐形態(tài)主要在風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)評(píng)估和預(yù)警機(jī)制的泛在化、預(yù)防性監(jiān)管職權(quán)的擴(kuò)張化、預(yù)防性治理義務(wù)的法律化、個(gè)體法益保護(hù)的前置化、集體法益保護(hù)的早期化、預(yù)防性法律責(zé)任的擴(kuò)張化。預(yù)防型法治是當(dāng)代中國(guó)法治實(shí)踐的標(biāo)志性特征，也是當(dāng)代中國(guó)法治能夠?qū)κ澜绶ㄖ挝拿髯鞒霆?dú)創(chuàng)性貢獻(xiàn)的重要方面。
上海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)副主席沈國(guó)明以《合理的公共政策是社會(huì)治理現(xiàn)代化的基礎(chǔ)》作主題報(bào)告。沈國(guó)明教授從合理的公共政策是將“楓橋經(jīng)驗(yàn)”落到實(shí)處的基礎(chǔ)；合理的公共政策是應(yīng)對(duì)當(dāng)前社會(huì)形勢(shì)的基礎(chǔ)；制定合理的公共政策，是提高社會(huì)治理能力和水平，建設(shè)法治國(guó)家的基礎(chǔ)三個(gè)方面談了看法。他認(rèn)為，為了提高公共政策的合理性，需要抓問(wèn)題認(rèn)定、政策規(guī)劃、政策的合理性和合法性、法律的執(zhí)行和政策的實(shí)施、政策評(píng)估五個(gè)環(huán)節(jié)。他還說(shuō)，為實(shí)現(xiàn)有效的社會(huì)治理，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理現(xiàn)代化，重視公共政策，提高公共政策的合理性是十分重要的。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院馮玉軍教授以《全過(guò)程人民民主的制度創(chuàng)新——基于基層立法聯(lián)系點(diǎn)制度的理論歸納和實(shí)證研究》為題作主題報(bào)告。他從基層立法聯(lián)系點(diǎn)制度的發(fā)展歷程、工作機(jī)制、創(chuàng)新邏輯、精神譜系、完善路徑等維度展開(kāi)講解。他認(rèn)為，基層立法聯(lián)系點(diǎn)的發(fā)展經(jīng)歷了實(shí)踐探索、自發(fā)跟進(jìn)實(shí)踐、全面快速發(fā)展三個(gè)階段，其創(chuàng)新邏輯為歷史延續(xù)性、實(shí)質(zhì)價(jià)值性、制度創(chuàng)新性、現(xiàn)實(shí)合理性、顯著功能性，其精神譜系體現(xiàn)為思到遠(yuǎn)處、悟到深處、建到新處、研到實(shí)處。應(yīng)繼續(xù)推動(dòng)基層立法聯(lián)系點(diǎn)建設(shè)，建立科學(xué)的評(píng)價(jià)考核機(jī)制，加強(qiáng)基層立法聯(lián)系點(diǎn)能力建設(shè)。
泰國(guó)總檢察長(zhǎng)辦公室原高級(jí)檢察官Sirisak Tiyapan西里撒克?提亞潘在線上所作報(bào)告以《對(duì)法治與刑事司法的反思與前瞻》為題。他認(rèn)為，法治可以根據(jù)不同領(lǐng)域進(jìn)行差異化理解并被賦予不同的內(nèi)涵。在刑事司法的背景下，法治不僅是法律措辭規(guī)定的原則，還應(yīng)包含對(duì)與錯(cuò)、合理與不合理的概念，這些抽象概念獨(dú)立法律文本本身，是法律的內(nèi)在價(jià)值或功用。司法機(jī)關(guān)應(yīng)始終考慮保護(hù)基本人權(quán)和個(gè)人尊嚴(yán)，并將其作為法治的最關(guān)鍵的元素。
浙江省新時(shí)代楓橋經(jīng)驗(yàn)研究院院長(zhǎng)金伯中以《“楓橋經(jīng)驗(yàn)”六十年的歷史總結(jié)》為題作主題報(bào)告。他說(shuō)，新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的基本內(nèi)涵是“矛盾不上交、平安不出事、服務(wù)不缺位”?！皸鳂蚪?jīng)驗(yàn)”60年的光輝歷程的基本經(jīng)驗(yàn)是：尊重人民群眾的首創(chuàng)精神，推動(dòng)人的全面發(fā)展；把人民群眾的事情做好了，我們這個(gè)國(guó)家就好；“矛盾不上交”是永恒的追求，任何時(shí)候都不能忘；堅(jiān)持守正創(chuàng)新不迷失，才會(huì)始終走在時(shí)代前列；堅(jiān)定經(jīng)驗(yàn)自信不動(dòng)搖，一張藍(lán)圖繪到底；法治是最好的治理方式，善于運(yùn)用法治思維和法治方式解決涉及群眾切身利益的矛盾和問(wèn)題；立足基層才能落地生根，扎根人民才能深入人心；從實(shí)踐中來(lái)到實(shí)踐中去，不斷推動(dòng)實(shí)踐創(chuàng)新和理論創(chuàng)新。
天津大學(xué)講席教授熊文釗所作報(bào)告以《統(tǒng)籌發(fā)展與安全，推進(jìn)城市社會(huì)治理現(xiàn)代化》為題，闡釋了統(tǒng)籌發(fā)展與安全的理論邏輯、歷史邏輯、現(xiàn)實(shí)邏輯和辯證統(tǒng)一邏輯，揭示了統(tǒng)籌發(fā)展和安全與城市社會(huì)治理體系現(xiàn)代化的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，對(duì)市域社會(huì)治理現(xiàn)代化的實(shí)踐探索與經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)提煉，并對(duì)推進(jìn)城市社會(huì)治理現(xiàn)代化的領(lǐng)導(dǎo)體制機(jī)制、動(dòng)力機(jī)制及其與國(guó)家安全體系結(jié)構(gòu)進(jìn)行了解析，從立法、執(zhí)法、司法、全民守法等維度討論了如何在法治軌道上推進(jìn)城市社會(huì)治理現(xiàn)代化。
與會(huì)嘉賓徐顯明、吳漢東、萬(wàn)春、張智輝、謝鵬程、敬大力、游勸榮、李林、申祖武、程傳省、孫麗麗上臺(tái)為成果揭幕 。
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)社會(huì)治理法學(xué)學(xué)科帶頭人、教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重大項(xiàng)目——徐漢明教授以《體系化學(xué)理化詮釋“新時(shí)代社會(huì)治理法治理論”》為題作主題報(bào)告。他說(shuō)，新時(shí)代社會(huì)治理法治理論是以社會(huì)治理法治現(xiàn)代化保障服務(wù)促進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的根本目標(biāo)及其實(shí)踐邏輯的表達(dá)，型塑了具有主體性原創(chuàng)性的基本命題、核心范疇、基本原理、哲學(xué)方法、實(shí)踐面向的理論體系，構(gòu)成了“六維結(jié)構(gòu)”涵蓋“十八論”的科學(xué)體系。徐漢明教授認(rèn)為，新時(shí)代社會(huì)治理法治理論呈現(xiàn)出最具原創(chuàng)性的實(shí)踐特征、最具原創(chuàng)性的品質(zhì)特征、激活制度效能有效釋放最具原創(chuàng)性的偉力特征、“東方智慧”最具原創(chuàng)性的時(shí)代特征。新時(shí)代社會(huì)治理理論領(lǐng)航持續(xù)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定、人類(lèi)減貧史、城市快速崛起新奇跡，引領(lǐng)社會(huì)治理法學(xué)新興學(xué)科規(guī)?；?guī)范化發(fā)展，是21世紀(jì)中國(guó)化時(shí)代化的馬克思主義。
本屆法治社會(huì)·長(zhǎng)江（國(guó)際）論壇還在武漢金谷國(guó)際酒店在舉行分論壇。共有59位會(huì)議代表和30余位專(zhuān)家學(xué)者在 “社會(huì)治理法治現(xiàn)代化研究”“犯罪治理現(xiàn)代化研究”“新時(shí)代‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’創(chuàng)新發(fā)展研究”“國(guó)家治理與政府治理現(xiàn)代化研究”五個(gè)分論壇通過(guò)線上和線下的方式進(jìn)行了研討交流。先后評(píng)出了一等獎(jiǎng)10名、二等獎(jiǎng)10名、三等獎(jiǎng)10名。論壇由中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、中國(guó)行為法學(xué)會(huì)主辦，由中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院、國(guó)家治理學(xué)院，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法治發(fā)展與司法改革研究中心，湖北法治發(fā)展戰(zhàn)略研究院，內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院，承辦。
