近日，湖北省高院組織評(píng)選了《湖北法院司法服務(wù)保障鄉(xiāng)村振興典型案例》，石首法院駱啟新法官一養(yǎng)殖回收合同案件入選。
基本案情：2016年2月，監(jiān)利某畜牧有限公司作為甲方與作為乙方的夏某簽訂了《監(jiān)利某畜牧有限公司委托養(yǎng)豬合同，合同約定:由甲方向乙方提供豬苗、飼料、藥物、疫苗，乙方負(fù)責(zé)養(yǎng)殖的場地、設(shè)施和勞動(dòng)力，乙方私賣甲方委托養(yǎng)殖的肉豬及物料或用于其他用途的，甲方有權(quán)要求乙方進(jìn)行賠償。乙方除應(yīng)支付、私賣或用于其他用途的肉豬的總價(jià)值外，需另行支付上述肉豬總價(jià)的20%的違約金給甲方。合同簽訂后，溫氏公司依約向夏某提供了豬苗、飼料、藥品及雜物等。夏某與候某超便一起合伙養(yǎng)豬，但候某超卻乘合伙人夏某不在養(yǎng)豬場時(shí)，偷偷賣掉了87頭肉豬。溫氏公司得知該情況后迅速報(bào)警，經(jīng)派出所詢問調(diào)查，候某超最終承認(rèn)私下賣豬87頭獲價(jià)款172000元。事后，溫氏公司將余下的348頭豬及29頭小豬進(jìn)行回收變賣,終止了案涉合同的履行。并且經(jīng)測算認(rèn)為夏某及候某超尚欠其部分應(yīng)得收益款，多次催討未果，遂訴至法院。
承辦法官駱啟新接手案件后，考慮到溫氏公司為獲取雙贏與村民簽訂養(yǎng)殖回收合同，向養(yǎng)殖戶提供養(yǎng)殖技術(shù)、豬苗、物料、藥品并回收成品肉豬，其經(jīng)營模式為許多致富無門、無技術(shù)、無資金的村民帶來了致富希望，并有效地解決了農(nóng)村富余勞動(dòng)力就業(yè)問題，可帶動(dòng)整個(gè)鄉(xiāng)村生活條件的改善和市場經(jīng)濟(jì)的提升。但該案涉村民作為合同當(dāng)事人，嚴(yán)重違背誠實(shí)信用原則，在明知有生效合同且合同明確約定養(yǎng)殖戶不得擅自處理公司提供的豬苗、物料、藥品及成品肉豬等的情況下，為謀取更高利潤私賣成品肉豬肉豬，并將案涉養(yǎng)殖回收合同定義為一般買賣合同，認(rèn)為其對(duì)成品肉豬享有任意處置權(quán)，在違約后還認(rèn)為溫氏公司對(duì)成品肉豬的回收等條款無效，對(duì)養(yǎng)殖戶的這種惡意違約、不守誠信的行為，若不依法引導(dǎo)，不利于鄉(xiāng)村市場經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展。依照法律規(guī)定，判決夏某、候某超向監(jiān)利溫氏畜牧有限公司支付違約金32940.38元。
典型意義：本案是一起嚴(yán)格追究違法失信者的法律責(zé)任，促進(jìn)農(nóng)村養(yǎng)殖業(yè)可持續(xù)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興的典型案例。該案審理從營造鄉(xiāng)村良好的法治化營商環(huán)境、助力當(dāng)?shù)靥厣r(nóng)業(yè)項(xiàng)目發(fā)展、推動(dòng)鄉(xiāng)村振興等角度出發(fā)，其裁判結(jié)果對(duì)違背誠實(shí)信用原則獲取不當(dāng)利益的行為給予了否定評(píng)價(jià)，對(duì)引導(dǎo)村民樹立法治意識(shí)與契約精神、規(guī)范養(yǎng)殖回收合同的履行、保護(hù)誠實(shí)守信當(dāng)事人的合法權(quán)益均具有重大意義，對(duì)涉農(nóng)裁判的尺度有較好的指導(dǎo)和示范作用。（通訊員/余月琴）
