“我醉駕被查了，有辦法‘解決’嗎?”能不能“解決”？代某用親身經(jīng)歷給出了答案,那就是不可能 ！
案情回顧：2019年10月，代某因醉駕被交警查獲。此時(shí)，朋友得知代某的遭遇，告訴他自己認(rèn)識(shí)一個(gè)可以幫其解決問(wèn)題的“高人”，找他或許有用，但需要花點(diǎn)錢(qián)。代某聽(tīng)后，喜出望外，仿佛抓住了救命稻草，在朋友的幫助下，代某通過(guò)電話聯(lián)系到了周某。周某在電話中向代某“打包票”，說(shuō)可以找熟人操辦醉駕的事情，保證代某不被法院判刑、不會(huì)被吊銷(xiāo)駕照，若事情辦不好，可以全額退錢(qián)。代某信以為真，便通過(guò)微信分兩次共向周某轉(zhuǎn)賬100000元。
收到代某的轉(zhuǎn)賬后，周某開(kāi)始了“運(yùn)作”，先后與案外人魯某、蕭某聯(lián)系，并分別向魯某轉(zhuǎn)賬13000元、向蕭某轉(zhuǎn)賬60000元用于辦理代某醉駕被抓一事。眼看將被判刑事兒卻遲遲未平，代某焦急地向周某詢(xún)問(wèn)卻始終沒(méi)有回音，最終，代某被法院以危險(xiǎn)駕駛罪判處拘役三個(gè)月，同時(shí)交警部門(mén)對(duì)代某作出吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的行政處罰。
代某刑罰執(zhí)行完畢后意識(shí)到上當(dāng)受騙，多次聯(lián)系周某要求其退款100000元，周某退還了40000元。因還有60000元索要無(wú)果，代某遂訴至老河口法院，要求依法判決周某返還現(xiàn)金60000元。
老河口法院依法審理后認(rèn)為，公民之間的民事活動(dòng)必須遵守法律和國(guó)家政策的規(guī)定，還應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益。原告明知讓被告幫忙從事的是違法活動(dòng)，其目的具有不正當(dāng)性。且試圖通過(guò)花錢(qián)找關(guān)系免予處罰是法律所禁止的，將干擾國(guó)家司法公正，破壞正常社會(huì)秩序，屬?lài)?guó)家明令禁止的行為。
原、被告之間發(fā)生的請(qǐng)托“辦事”行為，違反了民法基本原則中的公序良俗原則，不受法律保護(hù)。原告的訴訟請(qǐng)求并非正當(dāng)民事權(quán)益，不屬于法律規(guī)定的受保護(hù)的合法民事權(quán)益，故本院不予支持，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
但判決駁回原告訴訟請(qǐng)求并不意味著法院支持了被告周某的不法行為，老河口法院將依法另行制作處罰決定書(shū)對(duì)周某未返還款項(xiàng)予以收繳。
原告對(duì)判決不服提起上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。
小編鄭重提醒！
在面對(duì)熟人或熟人介紹的人
說(shuō)可以花錢(qián)“解決”問(wèn)題時(shí)
切記不要輕信
更不可輕易轉(zhuǎn)賬
在法律面前
不要有任何可以逃避處罰的僥幸心理
以免錯(cuò)上加錯(cuò)、上當(dāng)受騙
（通訊員/蔡靜萍)
