俗語常說“買賣不成情誼在”，現(xiàn)實(shí)生活中卻常常發(fā)生“合作不成情誼斷”的情況。近日，石首法院新廠法庭審結(jié)一起買賣合同糾紛案件，承辦法官通過法理結(jié)合溝通打開雙方心結(jié)，幫助一對(duì)昔日好友握手言和。
李某和劉某系朋友關(guān)系，均開設(shè)衣物洗護(hù)店。李某因在疫情期間虧損嚴(yán)重，便與劉某商議將其店里的洗衣設(shè)備等賣給劉某，并將設(shè)備操作技術(shù)等一并轉(zhuǎn)讓，最后，雙方約定劉某支付機(jī)器設(shè)備款30000元，李某和李某妻子幫劉某打工到年底，提供技術(shù)服務(wù)，直至劉某學(xué)會(huì)洗衣設(shè)備操作，并以借條的形式簽訂了買賣合同。合同簽訂以后，李某與劉某因?yàn)榧夹g(shù)教授和老客戶服務(wù)問題發(fā)生矛盾，李某和他的妻子一氣之下就沒去店里繼續(xù)上班工作，而另一邊劉某還沒有學(xué)會(huì)機(jī)器操作，與此同時(shí)店鋪經(jīng)營狀況也不是很理想，劉某便要求李某將機(jī)器設(shè)備拖走，表示不想要機(jī)器了并拒絕支付機(jī)器貨款。隨后，雙方發(fā)生糾紛，李某將劉某告上法庭，要求劉某支付機(jī)器設(shè)備款。
在案件審理過程中，法官考慮到李某和劉某不僅是合作伙伴，還是多年的朋友關(guān)系，為了避免矛盾激化，便多次通過電話與雙方溝通，背對(duì)背了解了原被告內(nèi)心想法，并針對(duì)問題癥結(jié)進(jìn)行情理法交融的勸導(dǎo)。最終在法官的耐心勸說下，雙方表示愿意各退一步，李某將機(jī)器設(shè)備款降為25000元，劉某也及時(shí)支付原告李某8000元機(jī)器款，并承諾余款在今年年底前付清。
近年來，石首法院不斷探索矛盾糾紛多元化解機(jī)制建設(shè)，堅(jiān)持將調(diào)解貫穿于案件訴前、訴中，在實(shí)質(zhì)性化解糾紛的同時(shí)，緩解辦案壓力、節(jié)約司法資源，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和，取得較好效果。2021年來，石首法院審結(jié)民商事案件1714件，其中以調(diào)解撤訴方式結(jié)案712件，調(diào)解率41.6%。（通訊員/楊絲思）
