“真沒(méi)想到足不出戶(hù)，糾紛就化解了，法院真是幫了我大忙！”近日，石首市人民法院利用電話成功調(diào)解一起房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案，高效化解矛盾，減輕群眾訴累。
被告尹某與楊某夫妻倆一直居住在外地，2003年6月，楊某將兩人位于石首的房屋出售給原告胡某的丈夫，并簽署了《售購(gòu)房協(xié)議》，但買(mǎi)賣(mài)雙方交易后一直未履行過(guò)戶(hù)手續(xù)。2021年，原告胡某決定辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)，但因房屋買(mǎi)賣(mài)交易時(shí)間久遠(yuǎn)，且經(jīng)手買(mǎi)房的胡某的丈夫已過(guò)世，胡某聯(lián)系不上尹某與楊某，為拿回房屋所有權(quán)，于是將楊某和尹某訴至法院。
因胡某提供的兩被告的信息均不完善，承辦法官受理案件后，到不動(dòng)產(chǎn)登記中心及當(dāng)?shù)嘏沙鏊{(diào)查相關(guān)信息后及時(shí)與尹某和楊某取得了聯(lián)系。尹某現(xiàn)居海南省?？谑?，眼睛剛做完手術(shù)，正在家中休養(yǎng)，楊某現(xiàn)居湖北省漢川市，得知自己被起訴到法院滿(mǎn)心不解，情緒激動(dòng)，經(jīng)承辦法官耐心安撫和解釋后，情緒才逐漸平復(fù)?？紤]到兩名被告都在外地、年事已高，且尹某還需要休養(yǎng)，承辦法官?zèng)Q定盡量線上化解糾紛，以免當(dāng)事人來(lái)回奔波增加訴累，于是多次與當(dāng)事人電話聯(lián)系，釋法析理，闡明利弊，反復(fù)溝通征求雙方當(dāng)事人意愿，最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，就辦理房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)的時(shí)間及費(fèi)用問(wèn)題達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)，該案案結(jié)事了。
石首市人民法院始終秉持著司法為民的宗旨，探索便民利民措施，深化一站式多元解紛機(jī)制建設(shè)，借助線上平臺(tái)，快速、高效化解矛盾糾紛，有效減少當(dāng)事人訴累，最大限度保障當(dāng)事人合法權(quán)益，努力增強(qiáng)人民群眾的司法獲得感。（通訊員/邱雨）
