長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 2021-12-07 14:57刊發(fā)文章《武漢89歲教授狀告知名網(wǎng)站獲賠70多萬(wàn)》。
長(zhǎng)期從事中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究的趙德馨教授，1998年退休后筆耕不輟，2018年獲得第二屆“荊楚社科名家”榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。鮮為人知的是，老人對(duì)中國(guó)知網(wǎng)擅自收錄他的100多篇論文打起了官司且全部勝訴，累計(jì)獲賠70多萬(wàn)元。
12月10日晚，中國(guó)知網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于“趙德馨教授起訴中國(guó)知網(wǎng)獲賠”相關(guān)問(wèn)題的說(shuō)明》表示向趙德馨教授道歉。
很快#中國(guó)知網(wǎng)道歉#和#中國(guó)知網(wǎng)向趙德馨教授道歉#兩個(gè)話(huà)題登上微博熱搜榜第一和第二位。
12月10日晚，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)89歲退休教授趙德馨就中國(guó)知網(wǎng)發(fā)布的《關(guān)于“趙德馨教授起訴中國(guó)知網(wǎng)獲賠”相關(guān)問(wèn)題的說(shuō)明》接受長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示：“就這個(gè)問(wèn)題本身，他已經(jīng)道歉了，態(tài)度還是可以的。”
“態(tài)度還算可以，但具體怎么做，我們還不太清楚。”12月10日晚，趙德馨教授弟子、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)73歲退休教授蘇少之就中國(guó)知網(wǎng)發(fā)布的《關(guān)于“趙德馨教授起訴中國(guó)知網(wǎng)獲賠”相關(guān)問(wèn)題的說(shuō)明》接受長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示：說(shuō)明里的話(huà)很籠統(tǒng)，起訴的作者獲賠了，可其他作者的稿酬問(wèn)題怎么解決，這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有說(shuō)清楚。
有媒體采訪(fǎng)我時(shí)，我說(shuō)：在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，希望在論文搜索平臺(tái)——雜志社——作者之間建立友好型利益分配關(guān)系。電子雜志已經(jīng)非常方便了。
大家可以看得出來(lái)，我和兩位老教授是同事。
我的感嘆是：研究歷史，就是認(rèn)真執(zhí)著。兩位老先生研究經(jīng)濟(jì)史，我研究其中的財(cái)政史。1984年就與他們一起研究新中國(guó)經(jīng)濟(jì)史。
到現(xiàn)在，在校園散步，遇到白發(fā)蒼蒼的趙德馨教授，會(huì)停下來(lái)聊兩句。
趙教授總是說(shuō)：小葉，你的公車(chē)改革建議很不錯(cuò)，一年節(jié)約1000億元。你發(fā)的東西我都看了，正能量。我連忙說(shuō)：不要耽誤你的時(shí)間。
趙德馨教授，1951年畢業(yè)于中原大學(xué)（現(xiàn)中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)）合作系，留校任教。1953-1956年，中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)史專(zhuān)業(yè)研究生，師從歷史學(xué)家尚鉞教授和經(jīng)濟(jì)史學(xué)家傅筑夫教授。畢業(yè)后回校任教。
主要貢獻(xiàn)：《中國(guó)近代國(guó)民經(jīng)濟(jì)史講義》（高等教育出版社1958年出版，日本雄渾社1971年出版日文本，美國(guó)東西中心1969出版英文節(jié)譯本）；《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)史綱要》；《中國(guó)近代國(guó)民經(jīng)濟(jì)史教程》；《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)史》（1949-1991）；《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)題大事記》（1949-1991）；《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史辭典》；《財(cái)經(jīng)大辭典·經(jīng)濟(jì)史編》；《湖北省志·工業(yè)志稿》；《近代中西關(guān)系與中國(guó)社會(huì)》；《毛澤東的經(jīng)濟(jì)思想》；《楚國(guó)的貨幣》；《中國(guó)近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史》；《中國(guó)經(jīng)濟(jì)通史》；《張之洞全集》等。
另有經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)、方志學(xué)論文100余篇。
最牛的是，碩士一畢業(yè)就寫(xiě)教材：《中國(guó)近代國(guó)民經(jīng)濟(jì)史講義》。
“新三屆”（1977、78、79年上大學(xué)）的人都知道，那個(gè)時(shí)代，大學(xué)生選專(zhuān)業(yè)的次序是：政治學(xué)、哲學(xué)、文學(xué)、歷史學(xué)，最后才是經(jīng)濟(jì)學(xué)。成名成家的思想嚴(yán)重。
我是1978年考上大專(zhuān)，1979年考上大學(xué)，在福建省建陽(yáng)一中當(dāng)年10位考上文科本科的學(xué)生中，我的成績(jī)排在倒數(shù)第二，廈門(mén)大學(xué)政治系是不可能了。就報(bào)了湖北財(cái)經(jīng)學(xué)院（今中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)）財(cái)政學(xué)專(zhuān)業(yè)（公車(chē)改革的基礎(chǔ)）。現(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)學(xué)大熱。
1982年10月，在沙市市財(cái)政局畢業(yè)實(shí)習(xí)，跟著師傅到企業(yè)轉(zhuǎn)，開(kāi)會(huì)，覺(jué)得當(dāng)官?zèng)]有意思，還是當(dāng)大學(xué)老師好。于是在1983年考上本校碩士。
在面試時(shí)，何盛明老師、梁尚敏老師就要我留校研究財(cái)政史，正合吾意。滿(mǎn)口答應(yīng)。
1984年，趙德馨教授獲得一個(gè)國(guó)家級(jí)課題：中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)史，各專(zhuān)業(yè)的史學(xué)老師都要參與，寫(xiě)作部門(mén)史。三大產(chǎn)品：大事記、史料長(zhǎng)編、史稿。
參加這個(gè)課題組，使我的研究工作有了好的起點(diǎn)。
放眼望去，史學(xué)家大多是觀(guān)點(diǎn)鮮明，以史為據(jù)，認(rèn)真執(zhí)著，無(wú)錯(cuò)不改。
趙德馨教授就是明例。我還想舉一個(gè)影響“取消農(nóng)業(yè)稅決定”的案例。這記錄在我的《代表談財(cái)政》一書(shū)中。
2003年3月6日下午，時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理溫家寶到了全國(guó)人代會(huì)湖北團(tuán)。
代表說(shuō)完了，一般會(huì)留出半個(gè)小時(shí)以上的時(shí)間讓中央領(lǐng)導(dǎo)做指示。溫家寶副總理除了說(shuō)湖北的工作有成績(jī)之外，重點(diǎn)說(shuō)到如何減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)。其中，他朝分坐左右兩邊的書(shū)記、省長(zhǎng)問(wèn)道：你們湖北不是有張居正嗎？他不就說(shuō)過(guò)，農(nóng)業(yè)稅越改，農(nóng)民負(fù)擔(dān)越重嗎……省長(zhǎng)書(shū)記連忙點(diǎn)頭稱(chēng)是。
我是研究中國(guó)財(cái)政史的。
我一聽(tīng)到溫家寶副總理這么問(wèn)，我不由得心里咯噔了一下。壞了，說(shuō)稅制越改農(nóng)民負(fù)擔(dān)越重的，不是明朝中期的張居正，而是明清之際的思想家黃宗羲。我當(dāng)時(shí)坐在左側(cè)的第二排，離溫家寶副總理有5-8米之遙，我輕聲說(shuō)：“是黃宗羲，不是張居正”。不知道是想起來(lái)，還是聽(tīng)到我的提示，他立刻說(shuō)：“不對(duì)，是黃宗羲，是‘黃宗羲定律’”。他說(shuō)：“歷史上每次稅費(fèi)改革，農(nóng)民負(fù)擔(dān)在下降一段時(shí)間后都會(huì)漲到一個(gè)比改革前更高的水平，走進(jìn)‘黃宗羲定律’怪圈。”并鄭重表示“共產(chǎn)黨人一定能夠走出‘黃宗羲定律’怪圈。”
我總算是松了一口氣。
如果沒(méi)有3月8日晚上《中國(guó)青年報(bào)》的活動(dòng)，這件事可能也就這么過(guò)去了。碰巧的是，6日下午也在場(chǎng)的《中國(guó)青年報(bào)》記者王堯8日傍晚派車(chē)接我到“中青在線(xiàn)”做有關(guān)稅收方面的網(wǎng)民訪(fǎng)談。路上他問(wèn)我：6日下午溫總理說(shuō)的“黃宗羲定律”是怎么一回事？于是，我這個(gè)“財(cái)政史學(xué)者”就有了用武之地。
“黃宗羲定律”是由現(xiàn)代學(xué)者秦暉在論文《并稅式改革與“黃宗羲定律”》中總結(jié)出的定律。用學(xué)術(shù)的語(yǔ)言來(lái)說(shuō)，所謂“黃宗羲定律”是由秦暉先生依據(jù)黃宗羲的觀(guān)點(diǎn)而總結(jié)出來(lái)的某種歷史規(guī)律：歷史上的稅費(fèi)改革不止一次，但每次稅費(fèi)改革后，由于當(dāng)時(shí)社會(huì)政治環(huán)境的局限性，農(nóng)民負(fù)擔(dān)在下降一段時(shí)間后又漲到一個(gè)比改革前更高的水平。
黃宗羲是明末清初的重要思想家，是我國(guó)古代研究賦稅制度最深入、最系統(tǒng)的學(xué)者之一。他在《明夷待訪(fǎng)錄?田制三》中指出歷史上的賦稅制度有“三害”：“田土無(wú)等第之害，所稅非所出之害，積重難返之害?！蓖鯃蛉粲兴嫉攸c(diǎn)點(diǎn)頭，似懂非懂。但是，他在車(chē)上就表示，這是一個(gè)好題目，晚上加班寫(xiě)這個(gè)稿子。我對(duì)他的表態(tài)表示質(zhì)疑：記者不是什么東西都懂吧。
稿子出來(lái)以后，我立馬給王堯打電話(huà)，并提出一個(gè)“非分”的想法：我要見(jiàn)秦暉教授！王堯一聽(tīng)，立刻同意。持續(xù)報(bào)道是一種好方式。研究財(cái)政史的代表要與研究農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)史的學(xué)者見(jiàn)面，這是一個(gè)多么好的新聞?lì)}材??！
在2003年3月11日晚上，天下著小雨，我、王堯、一名多次獲獎(jiǎng)的《中國(guó)青年報(bào)》攝影記者來(lái)到了秦暉先生位于藍(lán)旗營(yíng)的寓所，討教了一系列問(wèn)題。他那很有氣質(zhì)的美麗太太在門(mén)邊靜靜地聽(tīng)著。在12日的《中國(guó)青年報(bào)》上，刊登了這次拜訪(fǎng)的全部?jī)?nèi)容：《農(nóng)村問(wèn)題的根本解決是把農(nóng)民當(dāng)公民看：拜訪(fǎng)“黃宗羲定律”》。
本報(bào)北京3月11日電（記者王堯）關(guān)注當(dāng)前農(nóng)村稅費(fèi)問(wèn)題的全國(guó)人大代表、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授葉青，昨天和今天兩度登門(mén)拜訪(fǎng)了“黃宗羲定律”的命名者、清華大學(xué)教授秦暉，兩人就農(nóng)村問(wèn)題進(jìn)行了交流。
葉青代表說(shuō)：“3月6日，溫家寶副總理到我們湖北代表團(tuán)參加討論時(shí)表示，共產(chǎn)黨人一定能夠走出‘黃宗羲定律’怪圈。我知道，‘黃宗羲定律’的提出跟你（您）有關(guān)?！?/span>
秦暉教授說(shuō)：“雖然我認(rèn)為學(xué)者在乎的應(yīng)該是學(xué)術(shù)界的評(píng)價(jià)，但是看到自己的想法能影響政府的決策，我也很欣慰?！?/span>
關(guān)于“黃宗羲定律”，秦暉說(shuō)：“其實(shí)在我之前，已有史學(xué)家注意到了這個(gè)規(guī)律——?dú)v史上每次進(jìn)行稅費(fèi)改革，農(nóng)民負(fù)擔(dān)在下降一段時(shí)間后，都會(huì)再漲到一個(gè)比改革前更高的水平，再改，再上漲。1997年，我在一篇文章中提出了‘黃宗羲定律’，現(xiàn)在似乎很多學(xué)者和官員都認(rèn)可了這個(gè)概念?！?/span>
葉青代表介紹：“溫家寶副總理還問(wèn)是否有來(lái)自監(jiān)利縣的人大代表；稅費(fèi)改革后，那里的農(nóng)民負(fù)擔(dān)是否降下來(lái)了?！?/span>
監(jiān)利是湖北省的產(chǎn)糧大縣，這里有個(gè)叫李昌平的鄉(xiāng)黨委書(shū)記，曾上書(shū)國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)，說(shuō)了讓很多農(nóng)村問(wèn)題研究者過(guò)目不忘的三句話(huà)：“農(nóng)民真苦，農(nóng)村真窮，農(nóng)業(yè)真危險(xiǎn)”?！袄畈绞俏覀儗W(xué)校的畢業(yè)生?！比~青說(shuō)。
秦暉說(shuō)：“我認(rèn)識(shí)李昌平。他后來(lái)辭職輾轉(zhuǎn)到了北京。其實(shí)，他說(shuō)的不僅僅是監(jiān)利縣的問(wèn)題。從歷史上看，農(nóng)民的稅費(fèi)問(wèn)題，是中國(guó)歷朝歷代都沒(méi)有解決好的老問(wèn)題。像現(xiàn)代的‘農(nóng)民負(fù)擔(dān)卡’這些做法，歷史上都試驗(yàn)過(guò)?！?/span>
41歲的葉青代表，是研究中外財(cái)政史的專(zhuān)家。他說(shuō)：“歷史上官方向農(nóng)民征稅，曾有‘上取其一，下取其十’的說(shuō)法。上級(jí)政府要收一個(gè)銀元的稅，底層官吏就敢向農(nóng)民收十個(gè)，留九個(gè)自己用?！?/span>
秦暉說(shuō)：“近年來(lái)，我多次指導(dǎo)學(xué)生到農(nóng)村進(jìn)行農(nóng)民負(fù)擔(dān)問(wèn)題走向的社會(huì)調(diào)查，從最基層了解到了一些農(nóng)民負(fù)擔(dān)的現(xiàn)狀?！?/span>
某地一個(gè)鎮(zhèn)長(zhǎng)說(shuō)，過(guò)去農(nóng)民抗稅，我們可以叫警察來(lái)管；但是農(nóng)民不交費(fèi)，我們不能叫警察?，F(xiàn)在一并稅，我們都可以叫警察了。“如果并稅除費(fèi)的出發(fā)點(diǎn)被基層理解為可以叫警察來(lái)管，那就很麻煩了?！鼻貢熣f(shuō)。
秦暉認(rèn)為，解決農(nóng)村稅費(fèi)問(wèn)題的治本之策，在于改革鄉(xiāng)鎮(zhèn)體制。鄉(xiāng)鎮(zhèn)不能再養(yǎng)那么多人。鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員之所以膨脹，與鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的子女就業(yè)有關(guān)。實(shí)踐表明，這個(gè)問(wèn)題能夠解決。
葉青代表說(shuō)：“有很多代表呼吁，要求減免農(nóng)業(yè)稅。因?yàn)檫@個(gè)稅占國(guó)家收入的比重不大，收稅成本又很高?！?/span>
秦暉不贊同這種觀(guān)點(diǎn)：“我認(rèn)為也不必特別規(guī)定農(nóng)民不繳稅，農(nóng)業(yè)稅也不必減免，只要城鄉(xiāng)一視同仁，把農(nóng)民身上的‘身份性貢賦’免了就行。歷史上還有15歲以下、60歲以上不征稅之說(shuō)?，F(xiàn)在，一些農(nóng)村稅征到了100歲，某地竟逼一個(gè)百余歲的老人繳稅，真是滑稽?！?/span>
葉青代表說(shuō)：“目前在選全國(guó)人大代表時(shí)，24萬(wàn)城里人給一個(gè)代表名額，96萬(wàn)農(nóng)民給一個(gè)。有人說(shuō)，4個(gè)農(nóng)村人頂1個(gè)城里人?！?/span>
秦暉說(shuō)：“我了解到，這種分配模式是從前蘇聯(lián)學(xué)來(lái)的。農(nóng)村問(wèn)題的根本解決，是把農(nóng)民當(dāng)公民看?！?/span>
又是“追蹤”，又是“拜訪(fǎng)”，經(jīng)過(guò)我們?nèi)说墓餐?，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)成為2003年全國(guó)“兩會(huì)”的熱點(diǎn)之一。
從2004年開(kāi)始，吉林、黑龍江8個(gè)省份全部或部分免征了農(nóng)業(yè)稅，河北等11個(gè)糧食主產(chǎn)區(qū)降低農(nóng)業(yè)稅稅率三個(gè)百分點(diǎn)，其他地方降低農(nóng)業(yè)稅稅率一個(gè)百分點(diǎn)。
2005年，全國(guó)有28個(gè)省份全面免征了農(nóng)業(yè)稅，河北、山東、云南也按中央要求將農(nóng)業(yè)稅稅率降到2%以下。
2005年12月29日，十屆全國(guó)人大常委會(huì)第十九次會(huì)議高票通過(guò)決定，自2006年１月１日起廢止《農(nóng)業(yè)稅條例》，取消除煙葉以外的農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅、全部免征牧業(yè)稅，中國(guó)延續(xù)了2600多年的“皇糧國(guó)稅”走進(jìn)了歷史博物館。
2006年全面取消農(nóng)業(yè)稅后，與農(nóng)村稅費(fèi)改革前的1999年相比，中國(guó)農(nóng)民每年減負(fù)總額將超過(guò)1000億元，人均減負(fù)120元左右。全面取消農(nóng)業(yè)稅表明中國(guó)在減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，實(shí)行工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村方面取得了重要突破。
每一件大的改革，都有史學(xué)家的身影。
公車(chē)改革是我的得意之作。我經(jīng)常說(shuō)：公車(chē)改革有十大原因，其中之一是，我是研究歷史的，要把自己寫(xiě)進(jìn)歷史。
多一個(gè)“葉車(chē)改”比多一個(gè)“葉副局長(zhǎng)”有意義。
讀史使人明智，讀史使人骨頭硬。我也形成了“竭誠(chéng)盡智，無(wú)錯(cuò)不改，不受不休”的做事風(fēng)格。
