中國知網(wǎng)再一次陷入輿論風(fēng)波。
紅星資本局注意到，近日，一則“中科院因近千萬的續(xù)訂費用不堪重負停用中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫”的消息在社交媒體流傳。
疑似中科院文獻信息中心于4月8日發(fā)布通知稱，“2021年中科院集團中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫訂購總費用已達到千萬級別，高昂的訂購費用已成為中科院集團資源引進中的‘巨無霸’?！?/p>
4月17日，紅星資本局致電中科院文獻情報中心，至截稿暫未得到回復(fù)。但紅星資本局從多位中科院內(nèi)部人士處證實了此事。
其實，中科院并不是第一所因高昂費用問題宣布暫停使用中國知網(wǎng)的學(xué)術(shù)研究機構(gòu)。據(jù)紅星資本局不完全統(tǒng)計，由于知網(wǎng)的使用費連年上漲，近10年間，至少有6所高校公開表示對知網(wǎng)的漲價行為“不堪重負”，其中包括北京大學(xué)。
紅星資本局注意到，知網(wǎng)在1999年得到了政策的大力支持，得到了眾多高校和科研機構(gòu)的鼎力相助，隨后慢慢崛起?！爸W(wǎng)應(yīng)當(dāng)拿出解決問題的誠意，贏得大家的諒解，虛心接受監(jiān)督和批評?！睂τ谌缃裰W(wǎng)頻繁面臨維權(quán)和批評，人民日報評論稱。
多位內(nèi)部人士證實
中科院因千萬訂購費停用知網(wǎng)
紅星資本局注意到，網(wǎng)絡(luò)傳播的信息顯示，疑似中科院文獻信息中心于4月8日發(fā)布通知稱，同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司暫停中科院對CNKI數(shù)據(jù)庫的使用權(quán)限，即日起，將無法正常下載CNKI科技類期刊和博碩士學(xué)位論文數(shù)據(jù)。通知中還提到：“2021年中科院集團中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫訂購總費用已達到千萬級別，高昂的訂購費用已成為中科院集團資源引進中的‘巨無霸’?！?/p>
關(guān)于停用的原因，通知表示：“中科院與同方知網(wǎng)公司就費用、訂購模式展開積極討論，但在多輪艱苦談判后，中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫依然堅持近千萬的續(xù)訂費用，并且在成員數(shù)量、單家價格等方面條件相當(dāng)苛刻?！?/strong>
網(wǎng)傳圖片
通知稱，根據(jù)上述情況，中科院文獻情報中心正考慮通過維普期刊數(shù)據(jù)庫和萬方學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫對CNKI數(shù)據(jù)庫形成替代保障。
作為國內(nèi)知名度與論文載量均排在前列的中文數(shù)據(jù)庫，中國知網(wǎng)從1999年建立至今，一直都位居國內(nèi)各大高校圖書館的數(shù)據(jù)庫選擇前列。如今卻因為近千萬元的訂購費用，導(dǎo)致高校和學(xué)術(shù)研究機構(gòu)不堪重負，連中科院都宣布暫停使用，轉(zhuǎn)向其他數(shù)據(jù)庫平臺，一時間引起不少關(guān)注和熱議。
4月17日，紅星資本局就此事致電中科院文獻情報中心，截至發(fā)稿暫未取得聯(lián)系。不過，紅星資本局從多位中科院內(nèi)部人士處證實了此事。中科院某理工科研究所的一位內(nèi)部人士表示，4月15日，他所在的研究所發(fā)布郵件通知停止續(xù)訂中國知網(wǎng)CNKI數(shù)據(jù)庫，其中就提到了CNKI數(shù)據(jù)庫價格太高的問題。
據(jù)上述內(nèi)部人士提供的郵件截圖，署名為“科技與平臺處”的部門在郵件中稱：“由于CNKI數(shù)據(jù)庫價格連年上漲，全院開通費用已近千萬，超出院文獻購置經(jīng)費預(yù)算承受能力，文獻情報中心與其供應(yīng)商——同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司未能就2022年全院開通方案達成一致?！笨梢钥闯?，該郵件與網(wǎng)傳圖片中的內(nèi)容大致相同。
圖片來自中科院內(nèi)部人士
另一位中科院內(nèi)部人士表示，4月13日，學(xué)會期刊與文獻部發(fā)布了“關(guān)于CNKI中文數(shù)據(jù)庫暫停使用的情況說明”，其中提到：“現(xiàn)接院文獻情報中心通知，由于與CNKI在價格談判方面存在較大爭議，可能于近期暫停使用?！编]件還附上解決方案，希望大家投票選擇，一個是由院里承擔(dān)費用使用萬方和維普數(shù)據(jù)庫替代CNKI，另一個則是由各研究所自主承擔(dān)經(jīng)費，繼續(xù)訂購CNKI數(shù)據(jù)庫。
還有中科院內(nèi)部人士告訴紅星資本局，“全院對CNKI數(shù)據(jù)庫的訪問只持續(xù)到4月20日，之后僅對參團訂購的研究所開通?！?/strong>
對于“近千萬元的訂購費用導(dǎo)致中科院不堪重負而暫停續(xù)訂”一事，4月17日，紅星資本局向同方知網(wǎng)公司求證，客服人員表示，無法回復(fù)此問題，建議工作日咨詢相關(guān)部門。
知網(wǎng)價格年均漲幅近20%
10年來至少6所高校稱不堪重負
中科院并不是第一所因高昂費用問題宣布暫停使用中國知網(wǎng)的學(xué)術(shù)研究機構(gòu)。事實上，由于知網(wǎng)的使用費連年上漲，許多高校都曾公開表示不堪重負。
紅星資本局梳理發(fā)現(xiàn)，近年來，江蘇、安徽、云南、河北、湖北、北京等地的多所高校都曾出現(xiàn)過停用知網(wǎng)的情況，無一例外都是因為費用問題。
早在2016年1月7日，武漢理工大學(xué)曾在官方微博發(fā)布相關(guān)聲明稱，2015年中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫合同到期，由于續(xù)訂價格離譜，其與中國知網(wǎng)（CNKI）公司的談判不成功。
武漢理工大學(xué)曾發(fā)文稱暫停使用知網(wǎng)
從武漢理工大學(xué)的聲明中可以看到，知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫價格的年平均漲幅已近20%。
“這些年來，CNKI公司漲價幅度過大的行為已經(jīng)受到全國很多高校的抵制，包含許多知名的985高校。2000年以來，CNKI公司對我校的報價，每年價格漲幅都超過10%。從2010年到2016年（報價）漲幅為132.86%，年平均漲幅為18.98%。”上述聲明稱。
在發(fā)布這份聲明11天后，武漢理工大學(xué)發(fā)布微博稱，“經(jīng)過雙方的反復(fù)溝通，數(shù)據(jù)庫商最終決定于2016年1月21日起，恢復(fù)開通我校中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫?！?/p>
無獨有偶，就連北京大學(xué)也曾因中國知網(wǎng)漲價過高發(fā)表過聲明。
據(jù)中國青年報報道，2016年3月31日，北京大學(xué)在官網(wǎng)發(fā)布中國知網(wǎng)即將停用的通知：“由于數(shù)據(jù)庫商漲價過高，圖書館目前正在全力與對方進行2016年的續(xù)訂談判，上一年度合同截至2016年3月31日，期滿后數(shù)據(jù)庫商隨時可能中斷北大的訪問服務(wù)。”
另據(jù)上游新聞報道，2018年12月，太原理工大學(xué)也發(fā)布通知稱，與同方知網(wǎng)公司在續(xù)訂價格及使用方式未達成一致，自2019年1月1日起，該校師生暫停訪問 “CNKI中國知網(wǎng)系列數(shù)據(jù)庫”。
除此之外，還有南京師范大學(xué)、金陵科技學(xué)院、集美大學(xué)等高校都發(fā)布過類似的通知。紅星資本局不完全統(tǒng)計，近10年間，至少有6所高校公開表示對知網(wǎng)的漲價行為“不堪重負”。
但由于中國知網(wǎng)在國內(nèi)文獻檢索領(lǐng)域占據(jù)很高的市場份額，對于中國知網(wǎng)提出的漲價要求，大部分高校最終只能被迫接受。從知網(wǎng)的公開資料中可以看到，CNKI已經(jīng)是中國最大的學(xué)術(shù)電子資源集成商，收錄了95%以上正式出版的中文學(xué)術(shù)資源。
據(jù)知網(wǎng)公開資料
知網(wǎng)號稱高校占有率100%
價格遠遠高過競品
去年底，89歲退休教授趙德馨起訴中國知網(wǎng)，擅自轉(zhuǎn)載其160多篇文章，并且自己下載還要收費。事件發(fā)酵后，中國知網(wǎng)的做法被網(wǎng)友們嘲諷是“借雞生蛋”。此事也引發(fā)了關(guān)于“中國知網(wǎng)是否涉嫌行業(yè)壟斷”的討論。
據(jù)長江日報報道，3月9日，國家市場監(jiān)管總局反壟斷一司回復(fù)稱，“市場監(jiān)管總局正在核實研究?！?/p>
中國知網(wǎng)是否涉嫌壟斷還有待監(jiān)管部門的調(diào)查。不過，紅星資本局注意到，知網(wǎng)在公開資料中表示，其在國內(nèi)高校市場的占有率已達100%。
那么，高校采購中國知網(wǎng)CNKI數(shù)據(jù)庫，到底要花多少錢？
紅星資本局從中國政府采購網(wǎng)上可以看到，2022年以來，上海師范大學(xué)以79.8萬元的價格采購“中國知網(wǎng)”系列電子資源；北京語言大學(xué)以65.46萬元的價格續(xù)訂中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫；中南大學(xué)圖書館以150萬元的價格采購中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫；上文中提到曾抵制知網(wǎng)連年漲價行為的武漢理工大學(xué)，2022年采購知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的價格為127.85萬元。
武漢理工大學(xué)2022年以127萬元的價格采購知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫
可以對比的是，萬方數(shù)據(jù)庫的采購價格要遠低于中國知網(wǎng)。2月28日，西南民族大學(xué)采購萬方數(shù)據(jù)庫的金額是33.8萬元；青島哈爾濱工程大學(xué)創(chuàng)新發(fā)展中心采購萬方數(shù)據(jù)庫的金額是18萬元。
青島哈爾濱工程大學(xué)創(chuàng)新發(fā)展研究中心采購萬方數(shù)據(jù)庫的價格為18萬元
知網(wǎng)一年營收12億元
人民日報曾評論高收費因“一家獨大”
中科院也在上述通知中表示，2021年中科院集團中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫訂購總費用已達到千萬級別。中國知網(wǎng)的“賺錢”能力可見一斑。
從其母公司同方股份的財報中也可以印證這一點。財報顯示，同方知網(wǎng)是同方股份的孫公司，2020年，同方知網(wǎng)的主營業(yè)務(wù)收入為11.68億元，歸屬于母公司股東的凈利潤約為1.93億元，毛利率為53.93%。2021年上半年，同方知網(wǎng)的主營業(yè)務(wù)收入約為4.96億元，歸屬于母公司股東的凈利潤約為1893萬元，毛利率為51.3%。
圖據(jù)同方股份財報
知網(wǎng)保持高毛利率、凈利潤豐厚的原因，自然與其極高的市場占有率有關(guān)。但中國知網(wǎng)的市場占有率也并非一開始就這么高，2021年12月底，經(jīng)濟參考報曾發(fā)表評論稱，知網(wǎng)當(dāng)初的崛起，是得到了政策的大力支持，得到了眾多高校和科研機構(gòu)的鼎力相助。如今知網(wǎng)的“江湖地位”，也不是自由競爭的結(jié)果，而要感謝相關(guān)政策的扶持。
根據(jù)知網(wǎng)“CNKI工程大事記”介紹，1995年，《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》正式立項。1998年，清華大學(xué)設(shè)立的中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）電子雜志社成立，中國學(xué)術(shù)期刊標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)工程全面啟動。1999年，清華大學(xué)集成《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》收入的3500種期刊和另外3100種公開出版的期刊上網(wǎng)，開設(shè)“中國期刊網(wǎng)”站獲準(zhǔn)開通。
1999年4月，CNKI主體工程被列為國家級火炬計劃項目。1999年10月，科技部、國家稅務(wù)總局、對外貿(mào)易經(jīng)濟合作部、國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、國家環(huán)?？偩值任宀课瘜AJ-CD（中國學(xué)術(shù)期刊全文光盤及數(shù)據(jù)倉庫）評為“國家重點新產(chǎn)品”項目。在此基礎(chǔ)上，才有了2004年底，同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司的成立。
除了經(jīng)濟參考報，人民日報也曾在評論中指出，從論文查重高收費，到作者下載自己論文被收錢；從低價甚至不花錢就能收錄學(xué)術(shù)文章，到用戶下載時卻標(biāo)上高價等等。究其因，就是一家獨大，作為國內(nèi)大型中文數(shù)據(jù)庫，在學(xué)術(shù)界有著巨大影響力。
“面對維權(quán)和批評，知網(wǎng)應(yīng)當(dāng)拿出解決問題的誠意，贏得大家的諒解，虛心接受監(jiān)督和批評，在知識產(chǎn)權(quán)保護社會責(zé)任和企業(yè)經(jīng)營發(fā)展上，找到合理合法的平衡點，這才是長遠發(fā)展的正道?！比嗣袢請笤谠u論中說。
