美國(guó)決定停訓(xùn)土耳其F-35戰(zhàn)機(jī)飛行員
自F-35規(guī)模化生產(chǎn)以來(lái)，美國(guó)一直將其吹噓為功能強(qiáng)大的第五代“超級(jí)戰(zhàn)機(jī)”，并極力推薦全球盟友購(gòu)買(mǎi)該型機(jī)，以推動(dòng)F-35全球作戰(zhàn)一體化。但據(jù)外媒近日?qǐng)?bào)道，由于自身存在硬傷，F(xiàn)-35全球作戰(zhàn)一體化恐難推行。
多國(guó)買(mǎi)家不再買(mǎi)賬
據(jù)悉，美國(guó)將亞洲、中東和歐洲，作為推動(dòng)F-35全球作戰(zhàn)一體化的重點(diǎn)。
亞洲方面，美國(guó)太平洋空軍司令部司令查爾斯·布朗指出，在2025年前，美國(guó)及其盟友在亞太地區(qū)部署的F-35戰(zhàn)機(jī)將超過(guò)200架，美軍將通過(guò)與日本、韓國(guó)和澳大利亞的F-35舉行聯(lián)合演習(xí)，進(jìn)一步強(qiáng)化聯(lián)合空戰(zhàn)能力。作為美國(guó)的鐵桿“小弟”和F-35的大客戶，日本政府今年決定增購(gòu)105架F-35戰(zhàn)機(jī)（63架F-35A和42架F-35B），未來(lái)日本自衛(wèi)隊(duì)裝備的F-35戰(zhàn)機(jī)數(shù)量將達(dá)147架。而今年4月9日，日本航空自衛(wèi)隊(duì)1架F-35A戰(zhàn)機(jī)墜毀，日本自衛(wèi)隊(duì)隨后決定停飛整個(gè)F-35機(jī)群。此事讓美國(guó)諸多亞太盟友產(chǎn)生“心理陰影”，讓印度等有意采購(gòu)F-35戰(zhàn)機(jī)的國(guó)家舉棋不定，選擇繼續(xù)觀望。
中東方面，雖然美國(guó)的重要盟友以色列已開(kāi)始采購(gòu)F-35戰(zhàn)機(jī)，并將其運(yùn)用于實(shí)戰(zhàn)中，但中東地區(qū)重要軍事強(qiáng)國(guó)土耳其的F-35采購(gòu)項(xiàng)目亮了紅燈。6月6日，美國(guó)代理國(guó)防部長(zhǎng)沙納漢致信土耳其國(guó)防部長(zhǎng)阿卡爾，要求土耳其在7月31日前終止購(gòu)買(mǎi)俄羅斯S-400防空系統(tǒng)，否則土耳其將不得繼續(xù)參與F-35項(xiàng)目。對(duì)此，土耳其總統(tǒng)埃爾多安回應(yīng)稱(chēng)，土方“絕無(wú)可能”反悔與俄羅斯的軍購(gòu)協(xié)議。10日，五角大樓發(fā)言人安德魯斯證實(shí)，受土耳其采購(gòu)S-400防空系統(tǒng)一事影響，在美國(guó)亞利桑那州盧克空軍基地接受F-35戰(zhàn)機(jī)訓(xùn)練的土耳其飛行員已經(jīng)停訓(xùn)。土耳其《葉尼薩法克報(bào)》披露，由于美國(guó)可能毀約拒售土耳其100架F-35戰(zhàn)機(jī)，土耳其相關(guān)部門(mén)正積極考慮購(gòu)買(mǎi)俄羅斯等國(guó)的第五代戰(zhàn)機(jī)。
歐洲方面，歐洲國(guó)家雖然計(jì)劃采購(gòu)478架F-35戰(zhàn)機(jī)，但部分歐洲國(guó)家對(duì)F-35戰(zhàn)機(jī)的性能及其可能對(duì)本土軍工企業(yè)的沖擊深表?yè)?dān)憂。挪威空軍表示，購(gòu)買(mǎi)F-35是犯了一個(gè)“史詩(shī)級(jí)”錯(cuò)誤。此外，雖然美國(guó)洛克希德·馬丁公司承諾，如果德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍下單購(gòu)買(mǎi)F-35戰(zhàn)機(jī)，在簽訂合同3年后就可獲得首架該型機(jī)，但德國(guó)最終還是選擇放棄采購(gòu)F-35戰(zhàn)機(jī)。
諸多硬傷引發(fā)詬病
綜合來(lái)看，美國(guó)當(dāng)前推進(jìn)F-35全球作戰(zhàn)一體化之所以四處碰壁，主要原因還是F-35戰(zhàn)機(jī)本身存在諸多硬傷。
一是價(jià)格高昂。根據(jù)洛克希德·馬丁公司6月與美國(guó)國(guó)防部簽訂的F-35合同，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)的單機(jī)售價(jià)約為8000萬(wàn)美元。但美國(guó)在向盟友出售F-35時(shí)完全是在“宰人”：即便是“團(tuán)購(gòu)價(jià)”，F(xiàn)-35A價(jià)格約為9330萬(wàn)美元，F(xiàn)-35B價(jià)格約為1億美元，F(xiàn)-35C價(jià)格約為1.11億美元。日本防衛(wèi)省官員指出：“F-35戰(zhàn)機(jī)是機(jī)密的集合體，很難驗(yàn)證其價(jià)格，的確容易出現(xiàn)美方單方面要高價(jià)的局面?！贝送猓現(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)維修保養(yǎng)價(jià)格也十分昂貴，讓部分國(guó)際用戶哀嘆“買(mǎi)得起，用不起”。
二是缺陷較多。F-35戰(zhàn)機(jī)近年來(lái)的表現(xiàn)與美國(guó)政府宣傳的大相徑庭。美軍F-35戰(zhàn)機(jī)項(xiàng)目辦公室主任馬特·溫特海軍中將表示，在已交付給美國(guó)空軍、海軍、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和國(guó)際客戶的F-35戰(zhàn)機(jī)中，只有51%適于飛行，較老批次的飛機(jī)存在可靠性問(wèn)題。澳大利亞向美國(guó)購(gòu)買(mǎi)的100架F-35A戰(zhàn)機(jī)被曝因射擊瞄準(zhǔn)機(jī)制和軟件存在問(wèn)題，導(dǎo)致戰(zhàn)機(jī)無(wú)法參與作戰(zhàn)行動(dòng)。澳軍方一份調(diào)查性報(bào)告顯示，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)至今還有213個(gè)未解決的缺陷，涉及武器瞄準(zhǔn)、生存能力、任務(wù)規(guī)劃和網(wǎng)絡(luò)安全等方面。
三是泄密隱患。很多F-35戰(zhàn)機(jī)的國(guó)際用戶在完成采購(gòu)后發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)的電子設(shè)備有一項(xiàng)“特殊功能”，它會(huì)將使用者的數(shù)據(jù)自動(dòng)傳回美國(guó)。美國(guó)政府對(duì)此回應(yīng)稱(chēng)，此舉旨在收集F-35戰(zhàn)機(jī)使用者的數(shù)據(jù)，為提升和改進(jìn)戰(zhàn)機(jī)性能提供必要數(shù)據(jù)支持。但相關(guān)國(guó)家對(duì)美國(guó)的解釋并不買(mǎi)賬，認(rèn)為F-35預(yù)留的“后門(mén)”將嚴(yán)重威脅其國(guó)家安全。
一體化作戰(zhàn)或成空夢(mèng)
總的來(lái)看，美國(guó)政府當(dāng)前鼓吹的F-35全球作戰(zhàn)一體化，實(shí)質(zhì)上是通過(guò)在全球部署和向全球盟友伙伴出售大量F-35戰(zhàn)機(jī)，并通過(guò)該機(jī)的機(jī)載信息系統(tǒng)分發(fā)“作戰(zhàn)對(duì)手武器系統(tǒng)信息數(shù)據(jù)分享庫(kù)”，構(gòu)建預(yù)防性檢修與供應(yīng)鏈，使得每架飛機(jī)都永遠(yuǎn)與美國(guó)沃思堡的洛克希德·馬丁公司中央服務(wù)器相連。美國(guó)政府此舉在幫助本土軍工企業(yè)獲得大額軍售訂單的同時(shí)，也以保護(hù)盟友為幌子竊取其重要軍事機(jī)密，本質(zhì)上來(lái)說(shuō)既是一種試圖獨(dú)霸全球軍用航空市場(chǎng)的“美國(guó)優(yōu)先”之舉，更是一種侵犯他國(guó)主權(quán)的“特洛伊木馬”戰(zhàn)略。
未來(lái)，美國(guó)推進(jìn)F-35全球作戰(zhàn)一體化的企圖恐將成為一場(chǎng)空夢(mèng)。首先，無(wú)論是價(jià)格還是作戰(zhàn)性能，F(xiàn)-35與其他國(guó)家的五代機(jī)相比并沒(méi)有絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)可能沖擊其他國(guó)家本土五代機(jī)的發(fā)展，因此或?qū)⒃獾礁鄧?guó)家的抵制或棄購(gòu)。其次，美國(guó)當(dāng)前在出售F-35戰(zhàn)機(jī)時(shí)，增加了要求其他國(guó)家棄購(gòu)俄制裝備（尤其是防空系統(tǒng)）的“霸王條款”，此舉對(duì)印度、土耳其等已裝備一定數(shù)量俄制武器和構(gòu)建俄制裝備作戰(zhàn)體系的國(guó)家來(lái)說(shuō)，顯然難以接受。尤其是土耳其已深度參與F-35戰(zhàn)機(jī)生產(chǎn)鏈，如果其停止采購(gòu)該型機(jī)，將對(duì)F-35的生產(chǎn)進(jìn)度及歐洲國(guó)家的采購(gòu)工作產(chǎn)生負(fù)面影響。最后，F(xiàn)-35全球作戰(zhàn)一體化未來(lái)雖能在一定程度上提升美國(guó)和盟友聯(lián)合空戰(zhàn)能力，但也會(huì)讓盟友逐步喪失空戰(zhàn)自主權(quán)和重要國(guó)家機(jī)密，這對(duì)任何一個(gè)理智的盟友來(lái)說(shuō)，都是“不能承受之重”。（胡文翰）
(責(zé)編：李方園(實(shí)習(xí)生)、黃子娟)
