2024年6月5日是第53個“世界環(huán)境日”，6月4日，在“世界環(huán)境日”來臨之際，湖北多地法院發(fā)布環(huán)境資源保護(hù)典型案例，涉及非法捕撈、非法狩獵、破壞文物、環(huán)境污染等，人民法院發(fā)揮司法職能，引導(dǎo)社會公眾不斷增強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律意識，共同踐行綠色低碳高質(zhì)量的發(fā)展理念。
男子非法販賣2.5萬只野鳥被判刑
2022年5月至10月，被告人韋某某從湖北省當(dāng)陽市某鎮(zhèn)張某某（另案處理）處以每只2元至3元的價格收購小鹀（體羽似麻雀）、栗鹀（雀科，羽毛為栗色和黃色）共計25000只，總價約70080元。韋某某將收購的小鹀、栗鹀每只加價0.5元銷售至廣東省佛山市供他人食用，非法獲利約12000元。
經(jīng)宜昌市野生動植物保護(hù)站認(rèn)定，小鹀、栗鹀屬國家保護(hù)的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物。經(jīng)審理，被告人韋某某犯非法收購、出售陸生野生動物罪，當(dāng)陽市人民法院判決其有期徒刑一年三個月，其違法所得被追繳。
武穴市人民法院發(fā)布一起非法狩獵罪刑事附帶民事公益訴訟案，被告人葉某某于2020年在網(wǎng)上購買槍支零件、彈弓、彈珠等設(shè)備，并組裝了一支高壓氣槍。自2020年至2022年12月份，葉某某在未辦理狩獵證的情況下，使用高壓氣槍、彈弓等設(shè)備在武穴市某村及周邊山上獵捕雉雞20只。根據(jù)《野生動物及其制品價值評估辦法》，雉雞每只價值300元。
2022年12月8日，被告人葉某某自動投案。檢察機(jī)關(guān)指控葉某某犯非法狩獵罪，一并提起刑事附帶民事公益訴訟。武穴法院認(rèn)為，被告人葉某某的無證獵捕雉雞行為構(gòu)成非法狩獵罪。鑒于被告人具有自首情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，積極承擔(dān)賠償責(zé)任，遂以非法狩獵罪判處被告人葉某某罰金6000元，支付生態(tài)損害賠償金6000元。一審宣判后，葉某某主動履行判決。
6月4日，襄陽市樊城區(qū)人民法院發(fā)布一起非法捕鳥案，被告人張某已利用電子誘捕器和粘網(wǎng)等禁用工具捕獲各種鳥類90只。其中，國家一級重點保護(hù)野生動物黃胸鹀39只，價值117000元。
案發(fā)后，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)將查獲的67只鳥類死體銷毀，23只黃胸鹀活體放生。涉案粘網(wǎng)被就地銷毀，三臺電子誘捕器被公安機(jī)關(guān)扣押。襄城區(qū)人民檢察院指控被告人張某犯危害珍貴、瀕危野生動物罪，向襄城區(qū)人民法院提起公訴，并在訴訟中一并提起附帶民事公益訴訟。
襄城區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，被告人張某在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時還應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。法院最終判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬元。
竹山縣法院組織生態(tài)放流（通訊員供圖）
非法捕魚2萬余斤，八人被判刑
6月4日，十堰市竹山縣人民法院就一起非法捕撈水產(chǎn)品刑事案件，組織當(dāng)事人在該縣上庸鎮(zhèn)圣水湖黃顙魚國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)投放魚苗55萬尾，通過增殖放流補(bǔ)充魚類野外種群資源，修復(fù)堵河流域受損生態(tài)。
案情顯示，2022年至2023年期間，鄭某、周某、劉某等8人在未取得漁業(yè)捕撈許可證的情況下，先后在圣水湖黃顙魚國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)內(nèi)，使用禁用的漁網(wǎng)、皮劃子等工具捕魚。
其中鄭某等人非法捕撈累計50次，捕獲漁獲物1.3萬余斤，非法獲利7.3萬余元；周某等人非法捕撈累計38次，捕獲漁獲物8300余斤，非法獲利4.5萬余元。捕獲的漁獲物出售后，鄭某等8人分別累計分得贓款1600元至36000元不等。
期間，鄭某、周某等人將非法捕撈的部分漁獲物出售給劉某。劉某明知系非法捕撈所得，為牟利仍予以收購。經(jīng)查，劉某累計收購鄭某、周某等人漁獲物共計3900余斤，價值2.1萬元。
法院審理后認(rèn)為，鄭某等八人違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪；同時，劉某明知其收購的漁獲物系非法捕撈所得，仍收購出售從中賺取差價，其行為亦構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，對其應(yīng)數(shù)罪并罰。
綜合考慮被告人各自實施的具體行為、在共同犯罪中所起的作用大小、獲利金額、自愿承擔(dān)生態(tài)修復(fù)責(zé)任等因素，法院最終對八名被告人判處六個月至兩年不等有期徒刑。
2023年5月24日，曹某某邀約陸某某前往恩施州咸豐縣馬河官壩村6組忠建河段（屬于咸豐縣忠建河大鯢國家級自然保護(hù)區(qū)）電魚，次日零時許，二人攜帶電魚工具前往該河段電魚，非法捕撈白鰱10余條，并將其帶回食用。案發(fā)后，經(jīng)公安部門偵查終結(jié)，咸豐縣檢察院提起公訴，咸豐縣人民法院于2023年9月1日以非法捕撈水產(chǎn)品罪判處曹某某拘役三個月，沒收電魚工具。
竹山縣法院巡回法庭庭審現(xiàn)場（通訊員供圖）
盜掘佛塔致佛塔倒塌破損，多人被判刑
2017年5月8日晚，被告人毛某華駕車帶王某全、王某陽、劉某明三被告進(jìn)入五祖寺風(fēng)景區(qū)。毛某華在車上望風(fēng)，王某全、王某陽、劉某明對位于五祖寺東山古道中段的三千佛塔進(jìn)行盜掘，致使該佛塔倒塌、破損。
經(jīng)湖北省博物館認(rèn)定，三千佛塔屬于全國重點文物保護(hù)單位——五祖寺的組成部分，倒塌的塔檐翹角、塔身石構(gòu)件等破損多處。黃梅縣文旅局委托某古建園林公司對三千佛塔進(jìn)行了搶救性施工。黃梅縣博物館認(rèn)定重新維修恢復(fù)三千佛塔需經(jīng)費(fèi)45000元。
黃岡市黃梅縣人民法院認(rèn)為，被告人故意損毀全國重點文物保護(hù)單位五祖寺的三千佛塔，嚴(yán)重破壞了三千佛塔文物本體和保存環(huán)境，影響了文物的歷史、藝術(shù)和科學(xué)價值，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成故意損毀文物罪，同時損害了社會公共利益，還應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。遂判決被告人三年七個月至四年六個月不等有期徒刑，并處罰金以及賠償三千佛塔維修費(fèi)用。
法官介紹，本案系故意毀壞文物引發(fā)的刑事附帶民事公益訴訟案件。五祖寺作為中國佛教禪宗的發(fā)源地之一，曾被御賜為“天下祖庭”，歷史悠久，文化意蘊(yùn)深厚，并于2006年被列為全國重點文物保護(hù)單位。被告人明知三千佛塔是全國重點保護(hù)文物而挖掘，致使文物本體嚴(yán)重?fù)p毀，應(yīng)受到刑事制裁。人民法院依法追究被告人的刑事責(zé)任，同時貫徹?fù)p害擔(dān)責(zé)、全面賠償原則，合理認(rèn)定民事責(zé)任范圍，體現(xiàn)了全面保護(hù)文物安全的鮮明立場，對引導(dǎo)公眾正確認(rèn)識文物受法律保護(hù)的重要性，營造共同保護(hù)文物的社會氛圍，警示、震懾破壞文物行為，具有積極意義。
6月3日，湖北省潛江市，荊州市荊州區(qū)、沙市區(qū)，荊門市沙洋縣四地法院共同簽署《長湖生態(tài)環(huán)境保護(hù)司法協(xié)作框架協(xié)議》，該協(xié)議在司法事務(wù)協(xié)作、搭建常態(tài)化交流平臺、強(qiáng)化信息資源共享、協(xié)同普法宣傳以及拓展團(tuán)隊共建等方面進(jìn)行了細(xì)化充實，系統(tǒng)全面、操作性強(qiáng)，加強(qiáng)長湖生態(tài)環(huán)境保護(hù)和修復(fù)，開創(chuàng)長湖流域環(huán)資司法協(xié)作新局面。
