15日中午11時40分，23歲小伙陳先生站在襄陽二橋中間的護欄上，一側是滾滾車流，一側是浩浩漢江，險象環(huán)生。半小時后，他被民警救下。陳康說，他不會真跳，這樣做的目的是：以此逼肇事司機王先生露面。
為逼肇事司機露面 小伙上演跳橋秀
中午12時許，記者在現(xiàn)場看到：二橋中央的橋護欄上（襄城往樊城一側），站著一名年輕小伙，他背朝漢江。
橋面上還掛著橫幅，橫幅上寫著：醫(yī)藥費花了一萬多元，肇事司機不露面等話語。檀溪警務平臺多位民警不停地勸說著小伙，可無濟于事。
為救小伙，民警習輝急忙向市公安局110指揮中心匯報：“小伙情緒激動，強行救怕發(fā)生意外，最好讓巡邏艇過來，在江里守著?！?/p>
很快，市魚梁洲公安分局水上派出所民警，駕著快艇趕到橋下。見救援時機成熟，習輝等人箭步上前，緊緊抱住了小伙，將他救至橋面上。
站在二橋護欄上 目的是想引起重視
中午12時30分許，記者在襄城真武山派出所見到了小伙，其情緒已平靜了下來。小伙姓陳，今年23歲。為何要做傻事？
他說，去年10月21日晚，他被一輛轎車撞傷，左腿膝蓋骨折。肇事司機王先生把他送到了醫(yī)院，并墊付了醫(yī)藥費約3000元，但他花了1萬多元?，F(xiàn)在他再也聯(lián)系不上王先生了，找也找不到。今日，記者多次撥打王先生電話，他要么不接，要么掛斷。
交通事故責任書顯示：王先生對此次事故負全責。陳先生說，襄城區(qū)法院已告知相關程序，但他怕時間太長，耗不起。
“我的目的就是想引起重視，逼肇事司機王先生露面，談賠償。”陳先生說。
記者手記：小伙 ，別做傻事
跳樓秀，跳橋秀，在襄陽頻頻上演。
記者梳理發(fā)現(xiàn)，他們的利益訴求無外乎以下幾種：糾紛沒解決，工資沒結算，遭遇不公待遇。按照他們的邏輯：跳樓或跳橋，可引發(fā)關注，放大社會同情。即使自己因擾亂正常社會秩序被警方處罰了，那也值了。
實際情況并非如此。2009年，廣州一老漢爬上橋，把“跳橋者”推了下去。看待作秀，公眾深知：這會帶來社會資源的極大浪費，公眾情緒已由同情轉向了不滿。
秀一秀，已不起作用了。解決問題，還是要走合法途徑。
小伙，別再做傻事了。你可以直接起訴王先生，法院會幫你找他，即使找不到，法院也可缺席審判。執(zhí)行時，法院可凍結王先生名下存款。
此外，記者還想說，小伙之所以做傻事是因你而起，躲是躲不過去的，盡快與小伙見面協(xié)商吧。
