一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族要振興，就必須在歷史前進(jìn)的邏輯中前進(jìn)、在時(shí)代發(fā)展的潮流中發(fā)展。
今天，中國(guó)的蓬勃發(fā)展、中華民族的偉大復(fù)興，就是合乎邏輯、順應(yīng)潮流的正義事業(yè)?！罢x的事業(yè)是任何敵人也攻不破的”。歷史和現(xiàn)實(shí)已經(jīng)并將繼續(xù)證明，任何人都無(wú)權(quán)剝奪中國(guó)人民追求美好生活的權(quán)利，任何力量都不能阻擋中華民族實(shí)現(xiàn)偉大夢(mèng)想的步伐。
反之，如果有人腦袋還停留在冷戰(zhàn)思維、零和博弈的舊時(shí)代，就是要打壓、遏制中國(guó)的發(fā)展壯大，甚至幻想通過(guò)威脅、恫嚇、訛詐，迫使中國(guó)犧牲自己的發(fā)展權(quán)、損害中國(guó)的主權(quán)和尊嚴(yán)，必然是危險(xiǎn)的戰(zhàn)略誤判，也注定選錯(cuò)了歷史方向。
?。ㄒ唬┻@段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)一些人自己制造的“反轉(zhuǎn)”意味深長(zhǎng)。
美國(guó)一些人以為通過(guò)加征關(guān)稅就能打擊中國(guó)經(jīng)貿(mào)，結(jié)果今年1至5月，中國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值比去年同期增長(zhǎng)4.1%，貿(mào)易順差擴(kuò)大45%；4月，國(guó)際貨幣基金組織將2019年全球經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期下調(diào)至國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)的最低水平3.3%，卻將中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期從6.2%上調(diào)至6.3%。
美國(guó)一些人以為將華為等企業(yè)列入“實(shí)體清單”，就可以打壓中國(guó)高科技企業(yè)的發(fā)展，然而禁令剛下，馬來(lái)西亞總理馬哈蒂爾就公開表示“將盡可能多地使用華為技術(shù)”，目前華為已經(jīng)接連拿下英國(guó)、西班牙、俄羅斯的5G訂單，實(shí)現(xiàn)訂單數(shù)量已達(dá)46個(gè)，這比先前宣布的40個(gè)5G訂單還要多。
美國(guó)一些人以為通過(guò)極限施壓就能逼迫中國(guó)妥協(xié)，然而，在重大原則上中國(guó)決不讓步。美方孤立中國(guó)的企圖反過(guò)來(lái)孤立了自己，對(duì)中國(guó)的極限施壓不僅引起中國(guó)人民的極大反感，也引發(fā)美國(guó)國(guó)內(nèi)的強(qiáng)烈反彈。最近，包括美國(guó)最大超市沃爾瑪在內(nèi)的逾600家公司聯(lián)名致信美國(guó)政府，認(rèn)為加征關(guān)稅將打擊美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者，要求盡快解決中美經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端。
這些帶有戲劇性的“反轉(zhuǎn)”，粉碎了美國(guó)一些人的癡夢(mèng)，也再清楚不過(guò)地表明：美國(guó)一些人既高估了自己，也低估了中國(guó)。中國(guó)是一個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)拇髧?guó)，中華民族是有尊嚴(yán)和自信的民族，中國(guó)共產(chǎn)黨是堅(jiān)決捍衛(wèi)人民利益的政黨。指望通過(guò)對(duì)幾千億美元的中國(guó)商品加征關(guān)稅就把中國(guó)嚇倒，以為采用一些背信棄義的手段就能阻攔中國(guó)前進(jìn)，未免太過(guò)自信了！
如今，美國(guó)一些人對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)“速勝論”已成幻想，但“吃虧論”還被一些人緊緊抱住不放。這就好比去超市買了100元商品，商品拿在手里，卻抱怨自己虧損了100元錢，這一邏輯能成立嗎？事實(shí)上，美國(guó)一些人形形色色的“吃虧論”，“在經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看來(lái)屬于文盲行為”。美國(guó)一些人的戰(zhàn)略迷誤，首先是從歪曲事實(shí)和誤判形勢(shì)開始的。
?。ǘ┥鲜兰o(jì)40年代末，伴隨中國(guó)共產(chǎn)黨在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的勝利，美國(guó)外交政策圈曾陷入一場(chǎng)激烈爭(zhēng)論：“誰(shuí)失去了中國(guó)？”今天，我們仿佛聽到了一場(chǎng)新辯論：“誰(shuí)第二次失去了中國(guó)？”
在中美經(jīng)貿(mào)摩擦中，美國(guó)一些人除了蠻橫無(wú)理，還往往借題發(fā)揮，對(duì)中國(guó)的發(fā)展道路指指點(diǎn)點(diǎn)，不斷炒作所謂“失望論”。這些人炮制所謂的“對(duì)華接觸政策失敗論”，認(rèn)為美國(guó)“未能如愿以償?shù)貙⒅袊?guó)改造成一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)開放的國(guó)家”。這種論調(diào)頗有市場(chǎng)，盡管它的鼓吹者全然不知中美兩國(guó)為何建交，甚至認(rèn)為外交就是要以一國(guó)模式重塑另一國(guó)，就是要消除兩國(guó)之間所有不同。
不僅如此，還有一些人大言不慚地拋出“美國(guó)重建中國(guó)論”，把美中貿(mào)易逆差等同于“美國(guó)送給中國(guó)的財(cái)富”，認(rèn)為中國(guó)的成功“很大程度上是由美國(guó)在中國(guó)的投資所推動(dòng)的”。然而，1987年中國(guó)有外資統(tǒng)計(jì)以來(lái)，中國(guó)累計(jì)實(shí)際利用外資2萬(wàn)多億美元，其中美國(guó)對(duì)華投資800多億美元，僅占到4.06%。800億美元就想“重建中國(guó)”，這是一種多么荒唐的救世主心態(tài)？
冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)成為全球唯一的超級(jí)大國(guó)，這讓美國(guó)一些人產(chǎn)生了“歷史終結(jié)論”的幻覺，不斷以美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)“改造”其他國(guó)家。然而，“認(rèn)為自己的人種和文明高人一等，執(zhí)意改造甚至取代其他文明，在認(rèn)識(shí)上是愚蠢的，在做法上是災(zāi)難性的”。從阿富汗、伊拉克的“炮彈民主”到一些拉美國(guó)家的“休克療法”，這些國(guó)家持續(xù)的經(jīng)濟(jì)衰退、社會(huì)動(dòng)蕩和民不聊生，難道還不足以讓美國(guó)一些人反躬自省嗎？
“現(xiàn)實(shí)的成功是最好的理論，沒有一種抽象的教條能夠和它辯論”。有人估算，發(fā)達(dá)國(guó)家歷史上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的時(shí)期，一個(gè)人終其一生實(shí)現(xiàn)的生活水平改善，美國(guó)大約為1倍，日本為10倍；而中國(guó)在短短幾十年內(nèi)，就讓超過(guò)10億人的生活水平增長(zhǎng)了16倍。這些實(shí)實(shí)在在的發(fā)展成績(jī)，難道還不能讓美國(guó)一些人有起碼的正視和尊重嗎？
今天，當(dāng)美國(guó)一些人不停地表達(dá)“失望”時(shí)，不知道他們?cè)谑裁矗侩y道就是因?yàn)椤爱?dāng)前中國(guó)的制度不是西方哲學(xué)和歷史的產(chǎn)物”？就是因?yàn)槊绹?guó)“首次面對(duì)一個(gè)非白色人種的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”？他們憑什么以一己之私，要求中國(guó)放棄歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦探索出來(lái)的發(fā)展道路？憑什么以心中執(zhí)念，剝奪近14億人追求美好生活的發(fā)展權(quán)利？
?。ㄈ┦聦?shí)上，美國(guó)一些人根本是“醉翁之意不在酒”，他們的真實(shí)目的就是要確保美國(guó)永遠(yuǎn)不可超越的“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”。正如有評(píng)論指出的，如果今天中國(guó)還貧窮落后，那么美國(guó)對(duì)華的態(tài)度要好得多；如果中國(guó)并非一個(gè)人口眾多的大國(guó)，美國(guó)一些人也許就會(huì)把“成功發(fā)展的案例”慷慨地贈(zèng)予中國(guó)。
最新的一個(gè)例子是，今年3月，由美國(guó)民意調(diào)查公司蓋洛普提供數(shù)據(jù)、一些專家匯編而成的《2019年全球幸福報(bào)告》發(fā)布。在報(bào)告的全球幸福指數(shù)排名中，中國(guó)排在第93名，而一些政局動(dòng)蕩、飽受戰(zhàn)亂之苦的國(guó)家都排在前面。這樣的排序頗有諷刺意味，足見一些所謂“專家”對(duì)中國(guó)的誤解和偏見之深，以致連最基本的事實(shí)也置若罔聞。
由此不難理解，為何美國(guó)一些人總是前后不一、自相矛盾。之前批評(píng)中國(guó)的環(huán)境污染，當(dāng)中國(guó)拒絕洋垃圾，又要求中國(guó)停止實(shí)施有關(guān)措施；之前要求中國(guó)承擔(dān)國(guó)際責(zé)任，當(dāng)中國(guó)提出“一帶一路”倡議，又污蔑中國(guó)制造“債務(wù)陷阱”；之前污蔑中國(guó)不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，當(dāng)中國(guó)企業(yè)收取專利費(fèi)時(shí)，又大罵中國(guó)企業(yè)是“專利流氓”……總之，在這些人眼里，中國(guó)做什么都不對(duì)，怎么看中國(guó)都不順眼。
也不奇怪，美國(guó)反自由貿(mào)易的急先鋒彼得·納瓦羅在其代表作《致命中國(guó)》中，就用夸張、離奇的語(yǔ)言，將美國(guó)的失業(yè)、貿(mào)易失衡等問(wèn)題統(tǒng)統(tǒng)歸咎于中國(guó)。然而，用美國(guó)同行的話來(lái)說(shuō)，這位“中國(guó)問(wèn)題專家”，“既不懂中文，也沒在研究中國(guó)上花過(guò)多少時(shí)間，他甚至連中國(guó)都沒怎么去過(guò)”。難怪麻省理工學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙·約翰遜直言，彼得·納瓦羅對(duì)經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)“建立在不現(xiàn)實(shí)的假設(shè)基礎(chǔ)上，他們仿佛是來(lái)自于另一個(gè)星球，對(duì)現(xiàn)實(shí)一無(wú)所知”。
這不禁讓人想到了“狼與羊”的故事，當(dāng)狼想吃掉羊的時(shí)候，總是要故意找碴兒。由此不難理解，為何美國(guó)一些人露骨地表示，只要中國(guó)不放棄“中華民族偉大復(fù)興”，中國(guó)就將繼續(xù)挑戰(zhàn)美國(guó)在各個(gè)層面的統(tǒng)治；為何美國(guó)一些人將中國(guó)視為“最危險(xiǎn)的敵人”，狂妄叫囂要把中國(guó)“打回到第三世界”；為何美國(guó)政府甚至在沒有任何證據(jù)的情況下，不惜動(dòng)用國(guó)家力量來(lái)抹黑和打壓中國(guó)高科技企業(yè)。
只是，當(dāng)美國(guó)一些人給中國(guó)扣上“修正主義國(guó)家”“軍事侵略者”“國(guó)家資本主義”“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)”“盜竊技術(shù)”各種帽子時(shí)，他們一定忘了，盡管他們是那只貪得無(wú)厭的“狼”，但中國(guó)絕不是那只軟弱可欺的“羊”。
?。ㄋ模┯袑W(xué)者指出，霸權(quán)主義最容易犯的錯(cuò)誤，就是目標(biāo)與能力不匹配，最終失衡摔倒。美國(guó)一些人的行為，很像中國(guó)《水滸傳》中的潑皮牛二，仗著一身蠻力，四處吃拿卡要、經(jīng)常欺行霸市。在對(duì)一些弱小國(guó)家屢試不爽后，美國(guó)一些人漸漸形成一種思維定式，認(rèn)為包括中國(guó)在內(nèi)的所有國(guó)家都會(huì)在其高壓下屈服。
然而，新中國(guó)是經(jīng)歷過(guò)大風(fēng)大浪的，中國(guó)共產(chǎn)黨是從艱苦卓絕的斗爭(zhēng)中成長(zhǎng)壯大的，中華民族是從滄桑巨變中一路走來(lái)的。我們歷來(lái)相信“得道多助，失道寡助”，也從來(lái)不接受霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治那一套。
新中國(guó)成立后，以美國(guó)為首的西方世界對(duì)中國(guó)實(shí)施全面封鎖，采取“公開敵視”和“積極遏制”戰(zhàn)略，認(rèn)為“加速共產(chǎn)主義在中國(guó)走下坡路的唯一辦法就是讓他們難受”，預(yù)言中國(guó)“最終會(huì)卑躬屈節(jié)地”“敲山姆大叔的門要求援助”。一方面，在經(jīng)濟(jì)上對(duì)中國(guó)實(shí)施禁運(yùn)和封鎖，讓中國(guó)得不到“具有關(guān)鍵重要性的戰(zhàn)略物資”；另一方面，在軍事上實(shí)施包圍，先是在中國(guó)周圍構(gòu)建了一個(gè)所謂的“新月形包圍圈”，隨后又出兵朝鮮，把戰(zhàn)火燒到鴨綠江。然而，事實(shí)讓他們失望了。當(dāng)時(shí)“連一輛汽車、一架飛機(jī)、一輛坦克、一輛拖拉機(jī)都不能造”的新中國(guó)，靠著自力更生、艱苦奮斗，頂住了帝國(guó)主義經(jīng)濟(jì)、軍事的全面封鎖，不僅把美軍打回三八線，還研制出“兩彈”，讓衛(wèi)星上了天。
可以說(shuō)，新中國(guó)是在被封鎖、制裁、孤立和遏制中，靠著“氣概和志氣”一步步發(fā)展壯大的。在極端困難的條件下，在那么弱小的情況下，我們都能堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家的核心利益和人民根本利益；在實(shí)力大大增強(qiáng)的今天，我們又怎么可能接受無(wú)理的施壓和訛詐？
美國(guó)負(fù)責(zé)亞太事務(wù)的前助理國(guó)務(wù)卿庫(kù)爾特·坎貝爾和前副國(guó)家安全顧問(wèn)伊萊·拉特納在《思慮中國(guó)》一文中反思道：“美國(guó)總是高估自己決定中國(guó)發(fā)展道路的能力?！苯裉?，美國(guó)對(duì)中國(guó)的誤判，實(shí)際上也是對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家和所有希冀和平、渴望發(fā)展的國(guó)家的誤判——沒有一個(gè)民族愿意仰人鼻息，沒有一個(gè)文明甘愿俯仰由人。
?。ㄎ澹┤诵氖亲畲蟮恼?，正義是最強(qiáng)的力量。一個(gè)占世界1/5人口的民族，用不到70年的時(shí)間，以超越想象的努力，不僅創(chuàng)造了人類發(fā)展奇跡，更讓發(fā)展成果惠及全球，這就是響當(dāng)當(dāng)?shù)恼x。
中國(guó)的發(fā)展，是中國(guó)人民干出來(lái)的。新中國(guó)成立后的前30年，我們建立起比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，奠定了改革開放期間進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、提高資源配置效率的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)；改革開放的40年，我們逐步消除計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制弊端，建立起社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，優(yōu)化資源配置，讓發(fā)展活力競(jìng)相迸發(fā)、財(cái)富源泉競(jìng)相涌流……時(shí)至今日，上億流動(dòng)人口奔波在中國(guó)大地，繼續(xù)上演著“勤勞革命”；移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等新基礎(chǔ)設(shè)施填平國(guó)內(nèi)發(fā)展的洼地，引領(lǐng)新的“產(chǎn)業(yè)革命”。中國(guó)的發(fā)展壯大若與一些發(fā)達(dá)國(guó)家有什么不同，那就是不靠殖民掠奪，不靠依附他國(guó)，不靠在全球收取鑄幣稅，更不靠發(fā)“戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)”，而是實(shí)打?qū)嵉淖粤Ω?、艱苦奮斗。
中國(guó)的發(fā)展，是為造福全體人民的。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主阿瑪?shù)賮啞どf(shuō)，中國(guó)沒有忽視亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要啟示，即通過(guò)改善民眾的生活，能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)回報(bào)，尤其是通過(guò)改善社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中最底層民眾的生活。據(jù)世界銀行發(fā)布的數(shù)據(jù)，全球范圍內(nèi)每100人脫貧，就有70多人來(lái)自中國(guó)。40年間，中國(guó)7億多人脫貧，扣除價(jià)格因素，人均收入實(shí)際增長(zhǎng)20多倍，成就之大，世所罕見。從沿海到內(nèi)陸，從城市到鄉(xiāng)村，通過(guò)先富帶共富，中國(guó)從農(nóng)業(yè)國(guó)跨入工業(yè)國(guó)，從一窮二白邁向全面小康。在此過(guò)程中，沒有發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，沒有出現(xiàn)一個(gè)貧民窟，社會(huì)保持和諧穩(wěn)定，這樣的發(fā)展道路值得尊重，而沒有任何理由讓中國(guó)改旗易幟、另起爐灶！
中國(guó)的發(fā)展，也是對(duì)世界作出貢獻(xiàn)的。2013年以來(lái)，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率持續(xù)保持在30%左右，始終居世界第一位，2017年更高達(dá)34.6%，約為美國(guó)的兩倍。流向世界的“中國(guó)制造”是看得見的，而更多機(jī)會(huì)則是潛在的。中國(guó)已經(jīng)與共建“一帶一路”國(guó)家共同建設(shè)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)80多個(gè)，為當(dāng)?shù)卦黾恿藶閿?shù)可觀的就業(yè)崗位，“一帶一路”作為國(guó)際重要公共產(chǎn)品的角色在凸顯。美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)2017年報(bào)告指出，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系支持了約260萬(wàn)個(gè)美國(guó)就業(yè)崗位。中國(guó)在發(fā)展道路上不仰仗他國(guó)，在發(fā)展成果上與世界共享，這樣利己利人的發(fā)展，豈容他人抹黑、詆毀？
可以說(shuō)，今天中國(guó)所做的一切，就是為中國(guó)人民謀幸福、為中華民族謀復(fù)興、為人類謀和平與發(fā)展。今天中國(guó)強(qiáng)大的底氣，不僅在于已經(jīng)成長(zhǎng)為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大工業(yè)產(chǎn)品制造國(guó)、第一大貨物貿(mào)易國(guó)、第一大外匯儲(chǔ)備國(guó)，不僅因?yàn)閾碛薪?4億人的廣闊市場(chǎng)、全世界最完整的工業(yè)體系，更在于我們站在了“人心”這一邊。近14億中國(guó)人民對(duì)美好生活的向往、對(duì)國(guó)家繁榮富強(qiáng)的渴望，就是中國(guó)戰(zhàn)勝挑戰(zhàn)的最大底氣；經(jīng)濟(jì)全球化的浩蕩潮流、世界人民求發(fā)展求合作求繁榮的需要，就是中國(guó)勇毅前行的不竭動(dòng)力。
這也是為什么，當(dāng)美方肆意揮舞關(guān)稅大棒，頻頻對(duì)中國(guó)“極限施壓”時(shí)，億萬(wàn)中國(guó)人在網(wǎng)上留言“奉陪到底”；當(dāng)美國(guó)一些人滿世界公開抹黑中國(guó)，數(shù)次被往訪國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人駁斥，指其“搬弄是非”；當(dāng)美國(guó)一些人在不同場(chǎng)合污蔑“一帶一路”建設(shè)時(shí)，許多國(guó)家不顧美國(guó)“提醒”，積極響應(yīng)和支持中國(guó)倡議。
（六）未來(lái)學(xué)家約翰·奈斯比特曾直言不諱地指出：“中國(guó)對(duì)世界的看法是與時(shí)俱進(jìn)的，而西方對(duì)中國(guó)的看法卻是明顯落后的?！比缃瘢斜止蕬B(tài)度的人都會(huì)承認(rèn)，需要推倒重來(lái)的不是中國(guó)的制度和模式，而是美國(guó)一些人看待中國(guó)的方式。
今天，當(dāng)美國(guó)一些人試圖阻遏中國(guó)繼續(xù)向前發(fā)展時(shí)，應(yīng)該尊重一個(gè)現(xiàn)實(shí)：中國(guó)人均GDP還不到美國(guó)的1/6，過(guò)上更好的生活，是中國(guó)人民的正當(dāng)權(quán)利，并不需要誰(shuí)的“恩準(zhǔn)”。從“少數(shù)人的現(xiàn)代化”走向“多數(shù)人的現(xiàn)代化”，這是不可阻擋的歷史潮流、也是人類社會(huì)的正義事業(yè)。美國(guó)一些人應(yīng)該也聽到了英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫的這句話：“一個(gè)僅占世界人口4%的國(guó)家試圖維護(hù)對(duì)其他人的統(tǒng)治權(quán)，這是不合法的。”
今天，當(dāng)美國(guó)一些人嫉妒中國(guó)許多方面趕超美國(guó)時(shí)，應(yīng)該多找自身原因：“美國(guó)在242年的建國(guó)歷史中僅有16年沒有打仗”，堪稱“世界歷史上最好戰(zhàn)的國(guó)家”。美國(guó)前總統(tǒng)卡特說(shuō)，美國(guó)浪費(fèi)了3萬(wàn)億美元在軍費(fèi)開支上，“而中國(guó)沒有將一分錢浪費(fèi)在戰(zhàn)爭(zhēng)上，這就是他們?cè)诟鱾€(gè)方面正走在我們前面的原因。如果拿出這3萬(wàn)億美元用于美國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，我們將擁有高速鐵路、不垮塌的橋梁、良好維護(hù)的道路?！?/p>
今天，當(dāng)美國(guó)一些人將美國(guó)自身問(wèn)題歸咎于別國(guó)時(shí)，應(yīng)該聽聽這一聲音：美國(guó)哥倫比亞大學(xué)可持續(xù)發(fā)展中心教授兼主任杰弗里·薩克斯指出：“中國(guó)不是敵人。這是一個(gè)努力通過(guò)教育、國(guó)際貿(mào)易、基礎(chǔ)設(shè)施投資和改進(jìn)技術(shù)提高生活水平的國(guó)家。簡(jiǎn)而言之，它正在做任何國(guó)家在面對(duì)貧窮和遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于更強(qiáng)大國(guó)家的歷史現(xiàn)實(shí)時(shí)應(yīng)該做的事情。然而，現(xiàn)任美國(guó)政府現(xiàn)在的目標(biāo)是阻止中國(guó)的發(fā)展，這可能對(duì)美國(guó)和整個(gè)世界都是災(zāi)難性的?！?/p>
不久前，在第十八屆香格里拉對(duì)話會(huì)上，當(dāng)談到如何適應(yīng)一個(gè)更具影響力的中國(guó)時(shí)，新加坡總理李顯龍一針見血：“作為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，美國(guó)所必須做的調(diào)整最為艱難?！边@里的艱難，恐怕更多是觀念上的。美國(guó)一些人不可能永遠(yuǎn)抱著狹隘的“西方中心論”，完全以西方的經(jīng)驗(yàn)來(lái)理解中國(guó)和世界；也不能固守“非此即彼、非黑即白”的觀點(diǎn)，認(rèn)為只要與西方不同，就都是“錯(cuò)的”和“惡的”。
?。ㄆ撸扒嗌秸诓蛔?，畢竟東流去”。登高望遠(yuǎn)，才能看到何為大勢(shì)所趨、不可阻擋，何為人心所向、不可逆轉(zhuǎn)。
“將中國(guó)視為必須遏制的對(duì)手行不通，大國(guó)之間應(yīng)該進(jìn)行建設(shè)性競(jìng)爭(zhēng)”“與其假裝能夠在地區(qū)和全球治理中拒絕賦予中國(guó)重要的角色，不如優(yōu)雅地承認(rèn)現(xiàn)實(shí)”“對(duì)我們這些站在中間的國(guó)家，特別是較小的國(guó)家來(lái)說(shuō)，我們不希望被迫做出令人反感的選擇”……這段時(shí)間以來(lái)，國(guó)際上這樣的聲音越發(fā)清晰，值得所有人特別是美國(guó)一些人傾聽。
的確，對(duì)世界潮流的準(zhǔn)確把握，對(duì)中華文明的正確理解，是定位中美關(guān)系的基本前提。中國(guó)是一個(gè)有著5000多年歷史的文明古國(guó)，比現(xiàn)存所有西方國(guó)家的歷史都要長(zhǎng)得多。使這樣一個(gè)國(guó)家變成美國(guó)一些人所設(shè)想的樣子是“不可能完成的任務(wù)”。但中國(guó)也始終堅(jiān)信，“寬廣的太平洋有足夠空間容納中美兩個(gè)大國(guó)”。在中美之間達(dá)成共識(shí)、實(shí)現(xiàn)互利共贏，卻是“完全可以實(shí)現(xiàn)的任務(wù)”。
中美建交40年的歷史告訴我們，一個(gè)繁榮的中國(guó)對(duì)美國(guó)有利，一個(gè)繁榮的美國(guó)對(duì)中國(guó)也有利；中國(guó)無(wú)意改變美國(guó)，也不想取代美國(guó)；美國(guó)無(wú)法左右中國(guó)，更不可能阻遏中國(guó)的發(fā)展。面向未來(lái)，是推行單邊主義和保護(hù)主義，還是堅(jiān)持開放融通、互利共贏？是走霸權(quán)主義的老路，還是走構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的新路？歷史的潮流清晰可見，人心的向背一目了然；中國(guó)的立場(chǎng)明確堅(jiān)定，美方的選擇就在腳下。
《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2019年06月21日 02 版）
(責(zé)編：白宇、岳弘彬)
