2018年10月25日，是武漢在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中淪陷80周年的紀(jì)念日。湖北教育出版社本月底即將推出新書《武漢淪陷史》。該書由江漢大學(xué)武漢研究院院長涂文學(xué)、武漢博物館館長劉慶平共同主編，以淪陷時(shí)期（1938年—1945年）的武漢為研究對(duì)象，全面講述這一時(shí)期武漢的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化，以及敵我雙方的軍事斗爭(zhēng)、偽政權(quán)的演變等，為第一部專題研究武漢淪陷時(shí)期歷史的斷代史。以下與大家分享的是，著名歷史學(xué)家、教育家，華中師范大學(xué)原校長章開沅為該書撰寫的序言。
從城市史的角度敘說武漢淪陷史
作者：章開沅
無庸諱言,武漢淪陷史研究曾經(jīng)長期受到冷落。我雖然對(duì)日軍侵略暴行做過若干系統(tǒng)揭露工作,但那只限于南京市內(nèi),并非武漢本地, 因此內(nèi)心常懷愧疚之感。有件事使我尷尬。２００２年，日本“銘心會(huì)(南京) ”會(huì)長松岡環(huán)率團(tuán)專程前來武漢,調(diào)查武漢淪陷時(shí)期日軍暴行。她是我在從事反對(duì)日本軍國主義復(fù)活學(xué)術(shù)活動(dòng)中結(jié)識(shí)的親密戰(zhàn)友, 我當(dāng)時(shí)正在漢城大學(xué)參加世界史國際研討會(huì),且還是大會(huì)主題發(fā)言人之一,只能委托兩位年輕學(xué)者接待。但由于準(zhǔn)備不夠充分,平素又缺乏研究,也就沒能滿足友人的熱切期盼,特別是與南京學(xué)界相比,更是瞠乎其后。
1938年10月26日，日軍第6師團(tuán)佐野支隊(duì)進(jìn)入漢口租界。
這是松岡環(huán)１９８７年以來第１７次訪華。離開武漢時(shí),她代表銘心會(huì)贈(zèng)送我兩件珍貴禮物:一是她的最新著作《南京戰(zhàn)·尋找被封閉的記憶》,一是全體團(tuán)員在一面紅旗上的簽名題詞。新著的副標(biāo)題是“侵華日軍原士兵１０２人的證言”。自１９９７年秋開始,銘心會(huì)與旅日華僑中日友好促進(jìn)會(huì)等社團(tuán),分別在東京、名古屋、大阪、廣島等６個(gè)城市設(shè)立“南京大屠殺情報(bào)熱線”,千辛萬苦尋找曾經(jīng)參加過侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的老兵,記錄曾在他們頭腦中封閉半個(gè)世紀(jì)以上的痛苦回憶,此項(xiàng)工作難度之大與用力之勤可想而知。此書由日中和平研究會(huì)策劃,東京社會(huì)評(píng)論社于２００２年８月１５日出版。由于真實(shí)可信, 備受各界關(guān)注,短短３個(gè)月內(nèi)加印了７次,很快又銷售一空。日本朝日電視臺(tái)連續(xù)播放松岡環(huán)提供的采訪錄像帶,竟獲得兩千萬人次的收視。日本右翼勢(shì)力氣急敗壞,瘋狂攻訐,但絲毫也不能動(dòng)搖以松岡環(huán)為代表的日本正義人士維護(hù)歷史真相的鋼鐵意志。銘心會(huì)訪華團(tuán)贈(zèng)送的紅旗上留下二十幾位成員的題詞與簽名,僅就能辨認(rèn)者記錄如下:
歷史應(yīng)該明確無誤。——松岡環(huán)
被害者的痛苦銘刻在心,因而發(fā)誓反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)。——崎山昇
珍重生命,珍重歷史。——高地良由經(jīng)
為了創(chuàng)造美好的未來,目光也應(yīng)注視過去。——新海智廣
讓歷史真相永遠(yuǎn)流傳。——高口悅子
從正視事實(shí)開始。——木村司
讓歷史共識(shí)成為中日友好的基礎(chǔ)。——高實(shí)康稔
侵略軍靴的音響,被高揚(yáng)的反戰(zhàn)呼聲淹沒,不忘南京。——森一女
反對(duì)“有事法制”,日本正在再次走上戰(zhàn)爭(zhēng)之路。——淺田文信
日本市民發(fā)誓不再拿起侵略的武器。——黑田薰
所知道的事情,不能忘卻,不能回避,這是歷史引發(fā)的沉重感受。——橋場(chǎng)典子
戰(zhàn)爭(zhēng)、武力,什么也解決不了,和平友好是我們現(xiàn)在的追求。——長崎門更月
堅(jiān)決反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)。——森正義
給世界以和平。——增日實(shí)
紅旗正中集體題詞與署名是:
前事不忘,后世之師——日中友好之翼銘心會(huì)(南京)
銘心會(huì)是一群普普通通的日本老百姓自發(fā)組織起來的民間團(tuán)體,沒有任何顯要人物混跡其間,也沒有任何政治背景。據(jù)我所知,會(huì)長松岡環(huán)是一位小學(xué)校長,秘書長是一位幼兒園老師,一些骨干也都屬于社會(huì)中下層工資勞動(dòng)者,如郵局小職員、小吃店老板娘之類,甚至有些就是家庭婦女。他們大多是參觀南京大屠殺紀(jì)念館以后,受到非常強(qiáng)烈的心靈震撼,發(fā)現(xiàn)日本政府與右翼分子在教科書問題上嚴(yán)重歪曲歷史,掩蓋歷史真相,為復(fù)活軍國主義開辟道路。他們沒有很高的學(xué)歷, 卻富有人性的良知,因而奮起維護(hù)歷史真實(shí),維護(hù)世界和平。他們最初是少數(shù)人的聚合,逐漸形成為松散的團(tuán)體,但發(fā)展很快,從一個(gè)地區(qū)延伸到另一個(gè)地區(qū),終于形成一個(gè)頗具規(guī)模的銘心會(huì)。這群善良而又執(zhí)著的日本老百姓,既不追名,又不求利,卻年復(fù)一年,日復(fù)一日,堅(jiān)持自己認(rèn)為是正義的事業(yè)。許多活動(dòng)都是自愿參加,也向社會(huì)各界急公好義人士募集少量捐贈(zèng)。
1942年漢口中山公園大門前立著“慶祝漢口特別市政府三周年紀(jì)念”的牌樓
所以,我把這面紅旗珍藏在書房里,經(jīng)常看看,如見故人,共吐心曲,仿佛仍在協(xié)同戰(zhàn)斗。我把他們當(dāng)做戰(zhàn)友,也看成是老師。這些日本人能把中國抗戰(zhàn)時(shí)期淪陷區(qū)歷史研究做到如此極致, 我們作為中國當(dāng)代歷史學(xué)者豈能淡漠視之?！半y道你現(xiàn)在的科研項(xiàng)目就那么寶貴, 那么重要, 連一點(diǎn)時(shí)間也抽不出來關(guān)心自己所在城市的淪陷史嗎?” 我經(jīng)常自責(zé),也對(duì)那些自命為高人一等而實(shí)際是空談?wù)`國的公眾人物頗有微詞。我現(xiàn)在已經(jīng)很難進(jìn)行這方面研究,但高興地看到現(xiàn)今淪陷史已經(jīng)愈益得到學(xué)界、社會(huì)、政府的重視與支持。特別是我的若干學(xué)生已經(jīng)持之有恒,堅(jiān)持淪陷區(qū)歷史研究并且取得卓越成果。人心不死,史魂猶在,九十老翁,夫復(fù)何求?
1938年10月25日，日軍第6師團(tuán)佐野支隊(duì)突破漢口以北岱家山，占領(lǐng)蓬字守望臺(tái)。
文學(xué)最近攜《武漢淪陷史》部分書稿前來看我并要求作序。我既已為重慶《大后方叢書》寫序在前(共１００卷),自應(yīng)為《武漢淪陷史》撰序鼓呼于后,理所當(dāng)然,義不容辭。文學(xué)為武漢土著,曾師從皮明庥、馮天瑜治武漢城市史,又曾任職于武漢市檔案館多年,對(duì)武漢地區(qū)歷史文獻(xiàn)了如指掌,如數(shù)家珍。由他主持編纂《武漢淪陷史》,堪稱最佳人選之一,必將大有所成。武漢淪陷史本來就是武漢城市史的一部分,而從城市史的角度敘說武漢淪陷史,視野更為寬闊,視角更為多元,視覺也更為敏銳與深刻,不會(huì)停留于就事論事或表象之談。作者在緒論中用二十余頁的篇幅深入闡析戰(zhàn)爭(zhēng)與城市的關(guān)系、淪陷史研究的城市史視野、淪陷對(duì)中國城市的影響等,從理論學(xué)術(shù)路徑兩方面都有創(chuàng)新,堪稱開風(fēng)氣之先。
1942年12月，漢口特別市立第二中學(xué)學(xué)生合影
當(dāng)然,無論從何種視角考察, 淪陷史的主體都應(yīng)該是直接蒙受殘害的城市居民,而如何看待淪陷區(qū)的眾多城市居民,至今仍然是一個(gè)令人困惑的疑難問題。
抗戰(zhàn)全面爆發(fā)以后,淪陷區(qū)人民一批又一批從東南地區(qū)西遷到西南與西北等偏僻地區(qū)。但堅(jiān)壁清野只能是一種政治口號(hào),多數(shù)無依無靠并且失去抵抗能力的普通民眾只能留在已經(jīng)淪陷的城市,任由侵略軍殘害。根據(jù)國際慣例,這些城市的政府在撤退前應(yīng)留下少數(shù)市政人員負(fù)責(zé)照料這些民眾,但國民黨政府人員在撤退之際大多是一走了之。即以當(dāng)時(shí)的首都南京為例。據(jù)當(dāng)年德國駐華使館官員羅森給本國外交部報(bào)告記述,他在南京淪陷前曾與英、美使館同事向蔣介石建議,即令南京被日軍占領(lǐng),“保留包括警察在內(nèi)的南京文職市政管理機(jī)構(gòu)也是有益的”。蔣政府曾有意讓南京市警察局長王國盤(音譯)留守。此人能說德語,且與德僑關(guān)系密切,應(yīng)屬比較理想的人選。但他卻膽怯拒絕, 并因此被解職,而南京市政府也沒有改派他人接任,遂使數(shù)十萬南京民眾只能由南京安全區(qū)國際委員會(huì)二十幾名外僑與許多中國志愿人員全面負(fù)責(zé)管理照料。但日軍攻占南京以后,不顧國際公法,蓄意縱使官兵大肆燒殺淫掠,使南京滯留居民遭受空前深重災(zāi)禍。
1941年12月14日，中日文化協(xié)會(huì)武漢分會(huì)附設(shè)中日語文補(bǔ)習(xí)學(xué)校開學(xué)典禮攝影。
抗戰(zhàn)勝利后, 國民黨政府還都南京, 淪陷區(qū)人民歡欣鼓舞, 滿心指望重見天日。不料國民黨政府對(duì)淪陷區(qū)民眾棄之于前,而又歧視壓榨于后。接收變成“劫收”,所謂“五子(房子、廠子、金子、車子、婊子) 登科”,巧取豪奪,特別是強(qiáng)制以法幣兌換“中儲(chǔ)券”等偽幣,使所有淪陷區(qū)人民遭受一次大規(guī)模公開搜刮。國民黨的失敗,表面上是軍事潰敗,實(shí)際上是民心盡失,其中就包括淪陷區(qū)的億萬民心。流行一時(shí)的民謠“想中央, 盼中央, 中央來了更遭殃”, 即當(dāng)時(shí)真實(shí)寫照。我認(rèn)為,作為當(dāng)代歷史的一個(gè)重要部分,淪陷區(qū)人民的社會(huì)生態(tài)與心理變遷,也應(yīng)該繼續(xù)加強(qiáng)研究。
暑熱漸近,頭昏眼花,信筆寫來,未知所云。聊以充序,尚請(qǐng)各界先進(jìn)見諒。
戊戌仲夏于桂子山
年方九二也
（注：本文標(biāo)題為編者添加，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。）
《武漢淪陷史》涂文學(xué)、劉慶平 主編湖北教育出版社2018年10月
圖書簡介：
主要內(nèi)容包括抗戰(zhàn)前日本對(duì)武漢的經(jīng)濟(jì)滲透與政治、軍事活動(dòng)，武漢會(huì)戰(zhàn)，武漢淪陷與日軍軍事統(tǒng)治和暴行，淪陷時(shí)期武漢地區(qū)偽政權(quán)、偽組織的建立和演變，淪陷時(shí)期法律的殖民地化，偽政權(quán)的反動(dòng)統(tǒng)治與社會(huì)控制，日偽對(duì)武漢經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)制與掠奪，毒化政策與城市社會(huì)的變遷，淪陷時(shí)期的社會(huì)文化，淪陷時(shí)期教育的殖民地化，淪陷時(shí)期的武漢市政，淪陷時(shí)期中國軍民的抗日斗爭(zhēng)，日偽在漢統(tǒng)治的終結(jié)、淪陷與武漢城市的衰敗等。
主編簡介：
涂文學(xué)，江漢大學(xué)武漢研究院院長，城市研究中心主任，博士生導(dǎo)師。長期從事武漢城市歷史與城市文化研究，參與國家“七五”重點(diǎn)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“武漢近代城市研究”等。出版《武漢通史》（民國卷）《文化漢口》等著作30余部，發(fā)表論文百余篇。
劉慶平，研究館員，現(xiàn)任武漢博物館館長、武漢市文史研究館館員、武漢社科院兼職研究員，武漢大學(xué)、湖北大學(xué)、江漢大學(xué)兼職教授，享受國務(wù)院政府特殊津貼。長期從事文博工作和地方史研究，主編《武漢文物叢書》、《圖說武漢城市史》等。
