原題:兒子與人一起玩鞭炮 父親上前制止被炸傷右眼
父子倆參加宴席,看到兒子和伙伴玩鞭炮,忙上前制止,不幸被炸傷致右眼傷殘。究竟誰該承擔(dān)責(zé)任?
去年2月,谷城男子易某攜子小宏前去參加宴席。當(dāng)日下午2許,小宏與男孩小銳在沙堆邊燃放鞭炮玩耍,易某看到后忙上前制止,不幸被燃放的鞭炮炸傷右眼。易某先后花去醫(yī)療費(fèi)3萬余元,經(jīng)鑒定為8級(jí)傷殘。涉事雙方為賠償責(zé)任對(duì)簿公堂。
谷城法院審理認(rèn)為,兩人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為,其中一人或數(shù)人的行為造成他人損害,能夠確定具體侵權(quán)人的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任,不能確定具體侵權(quán)人的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。該案中,兩名男童玩鞭炮,均實(shí)施了危及他人人身的危險(xiǎn)行為。小銳作為共同危險(xiǎn)行為實(shí)施人,未提供證據(jù)證明易某損害后果不是其行為造成的,也未提供證據(jù)證明具體加害人,應(yīng)推定小銳的危險(xiǎn)行為與易某損害后果存在因果關(guān)系,對(duì)易某的損害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此外,兩人的加害行為難以確定責(zé)任大小,應(yīng)平均承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,易某受傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)19.8萬元,判決被告小銳監(jiān)護(hù)人賠償50%,另加賠償精神撫慰費(fèi)3000元。