近日，一則“揭黑”網(wǎng)帖出現(xiàn)在棗陽論壇上?！氨唤液凇钡膯挝回撠?zé)人認為網(wǎng)帖失實，來到棗陽市公安局網(wǎng)安大隊報警。隨后，網(wǎng)安大隊出具加蓋了公章的公函，要求論壇“先予刪帖”。
武漢大學(xué)教授尚重生認為，刪帖前，應(yīng)先調(diào)查網(wǎng)帖是否確實失實，且調(diào)查主體應(yīng)是網(wǎng)安部門。
目前，棗陽公安部門已就網(wǎng)帖反映內(nèi)容展開調(diào)查。
網(wǎng)友指責(zé)
網(wǎng)警蓋公章要求“先予刪帖”不妥
3月21日，棗陽論壇上的一則網(wǎng)帖，先引熱議又招風(fēng)波。
一名自稱是駕校教練的網(wǎng)友發(fā)帖稱，棗陽某中心調(diào)高了一項收費，創(chuàng)下了襄陽之最，該中心與主管部門有著千絲萬縷的聯(lián)系。這則網(wǎng)帖引發(fā)網(wǎng)友熱議，輿論一邊倒地譴責(zé)該中心和主管部門。
這則網(wǎng)帖存在4天后就被刪除了，為何？楚天快報記者了解到：該中心負責(zé)人認為網(wǎng)帖嚴重不實，損害了中心的名譽，便來到棗陽市公安局網(wǎng)安大隊報警。隨后，網(wǎng)安大隊一負責(zé)人出具了一份蓋公章的公函：請棗陽論壇審查清楚后，再予發(fā)帖；現(xiàn)該中心已將情況反映至我大隊，請你們先予刪除，消除影響。隨后，該中心負責(zé)人拿著“尚方寶劍”與論壇交涉，論壇隨后刪帖。
3月25日，又有網(wǎng)友在棗陽論壇上寫了一篇《是誰動用了公章的權(quán)利？》的帖文，網(wǎng)友們也紛紛指責(zé)網(wǎng)安大隊蓋公章要求“先予刪帖”的做法不妥。
網(wǎng)警回復(fù)
是讓論壇搞清楚事實后再發(fā)
棗陽論壇負責(zé)人介紹：“揭黑帖文客觀真實，論壇審核后刊發(fā)并無不妥。網(wǎng)安大隊是論壇的主管部門，我們不敢不聽，被迫刪帖實屬無奈?！?/span>
為了告知網(wǎng)友刪帖的原因，論壇便將網(wǎng)警的公函貼了出來，這又引起了網(wǎng)友的第二次輿論譴責(zé)。
發(fā)出公函的網(wǎng)安大隊負責(zé)人介紹，該中心負責(zé)人來報警，雖不夠立案標(biāo)準(zhǔn)，但網(wǎng)安大隊有責(zé)任和義務(wù)協(xié)調(diào)此事。接到反映后，他查看了帖文，認為帖文失實。隨后，他與論壇負責(zé)人通過電話作了溝通。論壇答復(fù)：按論壇規(guī)定，他們要見到公函后才能刪帖。隨后，這名負責(zé)人便將蓋有公章的公函交給了中心負責(zé)人。
網(wǎng)安大隊這名負責(zé)人說：“帖文不真實。出具公函前，我向上級部門請示過，上級部門同意這樣做。我不是不讓論壇發(fā)帖，是讓論壇搞清楚事實后再發(fā)?，F(xiàn)在輿論一邊倒地譴責(zé)我濫用公章，我很委屈?！?/span>
專家意見
應(yīng)先調(diào)查清楚再要求“刪帖”
武漢大學(xué)教授尚重生介紹，公民有言論自由，但言論要真實，不能亂說。網(wǎng)安大隊是論壇的主管部門之一，對于失實的帖文網(wǎng)警可以要求刪除，這并無不妥。要求論壇刪除帖文前，棗陽市公安局網(wǎng)安大隊首先要做的是，就帖文真實性展開深入調(diào)查，并指出帖文如何失實。如果網(wǎng)帖沒有失實，又何來“刪帖”一說呢？
尚重生說：公函上說“讓棗陽論壇審查清楚后，再予發(fā)帖”，這本身就是不正確的，如果要調(diào)查，應(yīng)該由權(quán)威機構(gòu)來調(diào)查。沒有調(diào)查清楚就蓋公章發(fā)公函，這不嚴肅。不規(guī)范的做法會讓網(wǎng)友產(chǎn)生“中心與網(wǎng)安大隊關(guān)系好”的聯(lián)想。公章代表著公權(quán)，主管部門在使用公章時，應(yīng)該慎之又慎。
這場因一篇“揭黑”網(wǎng)帖引發(fā)的風(fēng)波還沒停。棗陽市公安局局長趙友明十分重視輿情，他已責(zé)成分管網(wǎng)安大隊的楊姓副局長調(diào)查網(wǎng)帖反映的內(nèi)容。楊姓副局長說，待調(diào)查結(jié)束后，會將相關(guān)情況通報給楚天快報。
