李太婆出門買菜后一天一夜未歸，家人擔(dān)心其安危四處尋找未果。最終，保潔員在地下室的地上發(fā)現(xiàn)了昏迷已久的李太婆，經(jīng)送醫(yī)脫險。后李太婆將物業(yè)公司告上法庭索賠。今悉，蔡甸區(qū)法院作出一審判決，由該物業(yè)公司賠償李太婆1.3萬余元。
今年1月25日上午，家住5樓的李太婆出門買菜，發(fā)現(xiàn)一部電梯在檢修，另一部電梯正常運行。出于安全考慮，李太婆決定步行下樓。
但是，李太婆沒有沿通往一樓大廳的樓道下樓，卻選擇了沿504室右側(cè)的那個樓道。而該樓道沒有安全出口，直接通往了地下室。
李太婆以為地下室會有出口，于是在漆黑一片中前行。之后她不慎跌倒受傷，躺在地上呼喊也無人應(yīng)答。之后，老人昏迷。
“我媽好好的一個人出門，卻一天一夜未歸，生死不明?！崩钐诺膬鹤有±钚募比绶伲奶帉ふ椅垂?。第二天上午，保潔員徐某做衛(wèi)生時，才發(fā)現(xiàn)倒在地上的李太婆。
小李趕緊將母親送醫(yī)搶救，經(jīng)診斷為左股骨頸骨折、肺部感染、泌尿道感染、急性膀胱炎。3月8日，經(jīng)法醫(yī)鑒定為9級傷殘。
此后，李太婆將物業(yè)公司告上法庭索賠。法院審理后認為，公民的健康權(quán)受法律保護。李太婆下樓在誤入地下室時，未返回而跌倒受傷，在無人區(qū)域、無燈光的地下室行走時，其作為成年人應(yīng)當(dāng)預(yù)見而未預(yù)見安全隱患的存在，造成損害結(jié)果發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任。物業(yè)公司對李太婆的人身損害雖無直接的故意，但其對通道及樓道內(nèi)安全提示等管理不夠規(guī)范，致使李太婆進入地下室后跌倒受傷，應(yīng)承擔(dān)次要民事責(zé)任。
法院認定，李太婆應(yīng)自負80%責(zé)任，該物業(yè)公司承擔(dān)20%責(zé)任。李太婆的損失為6.5萬余元，因此，該物業(yè)公司需賠付1.3萬余元。（動向新聞&楚天都市報 記者余皓）
