6月5日，武漢市黃陂區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局聯(lián)合江岸區(qū)法院，成功調(diào)解一起侵犯商標(biāo)專用權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，并現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行司法確認(rèn)。這是武漢市首例經(jīng)司法確認(rèn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解案件。
據(jù)悉，某通信公司發(fā)現(xiàn)，武漢某電子商務(wù)公司在其網(wǎng)店的宣傳及鏈接中使用了該通信公司的注冊(cè)商標(biāo)，故第一時(shí)間向該電子商務(wù)公司住所地黃陂區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局投訴。
接到投訴后，黃陂區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局組建知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政調(diào)解辦案團(tuán)隊(duì)，組織雙方進(jìn)行調(diào)解，經(jīng)過(guò)多次溝通，雖然雙方達(dá)成了初步調(diào)解意向，但在履行期限和法律保障上，卻產(chǎn)生了很大的分歧。
電子商務(wù)公司表示，自己存在侵權(quán)情況，愿意賠償損失，但希望對(duì)方考慮到其經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小、資金周轉(zhuǎn)難，能給予一定的履行期限；通信公司則擔(dān)心行政調(diào)解后，電子商務(wù)公司不能如約履行到位，不愿意對(duì)方延期履行。一時(shí)矛盾難以協(xié)調(diào)，雙方僵持不下。
此前，江岸區(qū)法院聯(lián)合黃陂區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局共同建立了跨區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合執(zhí)法保護(hù)機(jī)制，加強(qiáng)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)日常監(jiān)管執(zhí)法、司法保護(hù)中的協(xié)作配合，故黃陂區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局特邀江岸區(qū)法院知產(chǎn)庭參與此次調(diào)解。
當(dāng)事人在得知“行政調(diào)解+司法確認(rèn)”模式可以發(fā)揮行政程序高效率、低成本的優(yōu)勢(shì)，由法院出具司法確認(rèn)裁定書(shū)可保障調(diào)解協(xié)議的履行后，雙方最終放下疑慮，達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)并簽訂行政調(diào)解協(xié)議。
行政調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)
隨后，雙方當(dāng)事人共同向法院申請(qǐng)行政調(diào)解司法確認(rèn)。武漢市江岸區(qū)法院收到案卷即啟動(dòng)涉企案件綠色通道對(duì)當(dāng)事人提交的行政調(diào)解協(xié)議及相關(guān)材料初步審查并于當(dāng)日立案，經(jīng)過(guò)進(jìn)一步審查，3日內(nèi)出具民事裁定書(shū)，賦予了行政調(diào)解協(xié)議可強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力，為這兩起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛畫(huà)上了圓滿句號(hào)。
黃陂區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此次兩部門(mén)成功開(kāi)展“行政調(diào)解+司法確認(rèn)”的辦案模式，體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)工作的有效銜接，既有效發(fā)揮行政機(jī)關(guān)在行政調(diào)解中高效、及時(shí)的優(yōu)勢(shì)，又有效提升了知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政調(diào)解協(xié)議的法律效力。此案的成功辦理，有效降低了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的維權(quán)成本，對(duì)于完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元調(diào)解機(jī)制很有意義，是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的重要有效舉措。（來(lái)源：黃陂區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局 通訊員陳志敏 編輯楊琴 ）
