10月26日,就10月18日-10月22日一周食品安全事件熱點(diǎn),記者進(jìn)行了全面梳理與盤點(diǎn)。
一周熱點(diǎn)事件榜單
就此周而言,麥當(dāng)勞使用過(guò)期食材事件,熱度值603,當(dāng)仁不讓地成為輿論焦點(diǎn)。其中,媒體主要關(guān)注麥當(dāng)勞的回應(yīng),以及麥當(dāng)勞食品安全問(wèn)題累計(jì)投訴信息數(shù)量多,周邊風(fēng)險(xiǎn)高等,網(wǎng)民主要討論麥當(dāng)勞回應(yīng)態(tài)度,呼吁加強(qiáng)餐飲行業(yè)監(jiān)管等。
鄭州一海底撈72元200g毛肚實(shí)際只138g位于此周熱點(diǎn)事件榜單第二名,熱度值為602?!班嵵菀缓5讚?2元200g毛肚實(shí)際只138g”“海底撈回應(yīng)200g毛肚只有138g”等話題登上微博熱搜,話題累計(jì)閱讀量超過(guò)5億。輿論主要為陳述事件經(jīng)過(guò),指責(zé)涉事門店欺騙消費(fèi)者的行為,以及關(guān)注門店賠償金額。
兩瓶未開(kāi)封的農(nóng)夫山泉瓶裝水現(xiàn)大量蛆蟲,大部分網(wǎng)民猜測(cè)該產(chǎn)品是假貨,還有網(wǎng)民吐槽農(nóng)夫山泉礦泉水假貨多且難辨真?zhèn)?;忻州通?bào)學(xué)校稀飯中吃出死老鼠,家長(zhǎng)反映學(xué)校食品衛(wèi)生問(wèn)題被刑拘等校園食品安全問(wèn)題牽動(dòng)人心,校園食品安全管理引發(fā)熱議;味庫(kù)海鮮生產(chǎn)日期隨意改,被網(wǎng)民質(zhì)疑欺騙消費(fèi)者,熱度值分別為573、513、483,排名熱點(diǎn)事件榜單三四五名。
深圳市某企業(yè)使用固體飲料充配方嬰兒食品、四歲幼兒天津四季酒店食入碎玻璃住院,引發(fā)輿論關(guān)注嬰幼兒食品安全問(wèn)題。
此外,北京房山和朝陽(yáng)對(duì)多家不合規(guī)餐飲店進(jìn)行處置,以及廣東、浙江等地食品安全抽檢結(jié)果公布等事件熱度也較高。
熱點(diǎn)事件輿情概述
10月20日,@內(nèi)幕糾察局 發(fā)布微博視頻反映麥當(dāng)勞使用隔夜發(fā)黑的生菜等食材,被法治日?qǐng)?bào)、香港商報(bào)網(wǎng)、正觀新聞、北京時(shí)間等媒體持續(xù)跟進(jìn)報(bào)道,引發(fā)輿論關(guān)注。
隨后,話題“麥當(dāng)勞使用過(guò)期食材”登上微博熱搜,閱讀量達(dá)1.5億。10月20日晚,麥當(dāng)勞通過(guò)媒體作出回應(yīng),稱公司正在了解視頻中這家餐廳的情況并進(jìn)行核實(shí),同時(shí)會(huì)增加對(duì)餐廳的非通知式檢查;微博話題“麥當(dāng)勞回應(yīng)過(guò)期食材繼續(xù)用”閱讀量達(dá)43.9萬(wàn)。該事件集中在10月20日爆發(fā),輿論主要關(guān)注麥當(dāng)勞食品安全投訴信息多、周邊風(fēng)險(xiǎn)高,以及餐飲行業(yè)食品安全監(jiān)督工作等。
根據(jù)清博智能監(jiān)測(cè),10月18日至10月22日,涉麥當(dāng)勞使用過(guò)期食材事件的信息共有29712條。
熱點(diǎn)事件媒體觀點(diǎn)
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)、財(cái)經(jīng)網(wǎng)重點(diǎn)報(bào)道了麥當(dāng)勞官方“增加對(duì)餐廳非通知式檢查”的回應(yīng)。
中國(guó)網(wǎng)、瀟湘晨報(bào)等媒體則聚焦麥當(dāng)勞累計(jì)投訴信息多、周邊風(fēng)險(xiǎn)高的情況,同時(shí)報(bào)道稱,在黑貓投訴平臺(tái)上,關(guān)于麥當(dāng)勞的投訴累積達(dá)1853條,投訴內(nèi)容多為“產(chǎn)品已過(guò)期、吃出頭發(fā)、吃出帶血雞翅、豆?jié){現(xiàn)異物”等。
此外,天眼查App顯示,麥當(dāng)勞在國(guó)內(nèi)成立多家公司,存在眾多周邊風(fēng)險(xiǎn)信息,如北京麥當(dāng)勞食品有限公司陽(yáng)光街餐廳因違反食品安全法被罰款5萬(wàn);河南邁樂(lè)加餐廳食品有限公司鄭州新鄭國(guó)際機(jī)場(chǎng)餐廳因“經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)食品”被警告;廣東三元麥當(dāng)勞食品有限公司黃埔云檣大廈分店因“超標(biāo)或超總量排污、違反限期治理制度”被罰款6480元等。
法治日?qǐng)?bào)主要探究店家使用超過(guò)保質(zhì)期的食品原料后要承擔(dān)的法律責(zé)任,并指出,根據(jù)我國(guó)食品安全法的規(guī)定,店家出現(xiàn)使用超過(guò)保質(zhì)期的食品原料、食品添加劑生產(chǎn)食品、食品添加劑等行為,尚不構(gòu)成犯罪的,由縣級(jí)以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門沒(méi)收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑,并可以沒(méi)收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的工具、設(shè)備、原料等物品。
和訊網(wǎng)則關(guān)注律師解讀消費(fèi)者該如何維權(quán),有律師表示,對(duì)于消費(fèi)者買到過(guò)期食品或者過(guò)期食材制作的食品可以向工商管理部門進(jìn)行投訴或舉報(bào),工商管理部門要立案處理,可以依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,要求銷售單位賠償消費(fèi)者,并要求退款退貨。同時(shí),相關(guān)部門也可根據(jù)查處情況處罰銷售單位。
時(shí)間財(cái)經(jīng)就麥當(dāng)勞出現(xiàn)食品安全問(wèn)題的原因進(jìn)行了分析,分析認(rèn)為麥當(dāng)勞出現(xiàn)食品安全問(wèn)題和員工素質(zhì)有關(guān),員工個(gè)人行為決定了整個(gè)質(zhì)量?jī)?nèi)控體系的標(biāo)準(zhǔn)化、流程化的執(zhí)行程度,并建議企業(yè)將食品安全作為店鋪的第一大考核權(quán)重,而不是以營(yíng)收利潤(rùn)為導(dǎo)向進(jìn)行考核。財(cái)經(jīng)網(wǎng)則表示,餐飲行業(yè)大面積爆發(fā)的過(guò)期食材使用不規(guī)范問(wèn)題,是成本測(cè)算、管理漏洞的丑聞,更是跑馬圈地時(shí)價(jià)值觀排序的錯(cuò)亂。
熱點(diǎn)事件網(wǎng)民觀點(diǎn)
10月20日,麥當(dāng)勞被曝出使用隔夜發(fā)黑的生菜等過(guò)期食材,引發(fā)網(wǎng)民熱議。
有網(wǎng)民認(rèn)為食品安全問(wèn)題頻發(fā)是因?yàn)樘幹昧Χ炔粔颉北巷de初睛: 國(guó)內(nèi)的食物衛(wèi)生安全一直是個(gè)問(wèn)題,有關(guān)部門處罰力度不夠,才會(huì)一直存在。@蟹腿蟹肉蟹粉豆腐: 沒(méi)有強(qiáng)懲罰性監(jiān)督措施什么都不會(huì)改變,浪費(fèi)可以火速立法但是食品安全多少年都沒(méi)變。
有網(wǎng)民呼吁警民聯(lián)合,加強(qiáng)對(duì)餐飲行業(yè)的監(jiān)督。@內(nèi)幕糾察局: 不管是部門還是團(tuán)隊(duì)的人力資源,對(duì)于如此龐大基數(shù)的餐飲業(yè)來(lái)說(shuō),都是鳳毛麟角,所以食品安全問(wèn)題,需要靠大家,人人都應(yīng)該是監(jiān)督者,警民聯(lián)合,重拳出擊!@囍囍堂: 大家監(jiān)督?。。?!重罰重判,嚴(yán)懲?。。。?!
有網(wǎng)民吐槽品牌方一貫的公關(guān)回應(yīng)方式。@愛(ài)看書的紫毫7: 《單一門店》《個(gè)別員工》《嚴(yán)格要求》《加強(qiáng)監(jiān)管》。@林祎凱的Celine: 公關(guān)這方面話術(shù)叫你拿捏的死死的。
有網(wǎng)民認(rèn)為麥當(dāng)勞的食品衛(wèi)生狀況已經(jīng)算不錯(cuò)的了。@U1356567893U: 這算是最干凈的了,我點(diǎn)外賣只敢點(diǎn)肯德基麥當(dāng)勞,其他的一些小店鋪衛(wèi)生狀況可想而知。
輿情總結(jié)
此周熱點(diǎn)事件相關(guān)輿論集中在10月20日爆發(fā),事件由@內(nèi)幕糾察局 于10月20日曝光,隨后,媒體相繼轉(zhuǎn)載報(bào)道,帶動(dòng)相關(guān)話題于當(dāng)日登上微博熱搜,并迅速帶高輿情熱度。當(dāng)日晚,麥當(dāng)勞作出官方回應(yīng),媒體跟進(jìn)報(bào)道。在該事件中,輿論圍繞麥當(dāng)勞食品安全問(wèn)題、食品安全監(jiān)督部門處罰力度、加強(qiáng)餐飲行業(yè)監(jiān)督工作等展開(kāi)。(食安輿情周刊)