近期，公共自行車(chē)在北京中心城區(qū)、內(nèi)蒙古呼和浩特等地停運(yùn)，此前武漢、廣州等也宣布車(chē)輛停運(yùn)。從一車(chē)難求到低調(diào)離場(chǎng)，公共自行車(chē)怎么了？留給我們?cè)鯓拥膯⑹荆?/p>
多地公共自行車(chē)停運(yùn)
車(chē)身紅白色相間、憑證件辦卡騎行、通過(guò)固定車(chē)樁存放取用……發(fā)展近10年，全市保有量近12萬(wàn)輛、網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量近4000個(gè)、用戶(hù)超100萬(wàn)人的北京公共自行車(chē)正淡出公眾視野。
今年3月起，北京東城、朝陽(yáng)、海淀等中心城區(qū)密集宣布公共自行車(chē)停運(yùn)。部分城郊新城也宣布車(chē)輛停運(yùn)，探索市場(chǎng)化運(yùn)行。記者探訪(fǎng)發(fā)現(xiàn)，目前大量北京公共自行車(chē)已被回收，停車(chē)樁正在拆除，用戶(hù)抓緊辦理退押金手續(xù)。
一些北京用戶(hù)對(duì)車(chē)輛突然停運(yùn)感到不舍。也有用戶(hù)表示疑惑，去年底，北京密云區(qū)還在新增車(chē)輛網(wǎng)點(diǎn)，為何今年3月，屬地政府就開(kāi)始對(duì)停運(yùn)征求意見(jiàn)？
今年4月，呼和浩特也宣布車(chē)輛停運(yùn)。目前該市火車(chē)站、大型商場(chǎng)等人流集中處，公共自行車(chē)停車(chē)樁全部空置。
北京市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院高級(jí)工程師黃斌介紹，據(jù)專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)，截至目前，全球有約470個(gè)城市運(yùn)維公共自行車(chē)。中國(guó)在網(wǎng)點(diǎn)數(shù)、車(chē)樁量、車(chē)輛使用量方面排名世界第一，發(fā)展規(guī)模和水平走在世界前列。
但今年以來(lái)，山西晉城、四川宜賓翠屏等地也宣布車(chē)輛停運(yùn)；早在幾年前，武漢、廣州已經(jīng)停運(yùn)，武漢還是全國(guó)首個(gè)在全市范圍投放車(chē)輛的城市。
停運(yùn)背后有“內(nèi)因外擾”
近年來(lái)，公共自行車(chē)在緩解城市擁堵、滿(mǎn)足群眾短距離出行方面發(fā)揮重要作用。從曾經(jīng)一車(chē)難求，到如今“低調(diào)離場(chǎng)”，公共自行車(chē)怎么了？
綜合北京多區(qū)城管委公示信息，此次北京公共自行車(chē)退市，與2020年12月31日后北京財(cái)政取消對(duì)公共自行車(chē)運(yùn)維補(bǔ)貼有關(guān)；呼和浩特市城環(huán)出租車(chē)服務(wù)有限公司稱(chēng)，經(jīng)認(rèn)真研究決定“退役”該市公共自行車(chē)交通系統(tǒng)項(xiàng)目，是為充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用。
多位專(zhuān)家和企業(yè)人士分析認(rèn)為，多地公共自行車(chē)“揮手作別”已有前兆，其可持續(xù)發(fā)展長(zhǎng)期面臨“內(nèi)因外擾”。
網(wǎng)點(diǎn)車(chē)樁少、投放車(chē)輛少、注冊(cè)流程復(fù)雜，便利性打折扣。北京市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院交通規(guī)劃所副所長(zhǎng)蓋春英介紹，公共自行車(chē)多由政府出資建設(shè)，出發(fā)點(diǎn)是引導(dǎo)公眾綠色出行，在便于管理前提下滿(mǎn)足部分使用需求。因此，公共自行車(chē)大多有樁存取，要求用戶(hù)憑證件現(xiàn)場(chǎng)注冊(cè)，規(guī)模也沒(méi)有發(fā)展太大。
車(chē)輛、車(chē)樁運(yùn)維保養(yǎng)不足，運(yùn)營(yíng)和管理能力待提升。北京某公共自行車(chē)企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，經(jīng)常有用戶(hù)反映車(chē)和樁壞了、車(chē)取不出或還不上等問(wèn)題，企業(yè)運(yùn)維人力嚴(yán)重不足，車(chē)輛退出也缺少依據(jù)?！拔覀兊能?chē)剛推出時(shí)很受歡迎，車(chē)輛耗損快，到5年設(shè)計(jì)使用年限后，發(fā)現(xiàn)其作為政府資產(chǎn)沒(méi)有專(zhuān)項(xiàng)報(bào)廢依據(jù)。后來(lái)車(chē)型停產(chǎn)，就找不到修理配件了。”他說(shuō)。
北京工業(yè)大學(xué)城市交通學(xué)院副教授邊揚(yáng)表示，從多地情況看，雖然公共自行車(chē)服務(wù)能力持續(xù)提升，但自身問(wèn)題未得到很好解決。隨著共享單車(chē)參與競(jìng)爭(zhēng)，公共自行車(chē)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力削弱。
黃斌等研究發(fā)現(xiàn)，2017年和2018年，北京中心城區(qū)共享單車(chē)投放量是公共自行車(chē)10倍以上，局部替代效應(yīng)顯現(xiàn)。
記者了解到，在“內(nèi)因外擾”作用下，多地公共自行車(chē)用戶(hù)開(kāi)始退卡，管理部門(mén)減少新車(chē)投放。為應(yīng)對(duì)頹勢(shì)，不少城市嘗試公共自行車(chē)市場(chǎng)化運(yùn)作，但由于長(zhǎng)期依賴(lài)財(cái)政補(bǔ)貼，自身“造血”能力弱。最終，有城市決定“順應(yīng)潮流”，讓公共自行車(chē)退出“歷史舞臺(tái)”。
“最后一公里”出行需求誰(shuí)滿(mǎn)足？
騎行第一個(gè)小時(shí)免費(fèi)、車(chē)輛有樁存取擺放規(guī)范、出行安全有保障……公共自行車(chē)也有明顯優(yōu)勢(shì)。未來(lái)何去何從，留給我們?cè)鯓拥膯⑹荆?/p>
邊揚(yáng)認(rèn)為，對(duì)于選擇關(guān)停公共自行車(chē)服務(wù)的城市，應(yīng)認(rèn)真做好退費(fèi)、資產(chǎn)處置、百姓出行需求銜接等問(wèn)題。對(duì)仍在運(yùn)維的城市，要結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際需求，科學(xué)、及時(shí)制定車(chē)輛繼續(xù)發(fā)展或有序退出路徑。
中國(guó)城市公共交通協(xié)會(huì)慢行交通分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)屈曄認(rèn)為，多地車(chē)輛退市現(xiàn)象提醒政府部門(mén)和企業(yè)，要加強(qiáng)精細(xì)化運(yùn)營(yíng)，走創(chuàng)新發(fā)展道路。通過(guò)建立獎(jiǎng)懲和動(dòng)態(tài)配額運(yùn)營(yíng)機(jī)制等，逐漸打破原有行政化管理的單一發(fā)展模式。
一些專(zhuān)家表示，在部分地區(qū)發(fā)展公共自行車(chē)仍有必要性。蓋春英表示，如北京郊區(qū)新城公共自行車(chē)受共享單車(chē)沖擊相對(duì)較小，仍有發(fā)展空間。政府也應(yīng)審慎研判，是否將居民“最后一公里”出行需求全部交給共享單車(chē)企業(yè)來(lái)滿(mǎn)足。
“共享單車(chē)完全市場(chǎng)化投資運(yùn)營(yíng)，其目的是追求經(jīng)濟(jì)效益最大化。共享單車(chē)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)成本高，很難長(zhǎng)期維持低收費(fèi)政策，目前騎行費(fèi)用已有所漲價(jià)，不排除未來(lái)繼續(xù)漲價(jià)可能。而公共自行車(chē)作為公益性交通設(shè)施，具有長(zhǎng)期提供優(yōu)質(zhì)、經(jīng)濟(jì)、均等化服務(wù)的優(yōu)勢(shì)。”她說(shuō)。
記者了解到，經(jīng)過(guò)持續(xù)探索，目前南京、杭州等地公共自行車(chē)運(yùn)行整體平穩(wěn)，企業(yè)推出“免押金租車(chē)”“掃碼騎行”等服務(wù)，推動(dòng)公共自行車(chē)和共享單車(chē)的融合發(fā)展。南京公共自行車(chē)公司人士表示，2020年該市車(chē)輛使用量日均達(dá)到8萬(wàn)人次，2021年前幾個(gè)月同比略有提升。
屈曄表示，多地公共自行車(chē)停運(yùn)，也提醒政府部門(mén)要加強(qiáng)公共服務(wù)類(lèi)項(xiàng)目的頂層設(shè)計(jì)。“在市場(chǎng)機(jī)制能發(fā)揮更多作用的領(lǐng)域，政府可以鼓勵(lì)社會(huì)資本提供優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)產(chǎn)品，把精力放在日常監(jiān)管中。而當(dāng)市場(chǎng)‘失靈’時(shí)，政府也要有‘補(bǔ)位’意識(shí)，同時(shí)注重應(yīng)用新技術(shù)，完善用戶(hù)體驗(yàn)，賦予公共產(chǎn)品持續(xù)的活力和生命力?！?/p>
