12月7日首發(fā)報道《100多篇文章被中國知網(wǎng)擅自收錄 九旬教授維權(quán)全部勝訴獲賠70多萬》，連日來引發(fā)廣泛關(guān)注，央視新聞頻道8天3次關(guān)注中南財經(jīng)政法大學退休教授趙德馨維權(quán)。
11日晚，“維權(quán)教授”趙德馨入選央視新聞頻道新聞周刊一周人物。白巖松評價說：武漢89歲的教授狀告知名網(wǎng)站獲賠70多萬的新聞，引發(fā)了人們對很多教授、學者在互聯(lián)網(wǎng)時代知識產(chǎn)權(quán)保護問題的關(guān)注，但愿這種保護迅速地由個人事件變成有效的約束與監(jiān)督，否則下一個教授狀告網(wǎng)站的新聞就還會發(fā)生。
18日晚，央視新聞頻道新聞周刊以《趙德馨：“知識”的維權(quán)》為題，用時8分鐘關(guān)注趙德馨教授狀告中國知網(wǎng)維權(quán)一事。老人在節(jié)目中講道：知識創(chuàng)造者應(yīng)該得到一點收益，轉(zhuǎn)載的平臺應(yīng)該得到合理的利潤，但不是暴利，知識使用者應(yīng)該交一點使用費。這三者之間，知識使用者的費用應(yīng)該降到最低水平，因為他們大多數(shù)是大學生、研究生和一些年輕教師。主持人白巖松在當晚的節(jié)目中表示：老先生的官司是贏了，但似乎并沒有多少贏了的那種開心，反而是一種憂慮和更多的期待。一場官司贏了也只是一場官司的事，但如果這場官司能真正地撬動相關(guān)平臺和機制的改變，那這場官司才真的可以說贏了。
19日下午，央視新聞頻道新聞直播間新聞觀察以《知識維權(quán)》為題再次關(guān)注趙德馨起訴中國知網(wǎng)侵權(quán)事件。主持人海霞評價說：雖然贏得了官司，知網(wǎng)也在公開回應(yīng)當中向趙德馨教授致了歉，但是面對這家國內(nèi)體量最大的學術(shù)資源平臺之一，文章被悉數(shù)下架也就意味著趙德馨教授的研究成果難以被更多的受眾下載使用，在他看來，這樣的結(jié)果并不是雙贏的結(jié)果。
19日上午，“@央視新聞”以#起訴知網(wǎng)的教授說轉(zhuǎn)載知識不應(yīng)賺暴利#的話題發(fā)布微博，該話題登上熱搜，7小時閱讀量達1.2億次，跟評6300余次。
老人此前接受長江日報記者采訪時表示：“中國知網(wǎng)必須改革，不能輸了官司就下架我的文章?！敝袊W(wǎng)在回應(yīng)中表示，誠懇接受來自作者、媒體和社會各界的批評，向趙德馨教授表示誠摯的歉意。記者了解到，中國知網(wǎng)10日晚發(fā)布說明向趙德馨教授致歉后，尚未與他聯(lián)系協(xié)商之前被下架的100多篇論文如何繼續(xù)網(wǎng)上傳播的問題。
