8月22日，湖北省黃岡市舉行城區(qū)投放共享單車招標(biāo)評選。結(jié)果公示后，有參評企業(yè)向極目新聞投訴：獲得總分第一名（總得分97.8分）的上海哈啰普惠科技有限公司（以下簡稱“哈啰”）存在違規(guī)行為，先后有4名工作人員參加評選，比規(guī)定多出1人，存在“4打3”的不公正行為。29日上午，極目新聞記者致電相關(guān)主管單位——黃岡市城市管理執(zhí)法委員會法規(guī)科科長魏茂峰。魏科長稱，招標(biāo)評選中有一個環(huán)節(jié)“哈啰”確實換了個人，但該人只是參加，未說一句話，不算違規(guī)。
黃岡城區(qū)共享單車公開招標(biāo)，有企業(yè)遲到被當(dāng)場取消資格
該次公開招標(biāo)由黃岡市城市管理執(zhí)法委員會牽頭，黃岡市交通運輸局、黃岡市公安局、黃岡市發(fā)改委參與。
8月22日上午7時至下午4時，黃岡市城區(qū)共享單車公開招標(biāo)考試工作在黃岡市公證處的監(jiān)督下舉行，來自全國各地的17家報名企業(yè)經(jīng)初步篩選，有14家企業(yè)合格，允許進入評選現(xiàn)場。有參評企業(yè)稱，一家參評企業(yè)的代表晚到了大約5分鐘，主持人當(dāng)場宣布取消該企業(yè)的評選資格。
規(guī)定兩項內(nèi)容只允許3人出場，哈啰卻多出了一人
8月16日，牽頭的黃岡市城管執(zhí)法委在其官方網(wǎng)站公布了評選工作通知，主要有5條規(guī)定和要求。
黃岡市城管執(zhí)法委的公開通告
其中，第四條規(guī)定：評選活動中，各評選企業(yè)安排三人參加樣車功能技術(shù)介紹和信息系統(tǒng)的功能匯報。（樣車介紹和系統(tǒng)講解是相同3人）
哈啰參加評選的三人組
“我們發(fā)現(xiàn)，哈啰在樣車介紹時出場的是合規(guī)的3個人。在系統(tǒng)講解時，卻出現(xiàn)了第四個人?！币幻麉⒃u企業(yè)代表告訴極目新聞記者，他們在現(xiàn)場把這個情況拍下來了。
哈啰參加第二項考試時換了一個人（紅框處）
“哈啰在系統(tǒng)講解時換人，嚴重違規(guī)，但本次評選的牽頭單位、參與單位代表以及本次評選中負責(zé)監(jiān)督的人，均對這一明顯違規(guī)視而不見，并在最終比選通知中公示哈啰為第一名，違背了公開、公平、公正原則。”一名參評企業(yè)代表對記者說。
業(yè)主方稱，多出的一人沒說一句話
8月29日上午9時20分許，極目新聞記者致電招標(biāo)主管牽頭單位——黃岡市城市管理執(zhí)法委員會法規(guī)科科長魏茂峰。魏科長解釋道，他們已經(jīng)向黃岡市委宣傳部和市委網(wǎng)信辦匯報了此事，所有跟考試相關(guān)的東西也都發(fā)了通告。他們在招標(biāo)前確實出了評選要求，規(guī)定樣車介紹和系統(tǒng)講解兩部分的參評企業(yè)代表必須是相同的3個。哈啰在系統(tǒng)講解時確實換了個人，但該人只是參加了，評選現(xiàn)場未說一句話，所以這不算違規(guī)。
（圖片由投訴人提供）
