1月16日，華中農(nóng)業(yè)大學11名學生聯(lián)名實名舉報稱，該校動物營養(yǎng)系教授黃某某存在學術(shù)造假行為，其指導的多篇學術(shù)論文中，存在篡改實驗數(shù)據(jù)、實驗圖片造假、論文抄襲等問題。這些學生稱，除此之外，黃某某還存在操縱同行評審、打壓學生、克扣學生勞務(wù)費等有違師德的行為。
1月16日當晚，華中農(nóng)業(yè)大學動物科學技術(shù)學院、動物醫(yī)學院發(fā)布《說明》稱，學院已成立工作專班，啟動調(diào)查程序。學院始終堅持師德師風第一標準，對學術(shù)不端行為零容忍，將依據(jù)調(diào)查結(jié)論按規(guī)定做出處理。1月17日，華中農(nóng)業(yè)大學黨委宣傳部工作人員告訴中國新聞周刊，目前學校正在調(diào)查此事，若有結(jié)果，將會第一時間公布。
華中農(nóng)業(yè)大學動物科學技術(shù)學院、動物醫(yī)學院發(fā)布《說明》
中國新聞周刊通過微博聯(lián)系到一名舉報學生，該學生表示這次聯(lián)合實名舉報的研究生人數(shù)占到了黃某某課題組的總?cè)藬?shù)一半以上。他們在舉報信中提到，呼吁相關(guān)部門對黃某某及其團隊的造假行為進行徹查和嚴肅處理。同時，也希望學校能夠給予他們這些受影響的學生合理的補償和解決方案，以修復所遭受的傷害，并保障學習和發(fā)展權(quán)益。
11位在讀碩士博士聯(lián)名舉報課題組教授。圖/網(wǎng)絡(luò)
該學生提到，在該事件引起關(guān)注后，學院立即聯(lián)系到了聯(lián)名舉報的同學，詳細了解了具體情況，并立即啟動調(diào)查，“我們相信學院會徹查此事，相信會給予公正的處理?！?/span>
在一份網(wǎng)傳長達125頁的詳細材料中，11名學生聯(lián)名羅列出了黃某某存在種種嚴重學術(shù)不端行為。學生們認為在就讀期間，黃某某逼迫他們進行數(shù)據(jù)篡改、編造實驗結(jié)果等違反學術(shù)道德的行為，嚴重損害了科學研究的公正性和可信度。
中國新聞周刊注意到，這份文件中主要闡述了黃某某指導的3名博士生和13名碩士生的學術(shù)論文中存在的問題，包括篡改編造實驗數(shù)據(jù)、拼接修改實驗圖標及數(shù)據(jù)、改動實驗結(jié)果、抄襲論文等。
例如，仔豬肝臟中蛋白表達結(jié)果的WB 圖是截取于小鼠肝臟的蛋白表達結(jié)果；兩篇論文作者的實驗處理方式不一樣，但其中部分實驗結(jié)果卻完全一致，而部分不一致的實驗結(jié)果，卻又出現(xiàn)顯著性或標準差一樣的情況等；兩篇論文研究的豬群和飼喂時間不同，但文中卻多處重復使用相同的結(jié)果，等等。
值得關(guān)注的是，舉報學生羅列的論文中，多篇曾被黃某某作為國家自然科學基金的項目成果，被列入項目結(jié)題報告中。
除此之外，11名學生還在舉報材料中指控，黃某某還存在操縱同行評審、論文不當署名、克扣學生勞務(wù)費、打壓學生等情況。黃某某曾通過操縱同行評審以便順利發(fā)表自己的研究成果。學生提供的聊天截圖顯示，黃某某曾要求研究生自己擬定一個專家審稿意見出來，并提醒該學生“這是個機會”。
11名研究生在舉報信中表示，在虛假數(shù)據(jù)和成果的掩護下，黃某某和相關(guān)受益人不僅沒有受到任何懲戒，還獲得了大量的科研經(jīng)費和項目資助，同時也獲得了學術(shù)聲譽和地位?！拔覀儾荒茏暡还埽斡蓢矣糜诜龀挚蒲邪l(fā)展的經(jīng)費付之東流，也不能放任黃某某繼續(xù)在學術(shù)領(lǐng)域憑借‘技巧’名利雙收?！?/span>
公開資料顯示，被學生舉報的黃某某系華中農(nóng)業(yè)大學動物科學技術(shù)學院教授、博士生導師，現(xiàn)任動物營養(yǎng)與飼料科學系主任，研究方向為動物分子營養(yǎng)學和飼料加工工藝。他曾主持“十四五”國家重點研發(fā)計劃、國家“973”計劃、國家自然科學基金青年基金、國家自然科學基金、瑞典國際青年基金、教育部高等學校博士學科點新教師基金等科研項目。
在被11名碩士、博士研究生聯(lián)合實名舉報之后，華中農(nóng)業(yè)大學動物科學技術(shù)學院動物醫(yī)學院官網(wǎng)已無法查看黃某某的師資信息。
