“馬上辦、網(wǎng)上辦、就近辦、一次辦，四辦改革深得民心。感謝開發(fā)區(qū)法院為我們這么快解決糾紛，在快速收回租金的同時(shí)，也保障了公司商鋪的繼續(xù)租賃運(yùn)營。”武漢開發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）某大型商業(yè)廣場代理律師如此感慨。
前不久，某大型商業(yè)廣場代理律師來到武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法院，要求7家到期租戶支付租金、返還店鋪，七案訴請金額合計(jì)230萬元。開發(fā)區(qū)法院董力法官接手案件后，在前期反復(fù)溝通的基礎(chǔ)上，2日內(nèi)促成出租方與七承租方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，既維護(hù)了產(chǎn)權(quán)方商業(yè)廣場的合法權(quán)益，也考慮到了作為承租方的中小企業(yè)的艱辛與不易，雙方皆服，取得了不錯(cuò)的法律效果。
該批案件，雙方圍繞合同條款效力、收費(fèi)項(xiàng)目、收費(fèi)金額、押金退還、物品返還等事項(xiàng)爭議很大，董力法官拿到案件后，通過查閱案卷、向雙方當(dāng)事人了解情況，明確爭議焦點(diǎn)；查閱了大量全國此類糾紛的資料，尤其是涉及到商業(yè)廣場在其他地區(qū)租賃糾紛的生效法律文書，明確此類案件的裁判尺度。隨后，向雙方充分釋明法律規(guī)定與法律風(fēng)險(xiǎn)，告知商業(yè)廣場要按照公平原則計(jì)算費(fèi)用，過高的費(fèi)用將難以獲得支持，告知承租方支付租金等費(fèi)用是其應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，拒不履行將面臨不利法律后果，一旦雙方繼續(xù)拖延下去，將會(huì)導(dǎo)致雙方損失的繼續(xù)擴(kuò)大，不符合雙方利益。按照先易后難的原則，引導(dǎo)標(biāo)的最小的潘某率先與商業(yè)廣場就費(fèi)用支付與押金抵扣等事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議，形成調(diào)解協(xié)議樣板，隨后前后歷經(jīng)七小時(shí)，經(jīng)過多輪磋商，七案全部達(dá)成調(diào)解協(xié)議。目前，各方已按照調(diào)解協(xié)議約定的權(quán)利義務(wù)履行完畢。
該案承辦法官董力說：“該案的調(diào)解結(jié)果充分考慮到了雙方利益，同時(shí)，該案還具有很強(qiáng)的示范性，為轄區(qū)某商業(yè)廣場今后此類案件的處理提供了思路?！?/p>
法治是最好的營商環(huán)境。開發(fā)區(qū)法院始終堅(jiān)持實(shí)質(zhì)服務(wù)和有效服務(wù)理念，將商事調(diào)解工作作為優(yōu)化營商環(huán)境的重要抓手，推進(jìn)“四辦”改革速度，調(diào)解工作取得明顯成效。今年1-6月，民商事訴訟案件結(jié)案1068件，其中調(diào)解方式結(jié)案338件，調(diào)解方式結(jié)案占比達(dá)31.65%，大幅壓縮了企業(yè)解紛周期，大大降低了企業(yè)解決糾紛成本，提升了企業(yè)司法獲得感。
?。ㄍㄓ崋T楊玉紅 劉慶國）
