河南平頂山市魯山縣法院民二庭法官王清青懷抱2歲生病女兒工作的照片，近日在朋友圈刷屏。網(wǎng)友紛紛為王清青點(diǎn)贊，也為她感到心酸。此后，王清青對(duì)記者說(shuō)，自己被嚇了一跳，她感到惶恐甚至害怕被領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)，也怕當(dāng)事人覺(jué)得這樣做影響工作效率。
也許是同為法官，幾天前，筆者在朋友圈看到這張照片時(shí)，并沒(méi)有太多感觸，因?yàn)轭愃魄榫霸诜ㄔ禾Ｒ?jiàn)。有的同事手術(shù)后不到一周就重新回到工作崗位，有的同事白天帶家人去醫(yī)院看病，晚上就得回法院惡補(bǔ)判決到深夜；每天晚餐時(shí)都能在單位食堂看到不少孩子，他們都是來(lái)“陪”家長(zhǎng)加班的……也許正因?yàn)槿绱耍幢闶峭醴ü僮约?，也?duì)“走紅”倍感意外。
我倒很希望，人們?cè)陉P(guān)注這位令人感動(dòng)的母親時(shí)，不妨順便對(duì)法官這個(gè)群體進(jìn)行一次更為深入的了解。一般而言，一位法官每月需要審結(jié)少則二三十件，多則三四十件案子，“五加一或二”“白加黑”是不少法官的工作常態(tài)。這也是為什么這位母親在孩子生病的時(shí)候，還要抱著她工作。
那么，為什么案子會(huì)那么多呢？這也正是社會(huì)治理方式轉(zhuǎn)型所帶來(lái)的陣痛。近年來(lái)，隨著法治理念的普及與踐行，法院成為各類矛盾的集中所在，任何類型的糾紛都能以各類訴訟的方式出現(xiàn)在法院。將所有問(wèn)題法律化，這對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言，本是幸事。畢竟，法治是所有治理方式中，最容易接近公正與平等的。
遺憾的是，現(xiàn)階段不少群眾的訴訟能力較弱、訴訟預(yù)期判斷力較差，而法律服務(wù)業(yè)的業(yè)務(wù)水平和職業(yè)素養(yǎng)又參差不齊，一些律師不能為群眾提供合格的法律指導(dǎo)與幫助，甚至存在惡意挑訟，浪費(fèi)了司法資源。另一方面，對(duì)于法院內(nèi)部而言，既存在司法資源內(nèi)部結(jié)構(gòu)配置不夠優(yōu)化的問(wèn)題，也存在司法資源總量與人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的司法需求并不匹配的問(wèn)題。
種種問(wèn)題集中到一起，就形成了法院的終極頑疾“案多人少”。這一兩年來(lái)，幾乎每周，筆者都能看到或聽(tīng)到，法官猝死或者積勞成重疾的消息。每次獲悉相關(guān)消息，筆者都倍感沉重，這不僅是感同身受，更是對(duì)法治未來(lái)的深深憂慮。
如果我們不對(duì)“案多人少”的現(xiàn)狀予以足夠重視，而總是靠法官的“加班”來(lái)維系法院的日常運(yùn)作，這顯然是不可持續(xù)的。法官要么極其辛苦，要么人才流失。期待本次司法改革不僅能對(duì)司法資源“調(diào)結(jié)構(gòu)”，更能“促增長(zhǎng)”。莫讓法官獨(dú)自承受社會(huì)轉(zhuǎn)型帶來(lái)的陣痛，否則，最終的傷痛或許就需要全社會(huì)為之買單。
