據(jù)報(bào)道，中央鐵腕治污有了反饋單：從７月啟動今年第一批中央環(huán)境保護(hù)督察行動，到１１月２３日內(nèi)蒙古、黑龍江等８地環(huán)保督察情況反饋全部公布，共問責(zé)３４２２人，約談２１７６人，罰款１．９８億元。
本次環(huán)保督察自啟動以來，就備受關(guān)注。這既與督察層級高、力度大有關(guān)系——督察組負(fù)責(zé)人均由省部級官員擔(dān)任，８個(gè)督察組進(jìn)駐期間，共與１９５位省級領(lǐng)導(dǎo)、１３６位省級有關(guān)部門和地市黨政主要負(fù)責(zé)人個(gè)別談話；也因契合了社會公眾日益迫切的環(huán)境治理訴求，畢竟在當(dāng)下，環(huán)保問題已成為當(dāng)下最大的政治。
而首輪督察即問責(zé)３０００多人，亦屬重拳之舉。這表明，中央在首次提出環(huán)保“黨政同責(zé)”、“一崗雙責(zé)”之后，確實(shí)是動了真格。不僅是從環(huán)保部門牽頭到中央主導(dǎo)，就問責(zé)對象看，也從以查企業(yè)為主轉(zhuǎn)變?yōu)椤安槎讲⑴e，以督政為主”。這也給地方傳遞了明確信號：再像以往那樣推、拖、閃、避，再也行不通了。
近年來，盡管環(huán)境污染問題屢屢被提及，可治理實(shí)效仍難如公眾期許。這里邊，除了長期工業(yè)化帶來的累積效應(yīng)很難短時(shí)間得以化解之外，也跟某些地方、部門出于政績考量的纏磨掣肘有關(guān)。前不久有地方環(huán)保局被曝出給空氣采集器戴“口罩”，還有地方政府給３６家企業(yè)繳排污費(fèi)，就堪稱典型。凡此種種，非有雷霆萬鈞之勢下的強(qiáng)力問責(zé)，很難遏止亂象，使發(fā)展與環(huán)保同軌運(yùn)行。也只有先清除為政之霾，才能真正清除環(huán)境之霾。
此次督察力度空前，著眼的就是清除為政之霾。而在問責(zé)３０００多人的成績單外，公眾也想看到更細(xì)化的信息：問責(zé)的３４２２人具體是哪些人？約談的２１７６人都有誰？罰款１．９８億元又來自哪里？……這些信息直接關(guān)系到督察效果的落實(shí)。將抽象數(shù)據(jù)落實(shí)到具體的個(gè)體，更能產(chǎn)生強(qiáng)大的震懾力，更能“以儆效尤”。
這些數(shù)據(jù)是否清晰，也直接關(guān)系到對環(huán)境違法違規(guī)成因和特點(diǎn)的歸納解剖。如從分省數(shù)據(jù)看，河南立案處罰１８８件，問責(zé)１２３１人；江蘇立案處罰１３８４件，問責(zé)４４９人。這里邊，案件數(shù)量何以與問責(zé)人數(shù)不成比例？又是什么樣的原因?qū)е铝诉@樣的結(jié)果？其結(jié)論對地方官員環(huán)境治理顯然具有導(dǎo)向作用。
這讓人聯(lián)想到十八大以來中紀(jì)委強(qiáng)力整頓作風(fēng)的舉措。２０１４年３月中紀(jì)委曾強(qiáng)調(diào)，對紀(jì)檢監(jiān)察干部違反八項(xiàng)規(guī)定的案件一律點(diǎn)名道姓公開曝光，之后這延伸開來。也正是其“點(diǎn)名道姓”式通報(bào)，對不少違紀(jì)干部起到了確切震懾。它也表明了，點(diǎn)名并非重在出某些人的丑，而是意在治病救人。
公開是最好的監(jiān)督。在環(huán)保督察方面，以丁是丁卯是卯的認(rèn)真勁兒，將問責(zé)具體到具體的人和事上面，會更有力地促進(jìn)工作。非但如此，還要敞開約談、公開問責(zé)，以起到更好的示范與案例效應(yīng)。究竟是什么樣的環(huán)境領(lǐng)域違規(guī)違法？公之于眾之后，也會引發(fā)更多民眾參與監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)和揪出那些現(xiàn)在尚未發(fā)現(xiàn)的問題。此前中紀(jì)委網(wǎng)站點(diǎn)名了海南某地中秋節(jié)公款發(fā)月餅，就在各地形成了示范。
第一批中央環(huán)境保護(hù)督察行動后，緊接著，將是第二批督察結(jié)果的發(fā)布。為藍(lán)天碧水計(jì)，為公眾福祉計(jì)，希望在接下來的雷霆行動中，在強(qiáng)力執(zhí)紀(jì)問責(zé)基礎(chǔ)上能多些公開，像反“四風(fēng)”那樣公布“環(huán)保督察”問責(zé)清單。
