有些基層官員如果養(yǎng)成跋扈作風(fēng)，即使沒有違法亂紀(jì)之事，也是不合格的。
安徽電視臺近日曝光了一位對民眾飆臟話的官員，宿州市碭山縣北城社區(qū)黨支部書記曹淑蘭。
點(diǎn)開視頻，發(fā)現(xiàn)開頭曹淑蘭就很激動，但聽不清她罵的到底是什么話。反而與她對話的群眾心態(tài)更平和，微笑著提醒她“領(lǐng)導(dǎo)不能罵人”。曹淑蘭非但不領(lǐng)情，反而被激怒了，“只要侵犯我個人的名譽(yù)，我就不是領(lǐng)導(dǎo)?！?/p>
曹淑蘭的個人名譽(yù)意識很強(qiáng)，這并不值得嘲笑。但究竟是什么臟話讓曹淑蘭耿耿于懷？好像主要是因?yàn)樗蝗私凶觥叭毡救恕?。而糾紛又有一個最常見的由頭——拆遷。
問題應(yīng)該清晰了。一個社區(qū)書記平時是沒有太大的權(quán)力，但拆遷的時候，這個位置很關(guān)鍵。
這是基層政府時常面臨的困局，因?yàn)樘幵诰用窈晚?xiàng)目方之間，項(xiàng)目方要借助其說服居民、推進(jìn)工作，居民卻認(rèn)為其應(yīng)扮演居民利益的代言人。這兩種角色是有沖突的。
矛盾容易在基層官員身上爆發(fā)，就因?yàn)樗麄儼缪葜虚g人的角色。當(dāng)基層官員自身位置沒有擺正，或者僅僅是行事欠妥、作風(fēng)粗暴，都會引火上身。
在這次拆遷糾紛中，曹淑蘭的表現(xiàn)確實(shí)有點(diǎn)奇怪。四間房屋的歸屬出現(xiàn)爭議，居民們還沒等法院判決，先等到強(qiáng)拆公告，于是去社區(qū)申請暫停拆遷。社區(qū)如果態(tài)度中立、客觀，很難想象居民因何罵出臟話。如果是誤會，解釋開就成了。如果要較真，保留證據(jù)去法院提起訴訟來捍衛(wèi)個人名譽(yù)，也是正當(dāng)舉動。而與民眾互罵，則是下下之策。
有些基層官員待遇不高卻事務(wù)繁雜，確實(shí)是客觀現(xiàn)象。但如果養(yǎng)成跋扈作風(fēng)，即使沒有違法亂紀(jì)之事，也是不合格的。何況，跋扈與腐敗常常相伴而生。
