G20杭州峰會(huì)的“創(chuàng)新”魅力
本次G20杭州峰會(huì)，中國(guó)作為主席國(guó)提出了“構(gòu)建創(chuàng)新、活力、聯(lián)動(dòng)、包容的世界經(jīng)濟(jì)”的峰會(huì)主題，推動(dòng)各國(guó)深入探討，達(dá)成共識(shí)。中國(guó)把“創(chuàng)新”作為G20杭州峰會(huì)四大議題之首，散發(fā)出獨(dú)特、迷人的魅力。
作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，近年來(lái)中國(guó)通過(guò)大力創(chuàng)新轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，加大投入，引領(lǐng)其他國(guó)家為世界經(jīng)濟(jì)注入活力。本次G20峰會(huì)，中國(guó)把自己的創(chuàng)新戰(zhàn)略引入世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，推動(dòng)制定《二十國(guó)集團(tuán)創(chuàng)新增長(zhǎng)藍(lán)圖》，促進(jìn)并引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和發(fā)展，彰顯“中國(guó)智慧”，散發(fā)出強(qiáng)烈的信號(hào)。
G20在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制中具有明顯優(yōu)勢(shì)——人口占全球2/3，貿(mào)易額占全球80%，經(jīng)濟(jì)總量占全球近90%，其成員構(gòu)成兼顧了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家以及不同地域利益平衡。如果緊緊抓住全球創(chuàng)新戰(zhàn)略的新機(jī)遇，把推動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作為G20新的合作重點(diǎn)，借此來(lái)提升G20成員的創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力，方可為20國(guó)集團(tuán)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)釋放更大的空間，讓G20真正成為世界經(jīng)濟(jì)的“穩(wěn)定器”、全球增長(zhǎng)的“催化器”和全球經(jīng)濟(jì)治理的“推進(jìn)器”。
G20杭州峰會(huì)，在這場(chǎng)中國(guó)今年最重要的主場(chǎng)外交中，中國(guó)為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇開(kāi)出的“創(chuàng)新藥方”，繪制的“創(chuàng)新增長(zhǎng)藍(lán)圖”，出臺(tái)的“創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃、新工業(yè)革命行動(dòng)計(jì)劃、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議”等3份配套行動(dòng)計(jì)劃，不僅豐富了G20的合作內(nèi)涵，向全世界貢獻(xiàn)了中國(guó)的治理智慧，同時(shí)順應(yīng)了與會(huì)各方希望發(fā)展創(chuàng)新、推進(jìn)創(chuàng)業(yè)的強(qiáng)烈愿望?！懊髡咭驎r(shí)而變，知者隨事而制?！蔽覀冇欣碛善诖?，G20杭州峰會(huì)將因“創(chuàng)新”而更加精彩，引領(lǐng)G20成員和其他國(guó)家擺脫困境、走出低迷、同舟共濟(jì)、合作共贏。
（來(lái)源：東方網(wǎng)/作者：高福生）
“白銀連環(huán)殺人案”告破傳遞什么信號(hào)
8月27日，公安部刑偵局宣布甘蒙“8?05”系列強(qiáng)奸殺人殘害女性案告破。自1988年起連續(xù)在14年間強(qiáng)奸、殺害多名女性的犯罪嫌疑人高承勇在甘肅省白銀市落網(wǎng)。隨著案件告破，有關(guān)偵破過(guò)程、細(xì)節(jié)逐漸被披露。媒體的相關(guān)報(bào)道不僅還原了案件本身，而且對(duì)今天多有啟示。
此番案件的告破首先是技術(shù)創(chuàng)新的成果。不少人在案件告破后習(xí)慣性質(zhì)疑警方的辦案能力，覺(jué)得怎么能放縱如此變態(tài)的殺手“潛伏”在人民群眾中這么多年。事實(shí)上，很多人恐怕只感受到了今天各種破案“神器”、手段的“高能”，而沒(méi)有考慮到當(dāng)年警方在破案過(guò)程中面臨的實(shí)際困難。
其次，是警方多年堅(jiān)持、努力的結(jié)果。白銀公安局換了8任局長(zhǎng)，人工對(duì)比了至少10萬(wàn)枚指紋，上百位刑偵專(zhuān)家參與研討、調(diào)查。高承勇2002年起便不再作案，10幾年過(guò)去了，公安部仍在督辦此案，當(dāng)?shù)鼐揭苍陔S時(shí)注意比對(duì)DNA尋找線索。嫌疑人28年后落網(wǎng)，可能有偶然的因素，但沒(méi)有此前警方多年的努力，怎么可能“瓜熟蒂落”？
此外，此番案件的告破不失為檢驗(yàn)當(dāng)下法治環(huán)境、公眾法治素養(yǎng)的契機(jī)。面對(duì)已經(jīng)52歲的高承勇，媒體有沒(méi)有煽情地渲染“他是妻子眼中的好丈夫”之類(lèi)、有沒(méi)有追著那些受害人家屬要揭開(kāi)人家的“傷疤”？輿論關(guān)注應(yīng)堅(jiān)持理性、法治的態(tài)度——既然歸案，就罪刑法定吧，讓他依法接受法律的制裁。在全面推進(jìn)依法治國(guó)的背景下，如果有更多人能夠客觀、理性地看待犯罪嫌疑人及其犯下的罪行，無(wú)疑是法治之幸。
陳年積案的告破，傳遞出的信息很多。但最重要的是，它讓公眾對(duì)警方、對(duì)社會(huì)治安和公共安全、對(duì)公平和法治多一份信心，而這種信心之于傳播法治精神、建設(shè)法治國(guó)家，意義重大。
（來(lái)源：工人日?qǐng)?bào)/作者：林琳）
“1平方米罰3元”是對(duì)非法占地的縱容
近日，河南鞏義市村民舉報(bào)稱(chēng)，該市青龍山慈云寺景區(qū)內(nèi)的水庫(kù)旁，有人在砍伐林木后，侵占1845.5平方米土地建成別墅和農(nóng)莊。當(dāng)?shù)貒?guó)土資源局兩次按照“非法占地1平方米處罰3元”的標(biāo)準(zhǔn)處罰，仍未能阻止非法占地行為。
違法占用林地1平方米才罰款3元，如此低的罰款標(biāo)準(zhǔn)讓人驚訝。當(dāng)?shù)貒?guó)土部門(mén)給出的解釋是：“按照我國(guó)土地管理法和《河南省實(shí)施（土地管理法）辦法》規(guī)定，非法占用林地只能按照每平方米10元以下進(jìn)行處罰?！泵鎸?duì)違法占用耕地的行為，國(guó)土部門(mén)只管開(kāi)罰單，看似是依法行政，實(shí)質(zhì)卻暴露了自己的懶政姿態(tài)。執(zhí)法部門(mén)不敢硬碰硬，只想著做做樣子、擺擺姿態(tài)，怎能奢望違法者知難而退呢？
對(duì)違法占地的行為，不僅要處罰違法者，還要嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定將土地恢復(fù)原狀，亦需要對(duì)相關(guān)部門(mén)進(jìn)行問(wèn)責(zé)。今年4月，最高人民法院通報(bào)過(guò)一起行政公益訴訟——江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民檢察院在履行偵查監(jiān)督職責(zé)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)有人非法占用耕地，在國(guó)土部門(mén)下發(fā)行政處罰決定后，違法者依舊我行我素，國(guó)土部門(mén)也沒(méi)有采取進(jìn)一步行動(dòng)。針對(duì)國(guó)土部門(mén)不依法履行職責(zé)的行為，檢察院將國(guó)土資源局告上法院，追究其“不作為”的責(zé)任。
違法成本太低，根本就不是非法占用耕地的理由，其背后更突顯了相關(guān)部門(mén)的不作為，甚至是對(duì)違法者故意包庇。要為之承擔(dān)責(zé)任的人，肯定不能只是違法者。
（來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)/作者：張松超）
#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
對(duì)毒跑道不能一鏟了之
針對(duì)前段時(shí)間部分地方和學(xué)校出現(xiàn)的“毒跑道”問(wèn)題，教育部專(zhuān)門(mén)成立了塑膠跑道綜合治理工作組，利用暑假期間積極開(kāi)展排查。從排查情況來(lái)看，目前全國(guó)中小學(xué)共有塑膠跑道68792塊，正在建的4799塊中已停建2191塊，鏟除了93塊。教育部已赴相關(guān)地區(qū)開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)個(gè)案綜合調(diào)查，并推動(dòng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)修訂。
這93塊被鏟除的毒跑道，都是教育部門(mén)在排查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的，鏟除這些毒跑道不僅是確保學(xué)生健康安全的有效舉措，也凸顯出相關(guān)部門(mén)治理毒跑道的決心，可是對(duì)于毒跑道卻不能一鏟了之。
首先應(yīng)該建立預(yù)防機(jī)制。這些塑膠跑道大多是由廢舊塑料加工而成，這本是變廢為寶、循環(huán)利用的一件好事。但是在生產(chǎn)的過(guò)程中，一些企業(yè)并沒(méi)有做到規(guī)范化處理，不僅加工粗制濫造，也沒(méi)有進(jìn)行必要的環(huán)保措施，更沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何部門(mén)的檢測(cè)和檢驗(yàn)，生產(chǎn)的產(chǎn)品直接進(jìn)入學(xué)校。這就需要建立監(jiān)測(cè)和預(yù)防機(jī)制，對(duì)塑膠跑道生產(chǎn)的各環(huán)節(jié)進(jìn)行安全監(jiān)測(cè)，確保質(zhì)量和安全達(dá)標(biāo)，真正成為健康有效地助力于學(xué)生運(yùn)動(dòng)的教學(xué)設(shè)施。
其次，這些塑膠跑道雖然不達(dá)標(biāo)，但是畢竟付出了生產(chǎn)成本，學(xué)校購(gòu)買(mǎi)也付出了資金，如今，就這樣鏟除，實(shí)在可惜。因此，這就需要有人對(duì)這些毒跑道進(jìn)行負(fù)責(zé)，要建立嚴(yán)格的問(wèn)責(zé)和懲戒機(jī)制。要對(duì)毒跑道采購(gòu)的相關(guān)人員進(jìn)行必要的調(diào)查和追責(zé)，如此才能形成震懾，倒逼學(xué)校跑道采購(gòu)的規(guī)范化。
（來(lái)源：紅網(wǎng)/作者：朱丹）
樓市“新政”別和婚姻過(guò)不去
連日來(lái)上海出現(xiàn)離婚潮和新的購(gòu)房潮，原因據(jù)說(shuō)是一個(gè)傳言起了作用。傳言稱(chēng)，上海將進(jìn)一步收緊信貸，“離婚不足一年者，限購(gòu)及貸款政策按照離婚前家庭情況處理”。上海市住建委緊急澄清沒(méi)有研究過(guò)這一樓市新政，但是“離婚購(gòu)房”者仍在婚姻登記處和房產(chǎn)交易中心之間忙活。
這么多人為買(mǎi)房而“把婚姻當(dāng)兒戲”，這既讓人“挺理解的”，又讓很多人覺(jué)得有哪點(diǎn)“挺不對(duì)勁”。于是批評(píng)政府房地產(chǎn)引導(dǎo)政策“出問(wèn)題了”。對(duì)很多人為買(mǎi)房把結(jié)婚證換成離婚證都不在乎，互聯(lián)網(wǎng)輿論更多是當(dāng)熱鬧看，另外難免產(chǎn)生一些莫名其妙的緊迫感和危機(jī)感。
按照上海目前的政策，如果購(gòu)買(mǎi)價(jià)值1000萬(wàn)的住房，假離婚可以減少購(gòu)房契稅15萬(wàn)元，另外可以享受更低的首付比例。相信還是有很多人的自尊絕不肯拿婚姻做交易，但是“貪這個(gè)便宜”就錯(cuò)了嗎？15萬(wàn)元少嗎？多些或少些首付比例難道不重要嗎？
其實(shí)絕大部分人都是俗人，希望制定政策的人別這么把人們硬往溝里帶?；橐霎?dāng)然是好東西，但我們就怕“沾”著錢(qián)，十幾萬(wàn)幾十萬(wàn)往那一拍，難免讓人心浮氣躁的，畢竟這十幾萬(wàn)幾十萬(wàn)對(duì)我們很多人來(lái)說(shuō)真的很重要。
沒(méi)人想拿婚姻開(kāi)玩笑，請(qǐng)政策制定者們拿出“寧拆十座廟，不毀一樁婚”的認(rèn)真勁兒，來(lái)補(bǔ)上房市政策造成假離婚被大量“批發(fā)”出來(lái)的那些漏洞。
（來(lái)源：東方網(wǎng)/作者：?jiǎn)稳势剑?/p>
別說(shuō)“孝老假”看上去很美
近日審議通過(guò)的《北京市“十三五”時(shí)期老齡事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出，北京將打造“老年友好型城市”，鼓勵(lì)用人單位給予員工“孝老假”。
隨著老齡社會(huì)的到來(lái)，北京市首次將老齡事業(yè)發(fā)展規(guī)劃上升為重點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃，其積極意義十分搶眼。而規(guī)劃中不失時(shí)機(jī)提出要鼓勵(lì)實(shí)施“孝老假”，則不只是一種思路的前瞻與創(chuàng)新，也是進(jìn)一步推進(jìn)優(yōu)質(zhì)養(yǎng)老、幸福養(yǎng)老的亮點(diǎn)所在。
按照國(guó)務(wù)院1981年的規(guī)定，機(jī)關(guān)事業(yè)單位已婚職工，每4年可以享受20天探望父母的假期。但事實(shí)上，當(dāng)前在許多企業(yè)職工連雙休日都難以落實(shí)的境況下，面對(duì)“孝老假”的橫空出世，難免有人又會(huì)吐槽，這與“望梅止渴”又有何異。對(duì)此我卻并不認(rèn)同，鼓勵(lì)“孝老假”的發(fā)展規(guī)劃，固然貌似“看起來(lái)很美好”，但也不見(jiàn)得遙不可及。這當(dāng)中，除了一些人慣于用舊眼光、舊思維來(lái)判斷新事物、新動(dòng)向，其實(shí)往往還緣于輕視或忽略了“樣板力量”的有效帶動(dòng)。
真正重視養(yǎng)老事業(yè)和老人福利，就不妨果斷伸出政策激勵(lì)的“有形之手”，對(duì)那些真心實(shí)意響應(yīng)政府號(hào)召的企業(yè)和單位，給予明明白白、實(shí)實(shí)在在的獎(jiǎng)勵(lì)扶持。從尊老養(yǎng)老角度提出的鼓勵(lì)實(shí)施“孝老假”，未必不可與改革我國(guó)的探親假制度入手，使之更切合和落實(shí)“?；丶铱纯础钡纳鐣?huì)吁求。單獨(dú)提出“孝老假”，不是嘩眾取寵，而是因勢(shì)利導(dǎo)。有了這樣的明確信號(hào)，有益于公眾清醒認(rèn)識(shí)老年社會(huì)的到來(lái)，也將對(duì)踐行敬老“吃螃蟹”舉措更加上心。
（來(lái)源：中國(guó)青年網(wǎng)/作者：司馬童）
