民政部今日在其官方網(wǎng)站公布《社會團(tuán)體登記管理條例》（修訂草案征求意見稿）及其說明全文，征求社會各界意見?！墩髑笠庖姼濉诽岢觯鐣F(tuán)體的名稱冠以“中國”、“全國”、“中華”、“國際”、“世界”等字樣的，應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定經(jīng)過批準(zhǔn)，地方性的社會團(tuán)體的名稱不得冠以以上字樣。（8月1日 中國新聞網(wǎng)）
長期以來，“中國營養(yǎng)協(xié)會”“中國烘焙食品工業(yè)協(xié)會”“中國建筑企業(yè)管理協(xié)會”等山寨社團(tuán)，打著“中國”的名號，以假亂真、大肆斂財，引發(fā)社會的強烈不滿。為整治山寨社團(tuán)，相關(guān)部門頻頻重拳出擊。比如，民政部先后分十批公布“離岸社團(tuán)”“山寨社團(tuán)”名單；出臺規(guī)定禁止退休官員為山寨協(xié)會站臺，等等。而地方社團(tuán)禁冠“國字頭”，無疑是整治山寨團(tuán)體的又一大招，必然會遏制“山寨社團(tuán)”的野蠻生長。
但必須要意識到的問題是，不管山寨社團(tuán)做的有多“真”，但只要查閱一下民政部民間組織管理局的系統(tǒng)，不難辨別他的假。更何況，在實際運營中，山寨社團(tuán)問題多多。比如，只要繳納1.45萬元的會費，就能成為“中國營養(yǎng)協(xié)會”的終身副理事長，這是任何官辦協(xié)會都不可能干的“買賣”；國家規(guī)定，協(xié)會必須有獨立的辦公場所，協(xié)會的賬號也應(yīng)該是獨立的，但許多山寨協(xié)會還停留在皮包公司的水平。顯然，對那些擁有專業(yè)法律顧問的公司而言，揭穿這些“偽協(xié)會”的面目并不難。
在大多數(shù)公眾的認(rèn)知里，“買方”是山寨協(xié)會行騙的受害者。只是在山寨協(xié)會的蒙蔽之下，才上當(dāng)受騙。可現(xiàn)實中，只要記者不爆料，山寨協(xié)會很少中招。那些所謂的“受害者”卻很少告發(fā)山寨協(xié)會。“買方”何以對山寨協(xié)會如此寬容？一是發(fā)現(xiàn)上當(dāng)后不想聲張。但更重要的恐怕是，一個愿打一個愿挨，“買方”主動被騙。試想，在主動入甕的語境下，這些“山寨獲獎?wù)摺边€會告發(fā)山寨協(xié)會么？
為何那么多企業(yè)主動上當(dāng)受騙？一方面部分企業(yè)拉虎皮扯大旗，用山寨獎項忽悠消費者。另一方面許多山寨協(xié)會背后卻有著官方機構(gòu)魅影。企業(yè)依附山寨協(xié)會，會賺取超額的利益。比如，中華醫(yī)學(xué)會兩年開160個學(xué)術(shù)會議，收取藥企8.2億元贊助費，引起輿論震驚。但相關(guān)企業(yè)卻覺得贊助很值，“通常這些會議所有的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)都會出席，我們?nèi)绻苜澲@種會，一邊打廣告，一邊搞關(guān)系，就可以把他們一網(wǎng)打盡”。
前不久，山寨“羅斯柴爾德”暢行清華的新聞，驚爆輿論場。其實，這并不是“山寨羅”在中國的首秀。據(jù)北京青年報報道，“山寨羅”兩年至少參加17次活動，早餐會更是叫價萬元。而“山寨羅”如此囂張，并不是他的簡歷做得多“完美”，演技有多逼真，而是大多數(shù)人借機搭車，不想捅破這層皇帝新裝。這一幕與山寨協(xié)會橫行何其相像？所有這一切讓人不禁要問，還有多少“買方”是在坐等被騙？
拿掉地方社團(tuán)“國字頭”，無疑是相關(guān)部門整治山寨協(xié)會的一個大招。但山寨獎項的暢銷，更讓我們反思，有多少人在搭山寨社團(tuán)的車，進(jìn)行包裝，二次詐騙？因此，規(guī)范社團(tuán)不能只去掉一頂“國字帽”，更要砸掉山寨剛需。只有消滅這些山寨需求，才能脫掉山寨社團(tuán)的“皇帝新衣”，民間組織的生產(chǎn)生態(tài)才會真正月朗風(fēng)清！（薛家明）
