“二二八事件”距今已超過一甲子，這場蔓延全臺(tái)的歷史傷痛，背后的意識(shí)形態(tài)仍在不斷撕裂臺(tái)灣社會(huì)，在有心人士的不斷操弄下，讓歷史永遠(yuǎn)無法真實(shí)呈現(xiàn)在人民面前，已經(jīng)69年了！歷史的教訓(xùn)后人必須謹(jǐn)記，但操弄議題、混淆視聽的作為，才是“二二八事件”無法和平紀(jì)念的主要原因，更讓英靈無法安息，使得臺(tái)灣土地上的子民更無法團(tuán)結(jié)。
誰在操弄“二二八”？
“民國”76年解除戒嚴(yán)，解嚴(yán)之前“二二八事件”始終是個(gè)禁忌議題，一直到李登輝繼任蔣經(jīng)國先生之后，追求“二二八事件”真相的呼聲才逐漸在社會(huì)開放與政治民主化而得到正面回應(yīng)。李登輝不但代表國民黨公開向社會(huì)及受難者家屬道歉，國民黨政府更以實(shí)際行動(dòng)，于1995年正式成立“二二八事件紀(jì)念基金會(huì)”，極力還原歷史真相，并立法補(bǔ)償在事件中喪生的受難者或失去親人的家屬。這樣的做法就是希望能以政府的力量，全面彌補(bǔ)這段悲痛歷史的傷痕；也希望人們都能記取教訓(xùn)，不重蹈覆轍。
而臺(tái)灣在歷經(jīng)民主化的過程中，已政黨輪替兩次，長期在野的民進(jìn)黨于2000年首次“執(zhí)政”，更在四年后連任成功。在2004年“總統(tǒng)大選”前夕，民進(jìn)黨與眾多臺(tái)獨(dú)團(tuán)體合辦“228百萬牽手護(hù)臺(tái)灣”活動(dòng)，雖說其目的是反對(duì)中國大陸部署針對(duì)臺(tái)灣的導(dǎo)彈設(shè)施以及支持反導(dǎo)彈公投，真正目的是為了陳水扁連任“總統(tǒng)”造勢(shì)。
2006年，民進(jìn)黨又委托二二八基金會(huì)提出所謂的《二二八事件責(zé)任歸屬研究報(bào)告》，研究撰文者多為立場鮮明人物，導(dǎo)致研究報(bào)告內(nèi)容極其偏頗，更直指故“總統(tǒng)”蔣中正為二二八“元兇”，卻遭到中研院“二二八研究增補(bǔ)小組”公開駁斥與指責(zé)，呼吁讓“二二八事件”能夠真實(shí)呈現(xiàn)在世人面前，而非成為政治斗爭之工具。
今年，民進(jìn)黨首次在“立法院”取得過半優(yōu)勢(shì)，隨即成立“轉(zhuǎn)型正義工作小組”，提出不少修法及立法提案。其中，“立委”陳其邁主張修法禁止扭曲二二八真相，研議《二二八事件處理及賠償條例》增訂第6條之1，明訂禁止扭曲、粉飾二二八歷史真相、羞辱受難者及其家屬，違者可處5年以下徒刑、拘役或罰金。
民進(jìn)黨主席蔡英文說要有學(xué)術(shù)自由，但臺(tái)灣人民卻沒有反對(duì)民進(jìn)黨的學(xué)術(shù)自由。如此說來，陳其邁在“立法院”主導(dǎo)這件法案就是要逼迫所有與他們意見不同的人，你敢跟我意見不一樣，就會(huì)有牢獄之災(zāi)，這不僅是限縮人民言論自由，更讓學(xué)術(shù)界對(duì)民進(jìn)黨感到畏懼，那臺(tái)灣還剩下什么能說呢？！
看看當(dāng)前社會(huì)的政治風(fēng)氣，民進(jìn)黨難道不需要負(fù)起最大責(zé)任？以往每當(dāng)選舉到來，“二二八事件”就必然占據(jù)媒體版面，也是民進(jìn)黨攻擊國民黨的主導(dǎo)話題，更助長臺(tái)灣“獨(dú)立”意識(shí)高漲，使得族群對(duì)立仍無法弭平，讓整個(gè)社會(huì)似乎仍籠罩在過去悲劇的陰影下，小心翼翼地向前邁進(jìn)。任何與民進(jìn)黨對(duì)“二二八事件”定調(diào)的言論不符、甚至相抵觸者，都會(huì)遭到民進(jìn)黨無情的全力攻擊，包括對(duì)自己的戰(zhàn)友在內(nèi)。仿佛該黨對(duì)事件的結(jié)論才是唯一的歷史標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)標(biāo)榜民主政黨的民進(jìn)黨來說，這是何等的諷刺！
馬英九曾說：“政治人物有功也有過，從就事論事的角度來看，如果蔣中正有做得不對(duì)的，不需要為他隱瞞。”習(xí)于政治斗爭的民進(jìn)黨政客們應(yīng)該捫心自問，除了大聲撻伐國民黨之外，他們又有多少人真正為追查“二二八事件”真相而盡過一點(diǎn)心力？
還原歷史才能真正慰告英靈
在民主社會(huì)，民眾當(dāng)然有權(quán)利得知此段歷史的真相，而且任何政治人物都沒有權(quán)力來干預(yù)挖掘真相的一切努力，這才能讓歷史自己說話。也唯有誠實(shí)面對(duì)歷史，一個(gè)社會(huì)才有自省、革新的力量，也才不會(huì)重蹈覆轍。美國西裔歷史學(xué)家喬治桑塔亞那（George Santayana）曾說：“那些不記得歷史的人們，注定將會(huì)重蹈覆轍。”（Those who cannot remember the past are condemned to repeat it.）
在“二二八事件”中，不論是政治交涉路線，或者是武裝抗?fàn)幝肪€，臺(tái)灣民眾在事件中所提出的訴求，事實(shí)上都僅止于“高度自治”而已。在國家認(rèn)同的層次上，基本上仍以“中華民國”作為認(rèn)同的對(duì)象，并未尋求獨(dú)立于“中華民國”之外。但由于不同的歷史記憶，加上政府以公權(quán)力主導(dǎo)下的資源分配不公、長期對(duì)臺(tái)籍人士以及臺(tái)灣文化的排斥、歧視與打壓，使得臺(tái)灣人與外省人之間的省籍情結(jié)不僅于“二二八事件”當(dāng)中完全成型并得到強(qiáng)化，之后數(shù)十年更普遍表現(xiàn)在人民的思想、言論、行為，以及藍(lán)綠政治傾向上，此事件對(duì)臺(tái)灣各層面有著極為深遠(yuǎn)長久的影響。
然而，身為“中華民國”的執(zhí)政黨，不論藍(lán)綠，應(yīng)是彌平族群融合而非撕裂族群的代表，族群問題更不應(yīng)該是政客操弄選舉的工具。其實(shí)，當(dāng)臺(tái)灣的政治與社會(huì)一直處于對(duì)立與沖突的情況下，最負(fù)面而立即的影響，就是“國家競爭力”的逐漸流失。
芬蘭雖為五百多萬人口的小國，卻從2002年至2005年連續(xù)三年被評(píng)比為全球“成長競爭力”第一名。該國對(duì)于整個(gè)社會(huì)教育、政治、人民價(jià)值觀，皆隱含“為國為民、容忍、積極”的美德，并從生活中培養(yǎng)國際化的價(jià)值觀。反觀臺(tái)灣，在政客的操弄下鼓勵(lì)對(duì)立與仇恨，過去也有“為國為民、容忍、積極”傳統(tǒng)的美德，只是在政客的操作下逐漸消失了，而當(dāng)社會(huì)過度耗損資源又沉浸在對(duì)立與沖突中，“國家競爭力”怎能提升？
“二二八”受難者家屬阮美姝曾說："二二八事件’，我從未怪過外省人，因?yàn)檫@不是外省人的原罪，但希望外省族群能夠了解這段歷史，理解受難者的痛苦。”從“二二八”受難家屬的心聲看來，他們要的并不是賠償，其實(shí)對(duì)他們而言，要的僅是一份體諒。在“二二八事件”69周年的今天，我們從緬懷過去到前瞻未來，很多正義的轉(zhuǎn)型還需要加倍努力且不容扭曲。
今年臺(tái)灣民眾對(duì)于“二二八事件”的心態(tài)已不見當(dāng)初的激情，今年的“二二八”似乎特別平靜，臺(tái)灣社會(huì)面對(duì)這個(gè)歷史傷痛的日子，除了少了“選舉”前的激情外，似乎已漸漸回歸面對(duì)歷史所應(yīng)有的冷靜與理性。坦白說，而無論是從法律、歷史來看，外省人不需再被冠上莫須有的“原罪”了，“二二八”受難家屬要的也不過是歷史的呈現(xiàn)，在“二二八事件”中死去的本省、外省英靈都該得到安息，至于還想在“二二八事件”上挑動(dòng)族群、煽動(dòng)對(duì)立或獲得選舉利益的政客，請(qǐng)拿開你們的臟手，歷史不應(yīng)該每年被有心人拿來當(dāng)作獲得政治利益的工具。
