生活困難的，難免會被冠以“哭窮”的字眼，引發(fā)公眾的口誅筆伐。尤其是曾經(jīng)高調(diào)哭窮的官員落馬之后，那些之前他們力證清廉的種種說辭更會被反復(fù)提及，充斥著濃濃的反諷意味。探究這些貪官一邊哭窮一邊斂財(cái)?shù)膬擅嫒松?，對于加?qiáng)和改進(jìn)干部隊(duì)伍監(jiān)督，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。（2月26日《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》）

雖說官員“哭窮”只是少數(shù)，但畢竟其造成的社會影響極大，因此如何讓這些官員不再作秀，不再欺騙群眾，不再誤導(dǎo)輿論，這才是問題的關(guān)鍵。“愛哭的孩子有奶吃”在某些官員眼里，“哭窮”其實(shí)就是一種障眼法，目的就是為了蒙蔽組織，撈取政治利益，對此，嚴(yán)格制度規(guī)定，采取“斷奶”行動，才能讓其回歸正位。

為啥官員要“一邊哭窮、一邊大肆斂財(cái)”，關(guān)鍵就在于這些官員嘗到了“哭窮”帶來的甜頭。利用媒體展示自身的廉潔形象，一方面可以掩蓋自己是貪腐行為，同時也會麻痹組織，獲得繼續(xù)升遷的政治資本。因?yàn)樵谀承┑胤?，組織部門并不真實(shí)了解和掌握官員的財(cái)產(chǎn)收入情況。雖然早在2010年兩辦就下發(fā)了《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定》，但執(zhí)行效果卻不盡如人意。

組織部門作為干部監(jiān)管的主要部門，必須要亮出制度規(guī)定。要加大個人有關(guān)事項(xiàng)報告制度的執(zhí)行力度，并不斷加大抽查核實(shí)力度，使貪腐官員過不了“組織關(guān)”。一旦“哭窮”這一招不管用，自然就沒有官員“哭窮”了。因?yàn)樵绞强薷F，可能是此地?zé)o銀三百兩，讓自己“吃不完兜著走”。

在自媒體時代，群眾監(jiān)督也是一大法寶。從“哭窮”官員具體情況看，面對這些作秀的伎倆，公眾的眼睛是雪亮的。廣東省廣州市原市長萬慶良在談到高房價和幸福的話題時的“哭窮”，換來的并不是掌聲，反倒引發(fā)輿論的一片嘩然，也因此在網(wǎng)絡(luò)上被調(diào)侃稱為“六百帝”。

清廉之人，不需要通過噱頭來表明自己的現(xiàn)狀，而貪腐之人，也不可能通過哭訴來賺得清廉之名。在互聯(lián)網(wǎng)時代，群眾的監(jiān)督無所不在，無論你的偽裝本領(lǐng)有多高，在社會監(jiān)督之下，總會有一些蛛絲馬跡會顯露出來。

官員“哭窮”其實(shí)是一種攀比心理。也就是說這些官員沒有擺正自身的位置，拿國家發(fā)改委價格司原副司長周望軍的例子來說，他一直抱怨工資太低，自詡是“窮人”，依據(jù)便是以自己的工資收入，只能抽60元一包的香煙。即便其所說情況是真實(shí)的，但如果與基層干部相比，這又是何等概念？你還抽60元一包的香煙，而基層干部呢，這包香煙也就夠一天的生活了。

當(dāng)然如果與一些土豪與大老板相比，自然就會心理失衡，就會有“哭窮”的心態(tài)和動機(jī)。因此應(yīng)對這類“哭窮”官員，必須要強(qiáng)化宗旨意識教育。不是票子“不夠花”，而是意識發(fā)了岔。作為共產(chǎn)黨的官員，不能老是在待遇上說三道四，并把個人利益掛在嘴上。你窮不窮，收入高不高，你應(yīng)該去向組織反映，不能向公眾“抖寶”。（作者系四川在線特約網(wǎng)評員）