從來沒有那一次我感覺到自己如此地?zé)o能，國家發(fā)改委價格司原副司長周望軍抱怨工資低，只能抽60元一包的香煙，恍惚間讓人想到曾經(jīng)叱咤廣州泳壇的六百帝萬慶良。作為納稅養(yǎng)育公仆的上海網(wǎng)友“狐貍的智慧7763”不由得表示歉意，“‘只能抽60元一包的煙’，你受委屈了。”上海網(wǎng)友“老鬼”更是捶胸頓足，以頭搶地，大呼“公仆啊，人民有罪，沒有養(yǎng)育好你。”向人民公仆作出深深地懺悔！
但不總是所有的人民群眾都如同前面兩位上海網(wǎng)友一樣，有著崇高的“為公仆服務(wù)”的覺悟，河北網(wǎng)友“花鐵心”很不滿公仆哭窮，“60元一包煙還嫌低？趕緊讓這家伙滾蛋。”內(nèi)蒙網(wǎng)友“方正”還污蔑公仆“抽煙月消費(fèi)達(dá)1800元，比一般臨時工月工資高好多！還嫌低！”人家什么時候說一天一包60元的煙了，也許人家一天十包呢。
1 |
還有更過分的群眾，簡直丟了群眾的臉，如山東網(wǎng)友“冷無冰”居然拿農(nóng)民的低保來比較，“你知道嗎一盒煙就是農(nóng)民的一個月的低保呀。全年才給那些低保戶600元。貪官。”遼寧網(wǎng)友“哼哈二將”用來比較的是農(nóng)民的養(yǎng)老金，“農(nóng)民養(yǎng)老月發(fā)55元，連你一包煙也買不起，還差五元。”總之比較的都是農(nóng)民的福利。而北京網(wǎng)友“思想的重量”覺得這種比較沒有意義，稱“我相信他說工資低是實(shí)話，人家就沒想給百姓級別的比啊。”
還有一些群眾總想著跟公仆抽一樣的煙，山東網(wǎng)友“阿諾施瓦大帝”稱“老百姓只能告訴你，你們太不要臉了，你知道老百姓抽一盒才多少錢嗎。”江蘇網(wǎng)友“黑子”回應(yīng)這個問題“勞資只能抽20幾一包的。”上海網(wǎng)友“警察的妻子”居然還罵我們公仆“抽60元1包香煙，抱怨工資低，你們太不要臉了！”這種牢騷沒有意義，湖北網(wǎng)友“老丁”總結(jié)認(rèn)為“仆人的待遇比主人的好。”
1 |
仆人的待遇比主人好，這有什么問題，這恰恰說明了社會主義的優(yōu)越性，如果主人的待遇比仆人好，那跟資本主義有何區(qū)別。所以廣東網(wǎng)友“天平”懷疑“可能是單位用錯，應(yīng)該是60元 1 支香煙。”北京網(wǎng)友也感嘆“好清貧的官啊，這算不算的上中國好官僚啊，抽煙才抽六十元一包的，那么請問中國的富裕官員抽煙要抽多少錢一包的呢？”天津網(wǎng)友“三個和尚沒水吃”也覺得是“太窮了”應(yīng)該“讓他吸毒。”
四川網(wǎng)友“luck”說這“完全就是何不食肉糜的現(xiàn)代版啊，60元的煙在他眼里就是窮的意思，哈哈。”這怎么能說何不食肉糜的現(xiàn)代版的，人家是沒飯吃，吃肉，我們公仆是沒有100塊錢一包的煙抽，只能抽60一包。所以說這是污蔑，福建網(wǎng)友“浪燕2011”還說我們公仆“到了法庭上才會知道流淚水，平時能知道天下老百姓在流淚，就不至于有今天了。”我們公仆怎么不知道老百姓流淚啊，難道老百姓流淚不都是因?yàn)槲覀児凸ぷ魈J(rèn)真，時刻牽掛群眾的錢包，錙銖必較嗎？
1 |
對于我們公仆，總有一些群眾不懷好意，陜西網(wǎng)友“孤獨(dú)山水”居然想“請各位公仆們來體驗(yàn)下，讓你們知道什么是水深火熱，民不聊生的生活。”山西網(wǎng)友“jiafengye541”則要把我們公仆“先放到看守所抽兩個月的花椒再說。”更過分是廣東網(wǎng)友“越白鴿”居然敢要求“要公開個人財產(chǎn)，中央領(lǐng)導(dǎo)們帶頭執(zhí)行，起個示范作用。特別是‘紀(jì)委’的，表現(xiàn)正人先正己。不要‘光打雷不下雨’。”這是你該說的話嗎，你到底是姓黨還是姓越？
