這兩天網(wǎng)上的新聞讓政知圈（微信ID：wepolitics）想起“翻供”這檔子事來(lái)了。根據(jù)政知君扒拉來(lái)的解釋，翻供就是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改變?cè)瓉?lái)所作的認(rèn)罪供述的行為總稱。
說(shuō)簡(jiǎn)單點(diǎn)，大體有兩種類型，一個(gè)是推翻，全不認(rèn)賬；一個(gè)是改變，有所辯解。而且，級(jí)別不一樣，翻起供來(lái)表現(xiàn)也是大不同。
老同事的表現(xiàn)
都是三里河這個(gè)大院里出來(lái)揪出來(lái)的，國(guó)家能源局副局長(zhǎng)許永盛跟老領(lǐng)導(dǎo)、老同事表現(xiàn)差的也太遠(yuǎn)了。如你所知，在他前后，國(guó)家能源局原局長(zhǎng)劉鐵男，核電司原司長(zhǎng)郝衛(wèi)平、煤炭司原副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)、新能源和可再生能源司原司長(zhǎng)王駿、電力司原副司長(zhǎng)梁波等國(guó)家能源局多名官員相繼被查。
最惹人注意的劉鐵男剛被舉報(bào)就迅速回應(yīng)，斷然否認(rèn)。不過(guò)接受調(diào)查之后表現(xiàn)還是可圈可點(diǎn)的。在紀(jì)委審查的時(shí)候，為了戴罪立功，他根據(jù)自己的研究結(jié)果，寫了如何反腐的建議材料。
劉鐵男在庭上痛悔
1
劉鐵男在庭上痛悔
此后，劉在法庭上痛哭流涕地用利令智昏形容自己，“我每每看到起訴書，都在反問(wèn)我自己，這是我嗎？怎么會(huì)到今天？每天早上醒來(lái)的時(shí)候，這是哪里呀？我怎么會(huì)墮落成這樣呢？”并且自陳“沒(méi)有臉面也不應(yīng)該再為自己做辯護(hù)”，表示“愿意接受神圣的法律給我的任何制裁。”
最終，他被判無(wú)期。雖然庭審后跟律師交流，感覺(jué)判決有點(diǎn)重，但還是服從判決不上訴。
而被控貪了2個(gè)多億，點(diǎn)贓款燒壞好幾臺(tái)點(diǎn)鈔機(jī)的魏鵬遠(yuǎn)也是相當(dāng)干脆，在保定中院法庭上當(dāng)場(chǎng)認(rèn)罪。
跟許永盛同樣在北京一中院受審的郝衛(wèi)平被控貪賄1240余萬(wàn)元，雖然據(jù)說(shuō)他并沒(méi)有完全承認(rèn)收了這些錢，但也主動(dòng)交代了812萬(wàn)元的受賄事實(shí)。
翻供的“理由”
翻供其實(shí)不是新聞，不過(guò)什么級(jí)別的官員翻供，倒是讓政知圈（微信ID：wepolitics）開了眼界。
比如副國(guó)級(jí)。一個(gè)是十六年前的全國(guó)人大常委會(huì)原副委員長(zhǎng)成克杰（其實(shí)他是在主政廣西時(shí)犯的事）。檢方在初次提訊時(shí)，成克杰對(duì)自己所犯的罪一一交待，對(duì)要否聘請(qǐng)律師的詢問(wèn)，成克杰說(shuō)：“不請(qǐng)，我犯了罪，我負(fù)法律責(zé)任，我接受國(guó)家的一切處理。我不愿在法庭上與黨辯論。我已年近古稀了，我不會(huì)再給黨抹黑。如果法律規(guī)定必須請(qǐng)，我就請(qǐng)。”
成克杰上法庭
1
成克杰上法庭
而在法庭上，成克杰卻來(lái)了個(gè)急轉(zhuǎn)彎。他幾乎推翻了以前的全部供述，認(rèn)為自己的行為只能算是工作失誤，“我以前的供述是為了承擔(dān)所有責(zé)任，而我今天的供述是為了實(shí)事求是。我一直在向中央深刻檢查，表示愿意將我們的不義之財(cái)交還國(guó)家，我是在拔高自己。以推理、假設(shè)說(shuō)明我受賄我是不能接受的。”對(duì)于情婦提供的證據(jù)，他直接說(shuō)，“（這）純粹是胡說(shuō)八道，不符合事實(shí)。”
除了成克杰，兩年半之前的薄熙來(lái)翻供估計(jì)不少人還記憶猶新。他在庭上否認(rèn)了此前的筆錄，還這么解釋兩次供述不一致的理由，“一是對(duì)我不正當(dāng)?shù)膲毫Φ那闆r下寫的。第二是有明確的誘導(dǎo)因素。”
部級(jí)高官翻供的理由就有些不同了。十八大后落馬的首個(gè)翻供的老虎，湖北省政協(xié)原副主席陳柏槐翻供是在一審獲刑之后。因?yàn)E用職權(quán)和受賄283萬(wàn)元，他被判處有期徒刑17年。知道這結(jié)果就不干了，他當(dāng)庭翻供，對(duì)檢方指控其濫用職權(quán)、受賄兩項(xiàng)罪名全部予以否認(rèn)。
陳柏槐翻供
1
陳柏槐翻供
雖然翻供的部級(jí)高官不多，但陳柏槐不是僅有的一個(gè)。十幾年前原廣東高院院長(zhǎng)麥崇楷也曾這么干，在被審查初期，曾寫了十多份悔過(guò)書，其中一份長(zhǎng)達(dá)13頁(yè)。在被“兩規(guī)”審查期間，他把自己說(shuō)成是一時(shí)不嚴(yán)格要求自己，放縱了子女，違反法律，追悔莫及，愿意承擔(dān)一切處分。不過(guò)，當(dāng)麥得知檢察機(jī)關(guān)開始立案?jìng)刹楹?，態(tài)度在一夜之間逆轉(zhuǎn)，拒不承認(rèn)犯罪。
至于局級(jí)翻供的，例子就多了。政知圈（微信ID：wepolitics）權(quán)且舉個(gè)近一點(diǎn)的，去年10月，原中移動(dòng)廣東分公司原董事長(zhǎng)、總經(jīng)理徐龍，因涉嫌受賄人民幣1288.528萬(wàn)元、港幣200萬(wàn)元受審。但是，在庭審中，他否認(rèn)了此前受賄的行為。他稱此前承認(rèn)，是因?yàn)楸徽{(diào)查是患了肝癌，希望能夠早點(diǎn)出來(lái)，而承認(rèn)了這些自己沒(méi)有做過(guò)的事情。
翻供能否翻盤？
翻供之后怎么樣？
其實(shí)答案比較清楚。從上述翻供的案例看，成克杰判死刑、薄熙來(lái)判無(wú)期、麥崇楷判15年，至于陳柏槐，還在等二審。
而二審能否翻盤，看上去概率并不大。反腐專家就此曾透露，對(duì)省部級(jí)以上干部，尤其是國(guó)家級(jí)的干部調(diào)查，中央都非常重視，程序特別嚴(yán)格，對(duì)證據(jù)的要求也特別細(xì)致。
這也能解釋，為什么省部級(jí)以上官員調(diào)查時(shí)間都要那么長(zhǎng)。按照辦案人員的行話，要辦成經(jīng)得起歷史和時(shí)間檢驗(yàn)的“鐵案”，從接受調(diào)查到最后判刑，絕大部分時(shí)間都在調(diào)查取證。既然這樣，在扎實(shí)的證據(jù)面前再怎么翻供意義不大。
政知圈（微信ID：wepolitics）還得多說(shuō)一句，翻供的成本也很不小。拿原中國(guó)足協(xié)副主席謝亞龍做例子，當(dāng)年在調(diào)查調(diào)查審理階段，他對(duì)自己罪責(zé)一一供認(rèn)，而最終卻當(dāng)庭翻供。到頭來(lái)，法院在法庭上直接取消了其自首情節(jié)。
