事情是這樣的：昨晚12點(diǎn)多，差不多就是俠客島文章發(fā)出來沒多久，新華視點(diǎn)就連續(xù)發(fā)出了幾條消息：元旦假期剛過，習(xí)近平和李克強(qiáng)就開始忙著去外地調(diào)研了。前者去了重慶，后者去了太原。
通常來說，觀察一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人的思路，看他調(diào)研的路線就能管窺一二。而當(dāng)調(diào)研這件事前后聯(lián)系上時(shí)間、地點(diǎn)、新近發(fā)生的事件，就可以讀出別樣的意義。
下面，島叔就給你示范下。
奔向供給側(cè)
新年首次出京，習(xí)李選擇在自己調(diào)研的版圖上再加一地。
昨天俠客島推送的是一篇關(guān)于權(quán)威人士的文章，談的話題重點(diǎn)就是供給側(cè)改革。按照他的說法，供給側(cè)是在新常態(tài)下地方官員抓經(jīng)濟(jì)的一個(gè)主要抓手——“新常態(tài)”的論斷告訴人們應(yīng)當(dāng)怎樣看待中國經(jīng)濟(jì)，而供給側(cè)改革則是告訴外界、尤其是地方官員應(yīng)該怎樣抓經(jīng)濟(jì)。
把重慶和山西放在一起，會(huì)看到非常有意思的畫面。
看數(shù)據(jù)就非常明顯。雖然現(xiàn)在不唯GDP論英雄，但GDP確實(shí)是衡量各地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的比較重要的指標(biāo)。2015年上半年，31個(gè)省市區(qū)中，重慶的增速最快，11%；山西則是倒數(shù)第二，2.7%，僅僅領(lǐng)先遼寧0.1個(gè)百分點(diǎn)。
絕對數(shù)字似乎還不能完全反映情況。那就比較看吧——2012年，山西的GDP增速還是10.1%；2011年，則是13%；3年時(shí)間，數(shù)字則從8%、4.9%掉到了2.7%。而在從2002年起至今的十余年間，重慶的增速則一直維持在兩位數(shù)。
換言之，在供給側(cè)改革這一議題中，重慶和山西，就是最典型的兩個(gè)極端。
重慶
講真，習(xí)總昨天去調(diào)研的幾個(gè)地方，島叔4個(gè)月前都去過。在港口看重慶水運(yùn)；在渝新歐的起點(diǎn)站看火車怎樣開往歐洲；在創(chuàng)業(yè)基地看互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目；甚至是和習(xí)總一樣參觀土豪企業(yè)京東方——這個(gè)自主研發(fā)液晶屏幕的企業(yè)全程不讓拍照，只能用雙眼看看他們的芯片，看看幾乎有一面墻那么大的超大電視屏，再看看可以觸摸手寫的冰箱門之類。
在中國經(jīng)濟(jì)普遍困難的局勢下，重慶卻呈現(xiàn)出逆勢上揚(yáng)的局勢。連續(xù)兩年，重慶的GDP增速都已經(jīng)領(lǐng)跑全國。這一點(diǎn)，俠客島此前就發(fā)布過黃奇帆的文章《中國經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)在哪兒》（點(diǎn)此閱讀），非常值得重讀。
重慶的數(shù)據(jù)估計(jì)會(huì)讓習(xí)總印象深刻。重慶的房地產(chǎn)，是按照實(shí)用面積出售的；過去15年，全國鋼鐵產(chǎn)量從1億噸躍升到10億噸，重慶始終是600萬噸；過去8年，全國煤炭產(chǎn)量從20億噸到達(dá)50億噸時(shí)，重慶一直維持在4000萬噸；全國火爆、進(jìn)來頻頻引發(fā)事端的P2P信貸，重慶的態(tài)度是“基本不碰”；2014年，重慶的電子信息和汽車則增長20%，加起來在全市工業(yè)總產(chǎn)值中占比達(dá)到25%；京東方，今天都快漲停了。
換句話說，供給側(cè)改革強(qiáng)調(diào)的“去產(chǎn)能、降庫存、防風(fēng)險(xiǎn)”，哪兒做得最典型？重慶。
經(jīng)過習(xí)總的調(diào)研，重慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式能否在試點(diǎn)中全國推廣？不是沒有可能。要知道，在三中全會(huì)的宣講團(tuán)名單中，黃奇帆的名字就赫然在列。
山西
相對而言，山西就苦得多。
山西現(xiàn)在有多難？這么說吧，根據(jù)媒體日前的報(bào)道，在山西的119個(gè)縣當(dāng)中，有103個(gè)縣財(cái)政困難發(fā)不開工資。財(cái)政部的數(shù)字則顯示2015年上半年，山西9個(gè)市、86個(gè)縣級財(cái)政出現(xiàn)負(fù)增長，50個(gè)縣收入降幅達(dá)到20%。
在煤炭的“黃金十年”里，煤海山西也迎來過快速的增長。但三年來，隨著產(chǎn)能過剩、下游行業(yè)需求不足、進(jìn)口加劇競爭等因素，山西煤炭的價(jià)格也一路走低。僅2015年前四個(gè)月，北方港口的煤炭平倉價(jià)格的跌幅就超過14%，跌破山西普通煤企盈虧平衡點(diǎn)以下水平。
在今年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議定下的五大任務(wù)中，第一條就是“去產(chǎn)能”——這一點(diǎn)，顯然山西是完美匹配的。
而在山西的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，2010年時(shí)，煤炭、焦化、冶金、電力、化工建材六大高耗能產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)量，就占到了全省工業(yè)消費(fèi)量的90%以上，其單位產(chǎn)值能耗更是大大高于全國平均水平。
同時(shí)，山西過去的高增長，當(dāng)然也有官商的灰色生態(tài)鏈，這一點(diǎn)在反腐風(fēng)暴中體現(xiàn)無遺——今天的紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)，就有報(bào)道稱一千多名山西基層干部“主動(dòng)向組織交代問題”、“感謝組織給了第二次政治生命”。舊的規(guī)則被打破了，新的增長點(diǎn)還沒出來，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型當(dāng)然道阻且長。
這也就是為什么李克強(qiáng)到山西后，選擇在煤礦、鋼鐵廠、棚戶區(qū)、雙創(chuàng)基地進(jìn)行調(diào)研的原因：前兩者，屬于典型的過剩產(chǎn)能待消化領(lǐng)域，讓他說出“好產(chǎn)能要優(yōu)勝劣汰”、市場出清的話；后兩者，一個(gè)需要政府進(jìn)行投入，產(chǎn)出有效供給；另一個(gè)，則希望以社會(huì)和民眾的力量生產(chǎn)出創(chuàng)新的增長點(diǎn)。
戰(zhàn)略
你們時(shí)常在后臺(tái)調(diào)皮地留言，非要讓?shí)u叔談?wù)勛约阂脖惶椎墓善钡膯栴}。
其實(shí)，除了今天俠客島推送的第二條文章專業(yè)談股市之外，島叔還想跟你們聊聊趨勢——這也是最能體現(xiàn)島叔政治判斷力的地方。
島叔的看法是：習(xí)近平調(diào)研重慶，除了肯定重慶的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、考察重慶在供給側(cè)方面已有的良好做法之外，還有一個(gè)重要原因：落地國家三大戰(zhàn)略之一的“長江經(jīng)濟(jì)帶”。
一帶一路、京津冀、長江經(jīng)濟(jì)帶，被視為是本屆中央層面定下的三大區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。前兩個(gè)，已經(jīng)進(jìn)入到了實(shí)質(zhì)落實(shí)階段，出臺(tái)了相應(yīng)的實(shí)施計(jì)劃、規(guī)劃綱要；長江經(jīng)濟(jì)帶雖然名詞也早已提出，相關(guān)的會(huì)議也大大小小開了多次，但始終沒有上升到習(xí)李的高度予以落實(shí)。
島叔下這個(gè)判斷是有理由的。作為區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，我們可以類比一下京津冀的推動(dòng)過程：2013年5月，習(xí)近平調(diào)研天津；3個(gè)月后，研究河北發(fā)展，提出推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展；之后，才是多次批示、三地落實(shí)、直到前不久推出規(guī)劃綱要。
而在昨天，習(xí)近平調(diào)研的首站，恰好就選在了重慶果園港，聽取的就是長江上游航運(yùn)中心建設(shè)、鐵路公路水路聯(lián)運(yùn)的情況介紹。“一帶一路”的節(jié)點(diǎn)、長江中上游城市群建設(shè)、新型城鎮(zhèn)化、土地流轉(zhuǎn)等國家在推進(jìn)的重點(diǎn)戰(zhàn)略，重慶都是政策的交匯點(diǎn)。
大約這兩天，習(xí)李考察調(diào)研的新聞稿就會(huì)出來了。島叔估計(jì)，大體的議題還是會(huì)圍繞供給側(cè)和長江經(jīng)濟(jì)帶這兩點(diǎn)來談。至于你能看到多遠(yuǎn)的趨勢，島叔就只能幫你到這里了。
