說這新聞奇怪，主要因為這新聞“浮出水面”的方式相對曲折。這三名省部級高官違反中央八項規(guī)定精神，并沒有在中紀(jì)委網(wǎng)站上作為“典型”案例公告于天下，也沒有在他們各自所屬的單位網(wǎng)站上公示出來，而是被媒體偶然扒出來的。最早可倒查至6月8日的西藏紀(jì)檢監(jiān)察網(wǎng)，西藏那曲地區(qū)紀(jì)委要求下級單位傳達(dá)學(xué)習(xí)《關(guān)于徐福順、王宜林、楊華同志違反中央八項規(guī)定精神問題的通報》，警醒廣大黨員干部。6月中旬，在湖北荊門、江西上饒、遼寧錦州等地的官網(wǎng)上，又再次出現(xiàn)學(xué)習(xí)這個《通報》的消息。此后大概有10天時間，主流媒體一直沒有注意到這事。直到6月26日左右，媒體才發(fā)現(xiàn)有這樣3名省部級官員違反中央八項規(guī)定，值得做一大新聞。
相對這條信息本身的價值，我覺得這個信息出場的方式，其實更值得琢磨。要知道，省部級高官違反中央八項規(guī)定精神，數(shù)量是極其稀少的。根據(jù)中紀(jì)委建立的違反中央八項規(guī)定精神的月報統(tǒng)計，2016年截至5月31日，各個地方、中央和國家機(jī)關(guān)、央企、中央金融企業(yè)，總共處理的人數(shù)為20951個，其中省部級高官只有4個。所以，一般來說，只要哪個省部級高官違反了八項規(guī)定，那一定都是重磅新聞，信息甫一發(fā)布，立馬便會鋪天蓋地。但這一次，媒體反應(yīng)速度卻顯得非?！斑t鈍”。原因嗎，可能多半是因為官方刻意采取了相對低調(diào)的姿態(tài)，根本沒準(zhǔn)備敲鑼打鼓周知于眾。
可為什么要低調(diào)處理呢，難道是因為顧忌省部級這層身份嗎？
“一把尺子執(zhí)紀(jì)到底、一寸不讓！”中央歷來都是從嚴(yán)執(zhí)紀(jì)的，不搞特殊，也不打算給誰留什么情面。從過去的案例來看，無論級別有多高，只要他違反了“鐵的紀(jì)律”，就有可能被指名道姓曝光，就算省部級高官也一樣。2015年10月，中央印發(fā)《中國共產(chǎn)黨廉潔自律準(zhǔn)則》和《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》，中央八項規(guī)定精神被進(jìn)一步法規(guī)化之后，就更是如此了。過去被點名曝光的省部級官員不乏其人，比如原黑龍江省級干部付曉光，公款消費(fèi)，大量飲酒造成陪酒人員“一死一傷”，被降級為正局級；再比如陜西西安市市長董軍，違規(guī)出入私人會所吃喝，被黨內(nèi)警告處分。
要不要高調(diào)曝光，肯定不是為了顧忌誰的面子，更不是要搞特殊化，更有可能是出于策略性的考慮。關(guān)于三名省部級官員的通報，已經(jīng)做出多時，其中的懲罰是什么，不得而知。從他們最近的活動來看，三名官員現(xiàn)在都還在正常履職，沒有受影響。據(jù)此可推測，三人雖然違反了八項規(guī)定，但所受黨紀(jì)處分估計還處于較輕的階段。一個這樣的半公開通報，對他人是警醒，對他們自己也算提醒。這樣的低調(diào)處理，能讓官員們吸取教訓(xùn)，同時也能避免干擾他們現(xiàn)在的工作。這也算是“咬耳扯袖、紅臉出汗”升級版，于他們于外界，都算明智。監(jiān)督執(zhí)紀(jì)不斷精細(xì)化，是很值得贊賞的一件事。
據(jù)說這次三名省部級官員涉及到的問題，都發(fā)生于2015年-2016年的中央巡視期間，所以都算是頂風(fēng)違規(guī)。省部級官員帶頭頂風(fēng)違規(guī)，老實說是很讓人失望的。為了落實中央八項規(guī)定，現(xiàn)在每月每年曝光的違規(guī)數(shù)量，都以千以萬計算了。有時候，這類新聞看多了，也有點“審丑疲勞”。而且，數(shù)量龐大的違規(guī)案例，更給人一種永遠(yuǎn)“禁不完”的感覺。監(jiān)督的人很累，頂風(fēng)違紀(jì)者估計也輕松不到哪去，連我們這些看的人都有點眼睛發(fā)澀了。鞏固“不敢”，強(qiáng)化“不能”，但更多的人是希望官員們能有一天做到“不想”。如此，好好過日子，大家都輕松。
