宋清輝：著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家
為填補(bǔ)養(yǎng)老金缺口，劃轉(zhuǎn)國(guó)有資本充實(shí)社會(huì)保障基金的工作已經(jīng)成為“共識(shí)”并進(jìn)入實(shí)施階段。劃轉(zhuǎn)國(guó)有資產(chǎn)充實(shí)社保基金，根本不存在國(guó)有資產(chǎn)流失的問(wèn)題。同時(shí)從社會(huì)公平和國(guó)企責(zé)任角度來(lái)看，國(guó)企本來(lái)也應(yīng)該承擔(dān)起養(yǎng)老缺口的部分責(zé)任。劃撥?chē)?guó)資充實(shí)社保是合乎情理的多贏之舉。
于曉華：德國(guó)哥廷根大學(xué)教授，財(cái)新&南方都市報(bào)專(zhuān)欄作家
近期在農(nóng)村調(diào)研，菜價(jià)貴是因?yàn)椋?、勞動(dòng)力成本高，2、農(nóng)民老了,都改種機(jī)械化程度高的大田作物,價(jià)格有政府托底，風(fēng)險(xiǎn)少。肉價(jià)高是因?yàn)樯弦惠喨鈨r(jià)暴跌，母豬存欄減少。現(xiàn)在蘇北一些地區(qū)一頭母豬能賣(mài)7000多元。
許維鴻：西南證券研究與發(fā)展中心業(yè)務(wù)總監(jiān)，央視特約財(cái)經(jīng)評(píng)論員
部分國(guó)企消失退出是必然趨勢(shì)。在政府工作報(bào)告中總理提到，國(guó)有企業(yè)要淘汰一批、創(chuàng)新一批、改造一批，這讓我們很振奮。國(guó)有企業(yè)不能一刀切，有一些領(lǐng)域并不是說(shuō)就是這么多國(guó)有企業(yè)。我贊同關(guān)停并轉(zhuǎn)改一批，部分國(guó)有企業(yè)消失在歷史舞臺(tái)上是必然趨勢(shì)。
林毅夫：北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院創(chuàng)始人，中華全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)副主席
眼下在保持投資適度增長(zhǎng)的情況下，有沒(méi)有好的投資機(jī)會(huì)？其實(shí)這方面的機(jī)會(huì)很多，我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施還有很多瓶頸。有好的投資，那肯定要有資金，除了財(cái)政的錢(qián)之外，還有民間儲(chǔ)蓄高，占到GDP的50%，可以用政府的錢(qián)來(lái)撬動(dòng)民間的錢(qián)。
劉戈：財(cái)經(jīng)評(píng)論員，《中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)道》欄目主編
電影票房大漲、旅游業(yè)興旺、大城市房?jī)r(jià)反彈——這些看起來(lái)的好消息在歷史上會(huì)和之后的經(jīng)濟(jì)蕭條密切相連。通常這是在經(jīng)濟(jì)下滑期的某種表現(xiàn)：企業(yè)開(kāi)工不足，人們的閑暇時(shí)間增多，低成本娛樂(lè)會(huì)快速增長(zhǎng)。中小企業(yè)家會(huì)關(guān)閉企業(yè)，到大城市買(mǎi)房，以求資產(chǎn)保值。
李佐軍：國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)
【供給側(cè)改革不能局限于“三去一降一補(bǔ)”】當(dāng)下很多人將供給側(cè)改革理解為“去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”，這是一種狹隘理解。“三去一降一補(bǔ)”僅是供給管理，沒(méi)涉及改制度，主要是調(diào)整存量，較少涉及增量。供給側(cè)改革重心是通過(guò)企業(yè)改革、政府改革、價(jià)格改革等，培育新主體新要素新動(dòng)力。
劉彥斌：著名理財(cái)師，東方華爾總裁
很多人在股市里虧錢(qián)的原因就是想得太多，而且總是把美好的事情跟自己聯(lián)系起來(lái)：比如自己買(mǎi)的股票一漲，就想像著翻倍甚至翻幾倍；自己的股票一下跌，就想像著跌不深，一反彈就認(rèn)為是反轉(zhuǎn)；這些人還不能允許自己空倉(cāng)，一空倉(cāng)就手癢癢，一滿倉(cāng)就心里踏實(shí)；賺了點(diǎn)錢(qián)就認(rèn)為自己是超人！結(jié)果是賬戶不斷縮水！
